黔西市第二中学扩建项目（1#学生宿舍）-中标候选人公示

黔西市发布时间：2025-04-28来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 黔西市第二中学扩建项目1学生宿舍
  • 项目地址： 黔西市杜鹃街河滨路
  • 规模： 新建学生宿舍1栋，建筑面积4840.78平方米，新增住宿床位600个，配套完善相关附属设施
  • 范围： 2.1建设地点：黔西市杜鹃街河滨路（第二中学校内 ; 施工设计图及工程量清单所示全部内容 ; 等）。（说明本招标项目的建设地点、规模、合同估算价、计划工期、招标范围、标段划分（如果有）等

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 黔西市第二中学 的 黔西市第二中学扩建项目 (1# 学生宿舍 ) （项目名称）（入场登记号： E52058120250001HV ）已于 202 5 年 04 月 28 日 在 毕节市公共资源交易中心 （公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 贵州清源建设工程有限公司 。

资质条件： 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。

评审得分： 94.06 分 。

投标报价： 12309487.60 元 。

工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

投标工期： 12 个月 。

项目负责人（项目经理）： 何银华 。

具备 建筑工程 专业 二 级 注册建造师 ，注册号 贵 2522019201909383 。

第 二 中标候选人： 元润建设工程有限公司 。

资质条件： 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。

评审得分： 90.47 分

投标报价： 12315555.00 元 。

工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

投标工期： 12 个月 。

项目负责人（项目经理）： 李豪 。

具备 建筑工程 专业 二 级 注册建造师 ，注册号： 贵 2522014201700929 。

第 三 中标候选人： 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 。

资质条件： 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。

评审得分： 89.14 分

投标报价： 12312174.99 元 。

工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

投标工期： 12 个月 。

项目负责人（项目经理）： 王国勇 。

具备 建筑工程 专业 二 级 注册建造师 ，注册号： 贵 2522006200825180 。

中标候选人公示 202 5 年 04 月 29 日至 202 5 年 05 月 02 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 黔西市住房和城乡建设局 、 0857-7175083 ( 行政监督部门名称及电话 ) 投诉。

招标人： 黔西市第二中学

联系电话： 13984769078

招标代理机构： 贵州建臣工程咨询有限公司

联系电话： 15519117015

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3 ）投诉事项的基本事实；

（ 4 ）相关请求及主张；

（ 5 ）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

元润建设工程有限公司

2

贵州邦央建设工程有限公司

3

河南英茂建筑工程有限公司

4

贵州二建建设有限公司

5

贵州清源建设工程有限公司

6

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

7

河南港津建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四川金矗建设工程有限公司 资格审查未通过

2

贵州金瑞山建设工程有限公司 响应性审查未通过

（二）综合评分

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.4

1

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.3

0.6

1.2

0.8

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

2

2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.55

1.3

1.2

1

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.6

1

6.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.2

2

2

2.4

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

2.4

2.4

2.2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.2

1.3

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.5

2

2.3

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.3

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州邦央建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.1

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.3

0.7

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.9

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.1

1

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.6

1.4

1.4

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

2.4

7.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

1

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.2

1.5

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

1.7

2

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.8

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

86.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.7

1.8

1.5

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.3

0.7

1.2

1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.9

1.8

4.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.2

1.2

1.6

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.6

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

1

2

2.4

1.9

1.7

7.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.7

2.4

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.3

1.3

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.7

2.1

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

85.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.4

2.4

2.3

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.7

1.4

1.5

1.3

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2.3

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.6

1.3

1.45

1.4

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.6

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.6

2.4

2.3

2.5

7.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.6

2.4

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

2

1.45

1.2

1.4

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

2.2

2.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.8

1.6

1.4

1.5

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

94.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

2

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.7

1.1

1.3

1.4

1.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.1

2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.3

1.3

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1

1.6

1.4

6.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2

1.9

1.5

2.3

7.质量保证措施(0分-3分)

1

2

2.2

2

2.4

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1.4

1.3

1.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.3

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

86.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南英茂建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.5

2.1

1

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

0.9

1.2

0.7

1.1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2.1

1.5

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.3

1.3

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1

1.1

1.3

1.1

6.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

2.4

1.5

7.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.4

1.6

2.1

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.1

1.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

2.1

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.3

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

85.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.8

1.8

2.2

2.1

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.5

0.7

1.3

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1.2

1.3

1.2

1.1

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.6

1

1.2

6.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.3

1

1.8

2

7.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.4

1.8

2.1

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.3

1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.8

1.5

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州清源建设工程有限公司

60

19.06

15

34.06

94.06

12309487.6 0

1

元润建设工程有限公司

59.99

15.48

15

30.48

90.47

12315555 .00

2

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

59.99

16.65

12.5

29.15

89.14

12312174.99

3

贵州邦央建设工程有限公司

59.99

16.46

10

26.46

86.45

12291888.2 0

4

贵州二建建设有限公司

60

16.36

10

26.36

86.36

12306321.77

5

河南港津建筑工程有限公司

59.99

15.8

10

25.8

85.79

12297582.97

6

河南英茂建筑工程有限公司

59.99

15.32

10

25.32

85.31

12314390.15

7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

文件预览： 中标候选人公示.pdf 黔西市第二中学扩建项目（1#学生宿舍）-中标候选人公示.pdf

参与单位

黔西
黔西市第二中学
招标人
贵州
贵州建臣工程咨询有限公司
代理人

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息