毕节市七星关区团结乡草坝村历史遗留炼硫废渣治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中岩建设有限公司

2

贵州融旭生态科技有限公司

3

湖南津铭建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

湖南津铭建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

2. 技术负责人职称与业绩(0分-1分)

0

0

0

0

0

3. 项目负责人(项目经理）职称与业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

商

务

1. 施工安全措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.4

1

2. 与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.4

1

3. 扬尘治理措施(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.5

1.2

4. 施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.4

1

5. 施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1

6. 施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1

7. 文明施工措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.3

1

8. 扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

9. 工期(0分-3分)

3

3

3

3

3

10. 施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.3

1

11. 施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1

12. 现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.4

1

13. 质量保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.4

1

14. 业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州融旭生态科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

2. 技术负责人职称与业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

3. 项目负责人(项目经理）职称与业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

商

务

1. 施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

2. 与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.6

1.6

3. 扬尘治理措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.6

1.6

4. 施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.5

1.5

5. 施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.4

1.6

6. 施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.5

1.5

7. 文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.4

1.5

8. 扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

9. 工期(0分-3分)

3

3

3

3

3

10. 施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.4

1.5

11. 施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.4

1.5

12. 现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.6

1.5

13. 质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

14. 业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岩建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

2. 技术负责人职称与业绩(0分-1分)

0

0

0

0

0

3. 项目负责人(项目经理）职称与业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

商

务

1. 施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.3

1

2. 与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.5

1

3. 扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.5

1

4. 施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.3

1

5. 施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.3

1.1

6. 施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.3

1

7. 文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.2

1

8. 扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

9. 工期(0分-3分)

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

10. 施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.3

1

11. 施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

1

1.3

1.3

1

12. 现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

1

13. 质量保证措施(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.3

1

14. 业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

84.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州融旭生态科技有限公司

64.79

5

23.56

93.35

1329374.24

1

湖南津铭建设工程有限公司

64.78

4

16.04

84.82

1330046.35

2

贵州中岩建设有限公司

64.79

4

15.66

84.45

1287743.21

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。