2024年国家水土保持重点工程赫章县坝子、碗厂小流域（工程措施）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州智宇建设工程有限公司

2

贵州黔海源建设工程有限公司

3

贵州省晟晟建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.5

1

2.1

2

2.1

2.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

1.6

1.2

2.2

2

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.4

1.2

2.3

2

2

4.施工总平面布置(0分-3分)

1.9

2.3

1.5

1

2.1

1.9

2.1

5.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2

2.2

2.1

1

2.1

2

2.2

6.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

1.2

2.1

2

2.1

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.5

1.1

2.2

2.1

2

8.资源配置计划(0分-3分)

1.8

2.3

1.2

1

2.2

2

2.1

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.5

1.1

2.3

2

2.1

10.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

1.7

2.4

1.5

1

2.2

2

2

商

务

1.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.承诺函(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.4

1.4

1.9

2

1.8

2.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.5

1.5

2.1

1.8

1.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.4

1.3

1.4

2.2

1.9

1.9

4.施工总平面布置(0分-3分)

1.7

2.4

1

1.6

2.2

1.8

2

5.内容完整性和编制水平(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.8

2.1

1.9

2

6.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2.1

1.5

1.6

2.1

1.9

1.9

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.3

1.5

2.1

2

1.9

8.资源配置计划(0分-3分)

1.8

2.2

1.4

1.6

2.2

1.8

1.8

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.5

1.5

2.2

2

1.8

10.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

1.7

2.3

1.3

1.4

2.2

1.9

1.9

商

务

1.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.承诺函(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔海源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.9

2.6

2.3

2.1

2.4

2.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2.5

2.4

2.1

2.3

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.8

2.4

2.4

2.1

2.3

4.施工总平面布置(0分-3分)

2.2

2.6

2

2.4

2.3

2

2.4

5.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.1

2.3

2.2

2.6

2.4

2.1

2.4

6.项目现状分析(0分-3分)

2

2.4

2

2.6

2.5

2.1

2.3

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.9

2.6

2.4

2.2

2.3

8.资源配置计划(0分-3分)

2

2.4

2.3

2.5

2.3

2.1

2.3

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

2

2.5

2.5

2.1

2.3

10.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.8

2.6

2.4

2.1

2.3

商

务

1.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

92.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔海源建设工程有限公司

50

22.63

20

92.63

5506407.15

1

贵州省晟晟建设工程有限公司

50

20.15

10

80.15

5505049.1

2

贵州智宇建设工程有限公司

50

18.55

10

78.55

5507678.71

3