威宁自治县2025年龙场镇农村供水工程-评审公示
- 项目名称： 威宁自治县2025年龙场镇农村供水工程
- 概况： 项目编号：P52052620250006IM 项目名称：威宁自治县2025年龙场镇农村供水工程 预算金额（元）：2420400 最高限价（如有）（元）：2115100； 采购需求:采购人提供的《竞争性磋商文件》及招标工程量清单所包括的全部内容及责任缺陷期内的修复工作和服务（具体
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁自治县2025年龙场镇农村供水工程
2、项目编号： P52052620250006IM
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2025年07月08日14时30分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心 |
||
|
代理机构名称 |
贵州万禾弘源工程项目管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
威宁自治县2025年龙场镇农村供水工程 |
||
|
开标时间 |
2025年07月22日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/07/22 11:00:00 |
评标地点 |
第十三评标室 |
|
报名单位 |
1、遵义上行建筑工程有限公司 2、贵州黔海源建设工程有限公司 3、贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 4、贵州九州禹业建设工程有限公司 5、贵州四方印生态工程有限公司 6、商祺建工集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州黔海源建设工程有限公司 |
2114031.64 |
李先芬 |
|
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
2114889.51 |
何玲 |
|
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
2113251.89 |
田欧 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州黔海源建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
10 |
29 |
45 |
74 |
0 |
84 |
2113251.89 |
1 |
|
|
贵州黔海源建设工程有限公司 |
9.99 |
27.5 |
35 |
62.5 |
0 |
72.49 |
2114031.64 |
2 |
|
|
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
9.99 |
27 |
35 |
62 |
0 |
71.99 |
2114889.51 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州黔海源建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.5 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.5 |
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
2 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
2 |
2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.5 |
|
|
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似业绩(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.99 |
||
|
最终得分 |
72.49 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.5 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.5 |
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
2 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
2 |
2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.5 |
|
|
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似业绩(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.99 |
||
|
最终得分 |
71.99 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.5 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
2 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
84 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州九州禹业建设工程有限公司 投标总报价(元)：2113251.89 第二中标候选人： 贵州黔海源建设工程有限公司 投标总报价(元)：2114031.64 第三中标候选人： 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 投标总报价(元)：2114889.51
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心
地 址： 威宁自治县六桥街道人民南路 22 号
联系人 ： 赵亚 、 15285728849
2.代理机构信息
名 称： 贵州万禾弘源工程项目管理咨询有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区麒龙商务港 B 座 16-1 号
联系人： 刘申 、 19885518886
文件预览： 威宁自治县2025年龙场镇农村供水工程-评审公示.pdf