威宁自治县2025年金钟镇农村供水工程-评审公示

招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心

代理机构名称

贵州新东恒招投标有限公司

项目名称

威宁自治县2025年金钟镇农村供水工程

开标时间

2025年07月10日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/10 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、贵州煜锦建筑工程有限公司 2、贵州万宏兴达建设工程有限公司 3、贵州黔海源建设工程有限公司 4、贵州思路工程有限公司 5、贵州洪海建设集团有限公司 6、贵州九州禹业建设工程有限公司 7、贵州锦禹建设工程有限公司 8、贵州四方印生态工程有限公司 9、贵州匀城建设有限公司 10、商祺建工集团有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州煜锦建筑工程有限公司

1916940

陈涛

贵州万宏兴达建设工程有限公司

1927721.59

冯美花

贵州黔海源建设工程有限公司

1928644.86

李先芬

贵州思路工程有限公司

1878000

王翠

贵州洪海建设集团有限公司

1908200

周海祥

贵州四方印生态工程有限公司

1800000

王逸滨

商祺建工集团有限公司

1890000

夏俊城

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州洪海建设集团有限公司

2

商祺建工集团有限公司

3

贵州煜锦建筑工程有限公司

4

贵州思路工程有限公司

5

贵州四方印生态工程有限公司

6

贵州万宏兴达建设工程有限公司

7

贵州黔海源建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州思路工程有限公司

28.75

17.67

45

62.67

0

91.42

1878000

1

商祺建工集团有限公司

28.57

17.03

45

62.03

0

90.6

1890000

2

贵州四方印生态工程有限公司

30

15.57

45

60.57

0

90.57

1800000

3

贵州万宏兴达建设工程有限公司

28.01

15

45

60

0

88.01

1927721.59

4

贵州洪海建设集团有限公司

28.3

14.4

45

59.4

0

87.7

1908200

5

贵州煜锦建筑工程有限公司

28.17

14.13

45

59.13

0

87.3

1916940

6

贵州黔海源建设工程有限公司

28

12.8

45

57.8

0

85.8

1928644.86

7

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目现状分析(0分-3分)

1.4

2.5

2.1

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.6

2.8

2.2

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

2

2.2

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.1

2.6

2.2

5.资源配置计划(0分-3分)

1.1

2.6

2.1

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1

2

1.5

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1

2

1.5

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.3

2

1.4

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

2

1.5

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.2

2

1.5

商

务

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.75

最终得分

91.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目现状分析(0分-3分)

1

2.3

1.4

2.施工总平面布置(0分-3分)

0.8

2.6

1.3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

2

1.3

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2.3

1.3

5.资源配置计划(0分-3分)

1

2.3

1.8

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.7

2

1.2

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

0.8

2

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

0.7

2

1.1

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

0.6

1.6

1.2

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

0.7

2

1.2

商

务

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.17

最终得分

87.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

商祺建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目现状分析(0分-3分)

1.3

2.5

2

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.6

2.5

1.5

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.4

2.1

2

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

2.5

2

5.资源配置计划(0分-3分)

1.5

2.5

2

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.9

2

1.4

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1.2

2

1.4

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.1

2

1.3

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.1

1.8

1.5

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.2

2

1.4

商

务

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.57

最终得分

90.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万宏兴达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目现状分析(0分-3分)

1.3

2

1.3

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.1

2.3

1.6

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2

1.5

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.1

2

1.3

5.资源配置计划(0分-3分)

1.3

2

1.8

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.8

2

1.3

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1.1

2

1.3

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.2

2

1.1

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.2

1.7

1.2

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.1

2

1.2

商

务

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.01

最终得分

88.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔海源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目现状分析(0分-3分)

1.1

2

1

2.施工总平面布置(0分-3分)

0.9

1.5

1

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.1

2

1.1

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2

1.1

5.资源配置计划(0分-3分)

1.1

2

1.8

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.8

1.6

1

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1

1.5

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.1

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1

1.5

0.9

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1

1.6

1.1

商

务

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28

最终得分

85.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州洪海建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目现状分析(0分-3分)

1

2

1.2

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.2

2.5

1.5

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

1.8

1.4

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2

1.5

5.资源配置计划(0分-3分)

1.3

2

1.7

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.1

1.6

1.1

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.1

1.6

1.1

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.1

1.8

1.1

商

务

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.3

最终得分

87.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目现状分析(0分-3分)

1.4

2.3

1.5

2.施工总平面布置(0分-3分)

1

2.6

1.7

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.4

2

1.4

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.3

2.3

1.5

5.资源配置计划(0分-3分)

1.2

2.1

1.8

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.9

2

1.2

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1.3

2

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1

2

1.1

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.2

1.7

1.1

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

2

1.2

商

务

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。