织金县2025年农村公路日常养护及应急养护工程-中标候选人公示
- 项目名称： 织金县2025年农村公路日常养护及应急养护工程
- 项目地址： 毕节市织金县境内
- 规模： 本项目实施范围为织金县县管省道、农村公路和“组组通”公路，总里程4154.956公里
- 范围： 施工图设计和工程量清单所示范围内的农村公路日常养护及应急养护工程施工
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ， 织金县农村公路养护中心 的 织金县 2025年农村公路日常养护及应急养护工程 （入场登记号： E52052420250001QZ ） 已于 202 5 年 5 月 7 日 在 毕节市 公共资源交易中心 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容 ：
第一中标候选人： 毕节市公路建设养护有限公司
资质条件： 具备 公路养护作业单位（路基路面养护甲级、桥梁养护甲级、交通安全设施养护） 资质
第一个信封评审得分 ： 92.20
投标报价： 15935659.22 元
工程质量 ： 满足《农村公路养护技术规范》（ JTG/T 5190-2019）、《公路桥涵养护规范(JTG 5120-2021)》、《公路养护技术标准》（JTG 5110—2023）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》（JTG 5220—2020）等国家现行相关规范、标准和要求。
投标工期： 365 日历天
项目负责人： 张占福
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号： 贵 2522017201820582
第 二 中标候选人： 黔西南公路建设养护有限公司
资质条件： 具备 公路养护作业单位（路基路面养护甲级、桥梁养护甲级、交通安全设施养护） 资质
第一个信封评审得分 ： 89.76
投标报价： 15936914.62 元
工程质量 ： 满足《农村公路养护技术规范》（ JTG/T 5190-2019）、《公路桥涵养护规范(JTG 5120-2021)》、《公路养护技术标准》（JTG 5110—2023）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》（JTG 5220—2020）等国家现行相关规范、标准和要求。
投标工期： 365 日历天
项目负责人： 王奎
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号： 贵 2522011201213796
第 三 中标候选人： 遵义公路建设养护有限公司
资质条件： 具备 公路养护作业单位（路基路面养护甲级、桥梁养护甲级、交通安全设施养护） 资质
第一个信封评审得分 ： 89.50
投标报价： 15938410.52 元
工程质量 ： 满足《农村公路养护技术规范》（ JTG/T 5190-2019）、《公路桥涵养护规范(JTG 5120-2021)》、《公路养护技术标准》（JTG 5110—2023）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》（JTG 5220—2020）等国家现行相关规范、标准和要求。
投标工期： 365 日历天
项目负责人： 李鑫
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号： 贵 2522019202009961
招标文件规定公示的其他内容： 详见中标候选人公示信息表。
中标 结果 公示 202 5 年 5 月 8 日 至 202 5 年 5 月 12 日 ，在公示期内，对上述内容持有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向（行业行政监督部门名称 ： 织金县交通运输局 ）（电话： 0857-7622582 ）投诉。
招标人： 织金县农村公路养护中心 （联系电话： 15808532899 ）
招标代理： 贵州智聚招标造价咨询有限公司 （联系电话： 15685781066 ）
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）第一信封初步评审
|
序号 |
通过第一信封评审的投标人名称 |
|
1 |
毕节市公路建设养护有限公司 |
|
2 |
遵义公路建设养护有限公司 |
|
3 |
黔西南公路建设养护有限公司 |
|
序号 |
未通过第一信封评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
安顺公路建设养护有限公司，按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名 |
（二）第一信封综合评分
|
投标单位名称 |
黔西南公路建设养护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.8 |
3 |
3 |
2.8 |
|
2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
2.9 |
|
|
3.应急养护工程方案、方法与技术措施(6分-10分) |
7 |
7.2 |
7.3 |
7 |
7.6 |
|
|
4.安全生产管理体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
3.2 |
2.9 |
|
|
5.日常养护的方案、方法与技术措施(6分-10分) |
8 |
7.1 |
7.5 |
8 |
7.6 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.9 |
3 |
3.1 |
2.8 |
|
|
7.工期保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.9 |
3.2 |
3 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.企业信用评价(3.5分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
89.76 |
|||||
|
备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市公路建设养护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.8 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
|
2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.8 |
2.8 |
3.3 |
3.2 |
3 |
|
|
3.应急养护工程方案、方法与技术措施(6分-10分) |
9 |
7.5 |
8 |
8 |
7.8 |
|
|
4.安全生产管理体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.6 |
2.6 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
5.日常养护的方案、方法与技术措施(6分-10分) |
9 |
7.5 |
7.8 |
8 |
7.8 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.6 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3 |
|
|
7.工期保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.8 |
3.2 |
3.3 |
3.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.企业信用评价(3.5分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
92.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 |
||||||
|
投标单位名称 |
安顺公路建设养护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.5 | 2.9 | 2.8 | 3 | 2.7 |
|
2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.5 |
2.7 | 2.8 | 3.2 |
2.7 |
|
|
3.应急养护工程方案、方法与技术措施(6分-10分) |
8 | 7.3 | 7 | 7 | 7.4 | |
|
4.安全生产管理体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 | 2.5 | 2.5 | 3 |
2.7 |
|
|
5.日常养护的方案、方法与技术措施(6分-10分) |
7 | 7.2 | 6.5 | 8 |
7.4 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 | 2.8 | 2.6 | 3.2 |
2.7 |
|
|
7.工期保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.5 | 3 | 2.5 | 3.1 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.企业信用评价(3.5分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
89.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 |
||||||
|
投标单位名称 |
遵义公路建设养护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.9 |
2.7 |
3.2 |
2.8 |
|
2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.6 |
2.9 |
3 |
2.8 |
|
|
3.应急养护工程方案、方法与技术措施(6分-10分) |
8 |
7.1 |
7.2 |
7 |
7.5 |
|
|
4.安全生产管理体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.5 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
|
5.日常养护的方案、方法与技术措施(6分-10分) |
8 |
7 |
7 |
8 |
7.5 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.8 |
2.8 |
3 |
2.8 |
|
|
7.工期保证体系及保证措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.7 |
2.8 |
3.1 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.企业信用评价(3.5分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
89.5 |
|||||
|
备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
毕节市公路建设养护有限公司 |
/ |
32.2 |
60 |
92.2 |
92.2 |
15935659.22 |
1 |
|
|
黔西南公路建设养护有限公司 |
/ |
29.76 |
60 |
89.76 |
89.76 |
15936914.62 |
2 |
|
|
遵义公路建设养护有限公司 |
/ |
29.5 |
60 |
89.5 |
89.5 |
15938410.52 |
3 |
|
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县农村公路养护中心
地 址： 织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼
联系人： 陈柏安
2.代理机构信息
名 称： 贵州智聚招标造价咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市云岩区延安西路汇金国际广场A座18楼
联系人： 吴天潇、熊伟
文件预览： 织金县2025年农村公路日常养护及应急养护工程-中标候选人公示.pdf 织金县2025年农村公路日常养护及应急养护工程中标候选人公示（盖章）.pdf