金沙县S307旧州至毕节（西洛水库至烂坝段）路面改善提升工程-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县S307旧州至毕节西洛水库至烂坝段路面改善提升工程
- 项目地址： 金沙县S307旧州至毕节
- 范围： 2.1建设地点：金沙县S307旧州至毕节（西洛水库至烂坝段）路面 ; 设计施工图所示及工程量清单所列全部内容
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 金沙县农村公路养护中心的金沙县S307旧州至毕节（西洛水库至烂坝段）路面改善提升工程(入场登记号：E52052320250003KU）已于2025年08月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州省通源建设工程技术有限责任公司 资质条件：具有 公路工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 91.64 投标总报价 ( 元 ) ： 12936168.58 工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格 投标工期： 90 日历天（ 3 个月） 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 邓兵 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522011201412345 第二中标候选人： 贵州金瑞山建设工程有限公司 资质条件：具有 公路工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 87.34 投标总报价 ( 元 ) ： 12950110.4 工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格 投标工期： 90 日历天（ 3 个月） 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 杜冬 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522013201401953 第三中标候选人： 贵州宏立业建设有限公司 资质条件：具有 公路工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 88.70 投标总报价 ( 元 ) ： 12963172.46 工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格 投标工期： 90 日历天（ 3 个月） 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈效 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522009201109585
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 8 月 15 日至 2025 年 8 月 20 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县交通运输局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译 本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州宏立业建设有限公司 |
|
2 |
贵州省通源建设工程技术有限责任公司 |
|
3 |
贵州金瑞山建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
元润建设工程有限公司 ： 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省通源建设工程技术有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.3 |
3.8 |
4 |
3.8 |
3.9 |
3.9 |
4 |
|
2.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4.1 |
4 |
4 |
3.8 |
4.1 |
3.9 |
4.5 |
|
|
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
4.1 |
3.8 |
3.8 |
3.9 |
3.9 |
4 |
4.2 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4.2 |
3.9 |
3.6 |
3.7 |
4.1 |
4 |
4.5 |
|
|
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.4 |
3.8 |
3.8 |
4 |
3.8 |
3.8 |
4.2 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
3.8 |
3.5 |
3.7 |
3.9 |
3.8 |
4 |
|
|
7.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.3 |
3.8 |
4 |
3.9 |
3.8 |
3.8 |
4.2 |
|
|
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
3.6 |
3.5 |
3.9 |
3.9 |
3.9 |
4.2 |
|
|
商
务 |
1.项目经理任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.履约信誉(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.安全负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
6.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
91.64 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏立业建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
2.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4.2 |
3.6 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
|
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4.1 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
|
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
7.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.3 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
3.4 |
3.4 |
3.6 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.履约信誉(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.安全负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
6.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.7 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州金瑞山建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
3.4 |
3.5 |
|
2.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.1 |
3.7 |
3.2 |
3.4 |
3.7 |
3.4 |
3.5 |
|
|
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3.7 |
3.3 |
3.6 |
3.7 |
3.4 |
3.5 |
|
|
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
3.4 |
3.2 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
3.4 |
3.5 |
|
|
7.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.3 |
|
|
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.4 |
3.3 |
3.7 |
3.6 |
3.4 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.项目经理任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.履约信誉(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.安全负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
6.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.34 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州省通源建设工程技术有限责任公司 |
0 |
31.64 |
60 |
91.64 |
91.64 |
12936168.58 |
1 |
|
贵州宏立业建设有限公司 |
0 |
28.7 |
60 |
88.7 |
88.7 |
12963172.46 |
3 |
|
贵州金瑞山建设工程有限公司 |
0 |
27.34 |
60 |
87.34 |
87.34 |
12950110.4 |
2 |
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：金沙县农村公路养护中心
地 址：金沙县东南环线
联系人：陈涧
2.代理机构信息
名 称：贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
地 址：贵州省毕节市金沙县 鼓场街道黎明社区金钻年华负 5-2号
联系人：侯宇
文件预览： 金沙县S307旧州至毕节（西洛水库至烂坝段）路面改善提升工程-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示（1）.pdf