七星关区双河口片区农村规模化供水工程（二标段）施工-中标候选人公示

七星关区发布时间：2025-08-25来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 七星关区双河口片区农村规模化供水工程二标段施工
  • 项目地址： 七星关区海子街镇
  • 规模： 1）工程概况：七星关区双河口片区规模化供水工程解决海子街镇、小坝镇、青龙街道（含5所小学）、碧海街道、梨树镇共计85490人、3100师生供水问题，并解决黔西北产业园区现状供水需求 ; 供水覆盖海子街镇4个社区、小坝镇5个社区、响水乡1个村、青龙街道7个社区、碧海街道17个社区、梨树镇2个村及青龙街道5所小学共计农村居民85490人、师生3100人，同步覆盖解决黔西北产业园区现状供水需求，设计日供水量为17963m³/d
  • 范围： 2.1建设地点：七星关区海子街镇、小坝镇、碧海街道、青龙街道、梨树镇及响水乡境内 ; 敷设输水管道总长86.433km，配水管总长386.912km，新建各类阀共计315座 ; 敷设输水管道总长55.583km，配水管总长379.95km，新建各类阀共计139座，其中排水阀井29座、排气阀井40座、分水阀井70座；建立工程信息化管理平台 ; 包括但不限于完成本标段建设范围内施工图纸及工程量清单所示全部工程内容，直至竣工验收、整体移交、质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,七星关区双河口片区农村规模化供水工程（ 二 标段）施工 (入场登记号： E52050220250003WA ）投资项目统一代码： 2309-520502-04-01-280642已于202 5 年 08 月 21 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 贵州耘基建工工程有限公司

资质条件：具有建设行政主管部门核发的 水利水电工程施工总承包二级 ，具备有效的营业执照 ，安全生产许可证处于有效期内。

评审得分： 94.44

投标报价： 40321605.75元

质量标准： 工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。

工期 ： 365日历天

项目负责人（项目经理） ：娄芳瑞

具备 二级注册建造师资格，注册号 ：贵 2522016201705388

第 二 中标候选人： 贵州京天成建设工程有限公司

资质条件：具有建设行政主管部门核发的 水利水电工程施工总承包二级 ，具备有效的营业执照 ， 安全生产许可证处于有效期内 。

评审得分： 91.24

投标报价 ： 40333480.47元

质量标准： 工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。

工期 ： 365日历天

项目负责人（项目经理） ：陈燕冰

具备 二级注册建造师资格，注册号 ：贵 2522016201701119

第 三 中标候选人： 贵州鸿禹建设工程有限公司

资质条件：具有建设行政主管部门核发的 水利水电工程施工总承包二级 ，具备有效的营业执照 ， 安全生产许可证处于有效期内 。

评审得分： 89.46

投标报价： 40371749.38元

质量标准： 工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。

工期 ： 365日历天

项目负责人（项目经理） ：欧海洋

具备 二级注册建造师资格，注册号 ：贵 2522011201216311

中标候选人公示 2025 年 08 月 25 日至 2025 年 08 月 28 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市水务局 （行业监督部门名称）投诉。投诉电话： 0857-8235100

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3）投诉事项的基本事实；

（ 4）相关请求及主张；

（ 5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

隆生国际建设集团有限公司

2

四川尚毅建筑工程有限公司

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

4

仟亿建设集团股份有限公司

5

贵州贵汇投资建设有限公司

6

贵州鸿禹建设工程有限公司

7

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

8

贵州京天成建设工程有限公司

9

贵州中恒建设有限公司

10

贵州泰合建设工程有限公司

11

贵州耘基建工工程有限公司

12

贵州全星建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州贵汇投资建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2

2.3

1

1.9

1.8

1.2

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

2

2

1

2.3

1.8

1.2

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.3

1.8

1.9

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1

2.1

2

1.2

1.9

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

2.1

2

1.9

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2.1

2

1

1.9

2

1.9

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.8

1

1.9

1.8

1.2

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.1

1.8

1.9

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

3.3

2.5

2

4.1

3

3

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1

1.9

1.8

1.2

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

1.8

1

1.9

1.8

1

1.2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

74.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

隆生国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

2

1.2

1.9

2.资源配备计划(0分-3分)

2

2.1

2

2

2

1.2

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.1

2

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

1.2

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

1.9

2.1

1

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2

2.1

2

1.9

2.1

1.2

1.9

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

2.6

2

2

2

1.2

2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

2

1.2

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

3.1

2.5

4

4.1

3.3

2.3

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

1.2

1.2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.3

2.5

1.9

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川尚毅建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.9

2

1

2

1.8

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2.1

1

2.1

1.8

1

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.2

1.8

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1

2

1.8

1

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1.2

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1.2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.2

1.8

1

2.1

1.8

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

1.8

1

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

2.8

2

1

4.1

3

2.2

3.4

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2

1.8

1

1.2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.2

1.8

0.4

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.9

2.1

1

1.9

1.8

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

2

1.1

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

2

1.2

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

2

1.2

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

2.1

1

1.9

2.1

1.2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

1.9

1

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

2

1.2

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

3

2.6

2

3.5

3.1

2.5

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

2

1.2

1.2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1

2

1.8

0.5

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

仟亿建设集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.1

2

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

2

2

1

2.3

2

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.1

1.8

2

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

1.9

1.8

1.9

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.1

1.8

1.9

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

2

2.4

1.5

1.9

2

2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.9

1.8

1.9

1.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.9

1.8

2.1

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

3

2.5

3

4.1

3.1

2.5

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.9

1.8

1.9

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2

1.8

0.5

1.2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.1

2.1

1.9

2.1

2.资源配备计划(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.5

2.1

2

2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.5

2.4

2.1

1.9

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.2

2.2

2.1

2.1

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.3

2.2

1.9

2.3

6.防洪度汛(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.1

2.1

1.9

2.2

7.施工总体布置(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.3

2.1

1.9

2.3

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.4

2.5

2.3

2.1

2.2

2

9.工程剖析(0分-5分)

4.5

3.9

4

4.3

3.5

4

4.3

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.3

2.1

2.2

2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.3

2

1.2

2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.3

2

2

1.9

2.1

2

1.9

2.资源配备计划(0分-3分)

2.3

1.9

2

2

2.2

2

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

1.9

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.3

2

2

2.1

1.9

2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

2

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2.4

2.4

2

2.1

2

2

1.9

7.施工总体布置(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

1.9

2

2

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

2

2

2

2

9.工程剖析(0分-5分)

4

2.6

4

4

3.5

3.8

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2

2

2.1

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

1.9

2.2

1.9

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

1.2

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

2.1

1.9

1.5

2.1

2

1.2

2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

1.8

2

2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

1.9

1.8

1.9

2.1

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.9

2

2

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2.2

2.3

2

1.9

2

1.9

2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

1.9

1.8

1.9

2.1

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

1.8

2

2

9.工程剖析(0分-5分)

3.5

2.4

3

4

3.5

3

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

2.1

1.8

1.9

2.1

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

2.2

1.8

0.5

2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2

1.8

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2.1

1

2.1

1.8

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

1

2

1.8

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1

1.9

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.2

1.8

1

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

1.9

2

2

2

1.1

2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.3

2

1

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

3

2.5

3

4.2

3

2.1

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.1

1

2.1

1.8

1

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2

1.8

0.3

1.2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.4

2.1

3

2.4

2.资源配备计划(0分-3分)

2.8

2.6

2.5

2.4

2.1

3

2.4

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.6

2.1

2.8

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

2.6

2

2.5

2.2

2.9

2.4

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.4

2.1

2.9

2.5

6.防洪度汛(0分-3分)

2.8

2.6

2

2.3

2.3

3

2.4

7.施工总体布置(0分-3分)

2.8

2.6

2.5

2.5

2.2

2.8

2.5

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.5

2.3

2.1

2.9

2.5

9.工程剖析(0分-5分)

4.7

4.2

4.5

4.5

3.6

4.8

4.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.3

2

2.4

2.1

2.8

2.4

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.8

2.5

2

2.6

2.2

2.9

2.5

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.2

2

1

1.9

1.8

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

1.2

2

1

2

1.8

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

1.9

1.8

1

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.5

1.9

1.8

1.1

1.9

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

1.9

1.8

1.1

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

1.8

1.2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.2

1.8

1

1.9

2

1.2

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2

1.5

2.1

1.8

1

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

2.5

2.3

3

3.5

3.2

2

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2

2

1.9

1.8

1

2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.5

1.9

1.8

0.2

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

2.1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

2.4

1.9

2

2.1

2

2.1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

2

2

2

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.9

2.1

2

2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2

2

2.1

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

2.5

2.4

2

1.9

2.1

1.9

2

7.施工总体布置(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.9

2.1

1.9

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

1.9

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

4.2

2.6

4

4

3.5

3.7

3.8

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.5

1.9

2

2

2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.4

2.5

2

2.1

2.1

1.9

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州耘基建工工程有限公司

49.97

29.47

15

44.47

94.44

40321605.75

1

贵州京天成建设工程有限公司

49.98

26.26

15

41.26

91.24

40333480.47

2

贵州鸿禹建设工程有限公司

49.99

24.47

15

39.47

89.46

40371749.38

3

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

49.95

24.32

15

39.32

89.27

40291966.71

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

49.96

23.18

13

36.18

86.14

40399299.7

5

仟亿建设集团股份有限公司

49.97

21.91

13

34.91

84.88

40389599.23

6

隆生国际建设集团有限公司

50

23.52

10

33.52

83.52

40359333.92

7

贵州中恒建设有限公司

49.98

22.04

10

32.04

82.02

40383453.52

8

贵州全星建设工程有限公司

49.96

21.93

10

31.93

81.89

40394766.93

9

贵州泰合建设工程有限公司

49.99

20.49

10

30.49

80.48

40373368

10

四川尚毅建筑工程有限公司

49.95

20.48

10

30.48

80.43

40405892.82

11

贵州贵汇投资建设有限公司

49.99

21.92

3

24.92

74.91

40382481.47

12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 毕节市七星关区泽茂水务有限公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区碧海街道邵关社区大坡水厂内

联系人： 谢亮

2.代理机构信息

名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司

地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层

联系人： 谢普敏、徐以美、蒋国辉、袁彩蝶

文件预览： 七星关区双河口片区农村规模化供水工程（二标段）施工-中标候选人公示.pdf 二标段候选人.pdf

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息

更多信息