七星关区第三实验学校（沙邵校区）学生宿舍建设项目-中标候选人公示
- 项目名称： 七星关区第三实验学校沙邵校区学生宿舍建设项目
- 项目地址： 七星关区第三实验学校校园内
- 规模： 修建学生宿舍4043平方米及给排水、消防等
- 范围： 2.1建设地点：七星关区第三实验学校校园内 ; 本项目工程量清单及施工图纸所示全部内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级（含三级）及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区第三实验学校的七星关区第三实验学校（沙邵校区）学生宿舍建设项目(入场登记号：E520502202500061D）投资项目统一代码：2409-520502-04-01-264922已于2025年12月24日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：毕节市城乡建工第五建筑有限公司 资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 91.93 投标总报价 (元)：11332405.00 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期： 365日历天 项目负责人 (项目经理) ：汪朝兵 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：贵 1522024202500609 第二中标候选人：河南海马建设工程有限公司 资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 85.42 投标总报价 (元)：11342050.57 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期： 365日历天 项目负责人 (项目经理) ：史继平 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：豫 1412013201518325 第三中标候选人：四川上乙建筑工程有限公司 资质条件：具有 建筑工程施工总承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 84.45 投标总报价 (元)：11341482.59 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期： 365日历天 项目负责人 (项目经理) ：简立军 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：川 1512012201211204 招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 12 月 26 日至 2025 年 12 月 30 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 （行业监督部门名称） 电话： 0857-8282506 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
2 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|
3 |
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
|
4 |
贵州遵顺建筑工程有限公司 |
|
5 |
四川广渠建筑工程有限公司 |
|
6 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
|
7 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
|
8 |
河南海马建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
2.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工主要管理人员(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.39 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
2.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.7 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工主要管理人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
84.45 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
|
2.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.4 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1.4 |
1.6 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工主要管理人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
82.35 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.5 |
|
2.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.3 |
1.7 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
2.2 |
1.8 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
2.2 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.2 |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.8 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.3 |
1.8 |
2.1 |
1.6 |
1.7 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
2.2 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.9 |
1.7 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述(0分-7分) |
4 |
3 |
4 |
5 |
5 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工主要管理人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
81.36 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南海马建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
2.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
2 |
1.7 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.9 |
1.6 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工主要管理人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
85.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
2 |
2.1 |
1.6 |
2.1 |
1.8 |
|
2.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.6 |
2.2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
1.6 |
2.1 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
2 |
2 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
2 |
1.6 |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.9 |
2 |
2.2 |
1.6 |
2.1 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述(0分-7分) |
5.6 |
3 |
5.2 |
5 |
5.2 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工主要管理人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
91.93 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州遵顺建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
2.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
1.7 |
1.7 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工主要管理人员(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川广渠建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
2.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.55 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工主要管理人员(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.46 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
59.81 |
19.32 |
12.8 |
32.12 |
91.93 |
11332405 |
1 |
|
河南海马建设工程有限公司 |
59.88 |
17.54 |
8 |
25.54 |
85.42 |
11342050.57 |
2 |
|
四川上乙建筑工程有限公司 |
59.91 |
16.54 |
8 |
24.54 |
84.45 |
11341482.59 |
3 |
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
59.97 |
16.38 |
6 |
22.38 |
82.35 |
11340190.34 |
4 |
|
贵州兴盛建设集团有限公司 |
51.67 |
17.49 |
12.2 |
29.69 |
81.36 |
11024508.03 |
5 |
|
贵州遵顺建筑工程有限公司 |
60 |
16.68 |
4 |
20.68 |
80.68 |
11339463.39 |
6 |
|
四川广渠建筑工程有限公司 |
59.93 |
16.53 |
4 |
20.53 |
80.46 |
11341065.31 |
7 |
|
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
59.89 |
16.5 |
4 |
20.5 |
80.39 |
11341988.08 |
8 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：毕节市七星关区第三实验学校
地 址：毕节市七星关区海子街镇陈家院村
联系人：陈震冰
2.代理机构信息
名 称：贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区麻园街道开行路鑫鼎半山二期 B组团6幢4层商铺(如意楼楼上)
联系人： 刘燕琴（项目负责人） 黔招协〔 2024】00120、付杨 黔招协〔2024】00690、李荣 黔招协(2020〕03955
文件预览： 七星关区第三实验学校（沙邵校区）学生宿舍建设项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf