金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县煤矸石综合利用项目设计施工总承包
- 项目地址： 金沙县沙土镇
- 规模： 金沙县煤矸石综合利用项目涉及4个乡镇，6个项目
- 范围： 2.1建设地址：金沙县沙土镇、源村镇、新化乡、安洛乡； 2.2建设规模及内容：金沙县煤矸石综合利用项目涉及4个乡镇，6个项目 ; 设计：本项目建设规模及内容涉及到的方案设计（含35KV输电线路迁改方案的可行性研究，方案报审报批）、初步设计、施工图设计（含35KV输电线路迁改编写相关技术说明，塔基定位，廊道勘测，塔基基础结构计算，电气计算，铁塔选型，施工设计图纸送相关电力部门审查，并获得批复等），提供经审查合格的设计施工图，设计技术交底、后续技术服务和参与相应的验收工作； 施工：本项目经审查合格的设计施工图范围内全部工程的施工、设备采购和安装调试、竣工交付、竣工试验、工程保修等全部相关内容； 三、投标人资格要求 3.1投标人具备国家建设行政主管部门颁发相应资质，施工资质要求：具备建筑工程施工总承包二级及市政公用工程施工总承包二级及以上资质、电力工程施工总承包三级及以上资质或输变电工程专业承包三级及以上资质、同时具备承装（修、试）电力设施许可证四级及以上施工资质；设计资质要求：具备工程勘察专业类（岩土工程（设计））甲级及以上资质、建筑行业 （建筑工程）和市政行业 （排水工程）设计乙级及以上资质、电力行业 乙级及以上或电力行业 （送电工程、变电工程）专业丙级及以上设计资质
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,贵州鼎盛能源开发运营有限公司的 金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包（ EPC） (入场登记号： E520523202400037T ）投资项目统一代码 ： 2310-520523-60-01-150812 已于 2024年07月09日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 中铁五局集团贵州工程有限公司 (联合体：贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司,贵州毕节市众发实业有限公司,中铁五局集团贵州工程有限公司,贵州省建筑设计研究院有限责任公司) 资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 87.32分 投标总报价 ( 下浮率 )： 建筑安装工程费投标报价下浮率： 0.01%；工程设计费投标报价下浮率：30.10%；施工图预算编制费投标报价下浮率：30.10%的投标价格。 工程质量： 设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（ 2016年版）、相关行业设计标准及深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准； 预算编制质量标准：满足《建设项目施工图预 算编审规程》（ CECA/GC5-2010）、《建设工程量清单计价规范》（GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC7-2012）等国家相关规定要求。
投标工期： 总工期 335日历天（施工工期 300日历天，设计服务期35日历天（包含施工图预算编制时间）） 项目负责人 (项目经理) ： 吴克志 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师 ，注册号 ： 贵 2522023202316980 企业业绩 (如需要) ： 无 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： 无 第二中标候选人： 梨乡水城建设有限公司 (联合体：梨乡水城建设有限公司,贵州富南建设工程有限公司,贵州同盛建筑设计有限公司) 资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 72.53分 投标总报价 ( 下浮率 )： 建筑安装工程费投标报价下浮率： 0.01%；工程设计费投标报价下浮率：30.01%；施工图预算编制费投标报价下浮率：30.01%的投标价格。
工程质量： 设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（ 2016 年版）、相关行业设计标准及深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；预算编制质量标准：满足《建设项目施工图预算编审规程》（ CECA/GC 5-2010）、《建设工程量清单计价规范》（GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC 7-2012）等国家相关规定要求；
投标工期： 总工期 335 日历天（施工工期 300 日历天，设计服务期35日历天（包含施工图预算编制时间））。 项目负责人 (项目经理) ： 米林林 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：冀 1132017201823424 企业业绩 (如需要) ： 无 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： 无 第三中标候选人 ：中建卓越建设（贵安新区）有限公司 (联合体：中建卓越建设（贵安新区）有限公司,贵州黔锐凯新能源股份有限公司 ,贵阳建筑勘察设计有限公司) 资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。 评审得分： 66.35分 投标总报价 ( 下浮率 )： 建筑安装工程费投标报价下浮率： 0.30%；工程设计费投标报价下浮率：30.20%；施工图预算编制费投标报价下浮率：30.20%的投标价格。 工程质量： 设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（ 2016 年版）、相关行业设计标准及深度响应要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；预算编制质量标准：满足《建设项目施工图预算编审规程》（CECA/GC 5-2010）、《建设工程量清单计价规范》（GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC 7-2012）等国家相关规定要求； 投标工期： 总工期 335 日历天（施工工期 300 日历天，设计服务期35日历天（包含施工图预算编制时间））。 项目负责人 (项目经理) ： 刘凯斌 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：贵 1522017201900976 企业业绩 (如需要) ： 无 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： 无
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 7 月 10 日至 2024 年 7 月 12 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县能源局： 0857-7211758 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中铁五局集团贵州工程有限公司 |
|
2 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|
3 |
梨乡水城建设有限公司 |
|
4 |
中建卓越建设（贵安新区）有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中建卓越建设（贵安新区）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面图(0分-6分) |
2.1 |
3.4 |
3.9 |
3.9 |
4.1 |
|
2.分析图表达(0分-6分) |
2.3 |
3.6 |
4 |
3.8 |
4.3 |
|
|
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) |
2.2 |
3.6 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
5.设计情况说明(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.9 |
|
|
6.空间及风貌(0分-6分) |
2.2 |
3.6 |
4 |
3.9 |
4 |
|
|
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) |
2.4 |
3.6 |
4.1 |
3.9 |
4.8 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-6分) |
2.6 |
3.6 |
4.3 |
3.8 |
4.1 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
2.8 |
3.2 |
3.1 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
3 |
3.1 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工管理人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.35 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中铁五局集团贵州工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面图(0分-6分) |
2.5 |
4.1 |
4.3 |
4.5 |
5.1 |
|
2.分析图表达(0分-6分) |
2.4 |
4.1 |
4.5 |
4.5 |
5.2 |
|
|
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) |
2.4 |
4.2 |
4.2 |
4.3 |
5.1 |
|
|
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
|
|
5.设计情况说明(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.空间及风貌(0分-6分) |
2.4 |
4.2 |
4.3 |
4.4 |
5.3 |
|
|
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) |
2.8 |
4.1 |
4.5 |
4.5 |
5.2 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-6分) |
2.8 |
4.2 |
4.5 |
4.4 |
5.2 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.8 |
2.8 |
3.5 |
3.5 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.32 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
梨乡水城建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面图(0分-6分) |
2.2 |
3.6 |
3.8 |
3.9 |
4 |
|
2.分析图表达(0分-6分) |
2.2 |
3.7 |
3.9 |
3.8 |
4.3 |
|
|
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) |
2.2 |
3.7 |
3.9 |
3.6 |
4 |
|
|
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
5.设计情况说明(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
|
|
6.空间及风貌(0分-6分) |
2.2 |
3.7 |
3.9 |
3.7 |
4.2 |
|
|
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) |
2.3 |
3.6 |
4 |
3.7 |
4.7 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-6分) |
2.6 |
3.7 |
4.2 |
3.7 |
4.5 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
3.1 |
3 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.2 |
2.8 |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工管理人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
72.53 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面图(0分-6分) |
2.3 |
3.8 |
4.2 |
3.9 |
4.4 |
|
2.分析图表达(0分-6分) |
2.2 |
3.8 |
4.4 |
3.9 |
4.9 |
|
|
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) |
2.3 |
3.9 |
4.1 |
3.7 |
4.8 |
|
|
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
5.设计情况说明(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
6.空间及风貌(0分-6分) |
2.3 |
3.9 |
4.2 |
3.6 |
4.9 |
|
|
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) |
2.4 |
3.7 |
4.4 |
3.8 |
5 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-6分) |
2.7 |
3.8 |
4.4 |
3.9 |
4.9 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
3.3 |
3.2 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.3 |
2.8 |
3 |
3.2 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工管理人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
64.31 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
中铁五局集团贵州工程有限公司 |
29.63 |
37.69 |
20 |
87.32 |
/ |
1 |
|
|
梨乡水城建设有限公司 |
29.5 |
32.53 |
10.5 |
72.53 |
/ |
2 |
|
|
中建卓越建设（贵安新区）有限公司 |
29.7 |
32.65 |
4 |
66.35 |
/ |
3 |
|
|
贵州聚能建筑工程有限公司 |
29.73 |
34.58 |
0 |
64.31 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州鼎盛能源开发运营有限公司
地 址： 金沙县义乌城电子商务中心3楼
联系人： 徐艺
2.代理机构信息
名 称： 贵州明睿项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人： 吴莉
文件预览： 金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf