金沙县老城区段河道治理及基础设施建设和金沙县沙土镇风貌一条街建设PPP项目旭华路电力设施改造-中标候选人公示
- 项目名称: 金沙县老城区段河道治理及基础设施建设和金沙县沙土镇风貌一条街建设PPP项目旭华路电力设施改造
- 项目地址: 金沙县鼓场街道旭华路段
- 规模: 临时过渡隐患整治方案:1、将磅房公变迁移至10kV金旭线黎明广场支线3号杆搭火,拆除10kV金旭线黎明广场支线3号杆至6号杆之间电杆及导线
- 范围: 项目全部建设内容(具体以工程量清单、施工图所示内容为准 ; 等)。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求; 具备输变电工程专业承包三级或电力工程施工总承包三级及以上资质且具备四级及以上等级承装(修、试)电力设施许可证施工资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目负责人(项目经理)须具备电力工程专业贰级及以上级及以上注册建造师,具备有效的安全生产考核合格证书(B证),在投标截止日有在其他在建建设工程(含已经获得中标通知书未开工)担任项目负责人(包括工程总承包中的施工负责人)的,不得以拟派项目负责人(项目经理)的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金九金建设发展有限公司 的 金沙县老城区段河道治理及基础设施建设和金沙县沙土镇风貌一条街建设PPP项目旭华路电力设施改造 (入场登记号: E52052320250005YJ )投资项目统一代码: 2017-520523-77-01-342727 已于 2026年01月09日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 金沙县长征电力有限责任公司 资质条件:具有电力工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:91.33 投标总报价(元):2819352.00 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:60 日历天 项目负责人 (项目经理) :石平 具备 机电工程 专业 二级注册建造师,注册号:贵2522016201729009 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/ 第二中标候选人: 贵州源梦诚电力工程有限公司 资质条件:具有电力工程施工总承包贰级、机电工程施工总承包贰级、承装(修、试)电力设施许可二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:90.03 投标总报价(元):2820841.00 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:60 日历天 项目负责人 (项目经理) :龙孟姜 具备 机电工程 专业 二级注册建造师,注册号 贵2522024202433463 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/ 第三中标候选人: 贵州神州基础设施建设有限公司 资质条件:具有电力工程施工总承包贰级、输变电工程专业承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:88.51 投标总报价(元):2814858.00 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期:60 日历天 项目负责人 (项目经理) :汪琦凯 具备机电工程专业 二级注册建造师,注册号 贵2522019202018461 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年1月19日至2026年1月23日,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人或代理机构提出。 对招标人或代理机构答复不满意的,可以向 (行政监督部门金沙县水务局电话 13985366012 ) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
湖南长峰电力集团股份有限公司 |
|
2 |
贵州神州基础设施建设有限公司 |
|
3 |
贵州源梦诚电力工程有限公司 |
|
4 |
金沙县长征电力有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
金沙县长征电力有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
2.4 |
2 |
|
2.冬、雨季施工保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.5 |
1.3 |
1.5 |
2.5 |
|
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
2.6 |
3.5 |
4 |
3.1 |
3.4 |
2.3 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.4 |
4 |
4 |
3.4 |
3.2 |
4 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人资历和业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.项目经理资历和业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
91.3314 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州神州基础设施建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
1.1 |
1.5 |
2.4 |
1.3 |
2.4 |
1.9 |
|
2.冬、雨季施工保证措施(0分-3分) |
1.1 |
1.8 |
1.2 |
2.4 |
1.5 |
1.5 |
2.4 |
|
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.4 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
2.4 |
|
|
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
2 |
2.3 |
3.2 |
3.3 |
2.3 |
4 |
2.3 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
0.9 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2.4 |
1.9 |
1.8 |
2.4 |
1.9 |
2.2 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
2.5 |
3.5 |
1.5 |
3.2 |
4 |
3.9 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人资历和业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.项目经理资历和业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.5086 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州源梦诚电力工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.4 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
|
2.冬、雨季施工保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
2.5 |
|
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.4 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
|
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3 |
2.1 |
3 |
3.4 |
3 |
3.1 |
2.5 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.7 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
2.1 |
3 |
3.6 |
4 |
3.9 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人资历和业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.项目经理资历和业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
90.03 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
湖南长峰电力集团股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
0.8 |
1.2 |
2.4 |
1.5 |
1.9 |
2.3 |
|
2.冬、雨季施工保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2.4 |
1.5 |
0.9 |
2 |
2.3 |
1.5 |
|
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
0.8 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.8 |
1 |
1.6 |
0.9 |
1.4 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.3 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
1.1 |
|
|
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
2.5 |
2.1 |
3.3 |
3.2 |
3 |
3 |
2.4 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
2.4 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.1 |
1.6 |
3 |
3.3 |
2.5 |
3.6 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人资历和业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.项目经理资历和业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.2486 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
金沙县长征电力有限责任公司 |
59.96 |
21.3714 |
10 |
31.37 |
91.3314 |
2819352 |
1 |
|
|
贵州源梦诚电力工程有限公司 |
59.93 |
20.1 |
10 |
30.1 |
90.03 |
2820841 |
2 |
|
|
贵州神州基础设施建设有限公司 |
59.98 |
18.5286 |
10 |
28.53 |
88.5086 |
2814858 |
3 |
|
|
湖南长峰电力集团股份有限公司 |
59.92 |
18.3286 |
10 |
28.33 |
88.2486 |
2807667.71 |
4 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州金九金建设发展有限公司
地 址: 毕节市金沙县西罗街道黄河大道中段香榭豪庭7-2-3-3号
联系人: 郑先生
2.代理机构信息
名 称: 贵州普瑞君德工程咨询有限公司
地 址: /
联系人: 李丽君、周犇、柳圆圆
文件预览: 金沙县老城区段河道治理及基础设施建设和金沙县沙土镇风貌一条街建设PPP项目旭华路电力设施改造-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf