贵州金沙县酱香醋工旅综合体建设项目勘察、设计、施工（EPC）总承包-中标候选人公示
- 项目名称： 贵州金沙县酱香醋工旅综合体建设项目勘察设计施工EPC总承包
- 项目地址： 贵州省金沙县禹谟镇
- 规模： 项目总建筑面积38705.84平方米，新建1栋2F综合服务楼、1栋2F生产配套用房（一层成品库房，二层配套用房）、1栋1F研发车间、1栋1F加工车间、1栋1F粗加工车间（原料仓库）、2栋1F成品仓库、1栋1F生产厂房、门卫室及连廊、停车场等配套设施； 2.5工期：18个月（其中：勘察工期1个月、设计工期3个月，施工工期14个月
- 范围： 2.1招标项目名称：贵州金沙县酱香醋工旅综合体建设项目勘察、设计、施工（EPC）； 2.2建设地址：贵州省金沙县禹谟镇； 2.3项目总投资：20000万元，其中：本次招标合同估算价15000万元； 2.4建设规模及内容：项目总建筑面积38705.84平方米，新建1栋2F综合服务楼、1栋2F生产配套用房（一层成品库房，二层配套用房）、1栋1F研发车间、1栋1F加工车间、1栋1F粗加工车间（原料仓库）、2栋1F成品仓库、1栋1F生产厂房、门卫室及连廊、停车场等配套设施； 2.5工期：18个月（其中：勘察工期1个月、设计工期3个月，施工工期14个月 ; 2.6.1勘察：完成本项目的全部勘察任务，项目红线范围内的工程地质勘察（含初勘、边坡勘察、技术资料、勘察报告、后期服务等）全部内容； 2.6.2设计：完成本项目所涉及的所有设计内容（包含但不限于施工图设计及后续技术服务，设计优化、设计技术交底、解决施工中的设计技术问题、服务工作和竣工验收等全部设计工作）； 2.6.3施工：完成本项目的施工图设计和设计变更范围内的所有内容、直至竣工验收、整体移交、质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作，及本项目设备部分的采购、安装、调试、接口改造等所有工作，确保验收合格； 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人须具备以下条件： 3.1.1施工：投标人须具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级及以上资质； 3.1.2设计：投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程设计建筑行业 （建筑工程）专业丙级及以上资质； 3.1.3勘察：投标人须具备建设行政主管部门核发的工程勘察专业类（岩土工程（勘察））丙级及以上资质条件； 3.2拟派施工项目经理须具备有效的建筑工程专业二级（含以上级）注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书（B类
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州南卓醋业投资开发有限公司 的 贵州金沙县酱香醋工旅综合体建设项目勘察、设计、施工（EPC）总承包 (入场登记号： E5205232025000276 ）投资项目统一代码： 2406-520523-04-01-707036 已于 2025年06月30日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 南卓建设集团有限公司 ( 联合体：南卓建设集团有限公司 , 贵州鼎盛岩土工程有限公司 , 中合一工程设计有限公司 ) 资质条件：
施工： 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包一级资质 。
设计： 具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质 。
勘察：具备建设行政主管部门核发的工程勘察专业类（岩土工程（勘察，设计））甲级资质。 评审得分： 88.36 。 投标总报价：施工优惠下浮 1% ，设计优惠下浮 30% ，勘察 120 元 / 延米 。 工程质量：
勘察 ：必满足现行国家及行业规范标准要求。
设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 18 个月（其中：勘察工期 1 个月、设计工期 3 个月，施工工期 14 个月）。 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 王丰清 ， 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 2522019202006982 。
设计项目负责人： 邱玫，具备一级注册建筑师，注册编号： 20073301045 。
勘察 项目负责 人：陈简，具备国家注册土木工程师（岩土），证书编号： AY093500273 。 企业业绩 ( 如需要 ) ： / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： / 第二中标候选人： 中玖生态环境股份有限公司 ( 联合体：深圳市勘察研究院有限公司 , 中玖生态环境股份有限公司 , 浙江中冠设计有限公司 ) 资质条件：
施工： 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包二级资质 。
设计： 具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业（建筑工程）乙级资质 。
勘察：具备建设行政主管部门核发的工程勘察综合资质甲级资质。
评审得分： 66.30 。 投标总报价：施工优惠下浮 1% ，设计优惠下浮 30% ，勘察 120 元 / 延米 。 工程质量：
勘察 ：必满足现行国家及行业规范标准要求。
设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 18个月（其中：勘察工期1个月、设计工期3个月，施工工期14个月）。 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 许超 ， 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 2522016201708129 。
设计项目负责人：靳紫威 ， 具备一级注册建筑师，注册编号： 20141300996。
勘察 项目负责 人：全永庆 ， 具备国家注册土木工程师（岩土），证书编号： AY214401815 。 企业业绩 ( 如需要 ) ： / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： / 第三中标候选人： 贵州耘基建工工程有限公司 ( 联合体：贵州耘基建工工程有限公司 , 贵州凯达岩土工程有限公司 , 中科科航工程设计有限公司 ) 资质条件：
施工： 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包二级资质 。
设计： 具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质 。
勘察：具备建设行政主管部门核发的工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级资质。 评审得分： 61.16 。 投标总报价：施工优惠下浮 1% ，设计优惠下浮 30% ，勘察 120 元 / 延米 。 工程质量：
勘察 ：必满足现行国家及行业规范标准要求。
设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 18个月（其中：勘察工期1个月、设计工期3个月，施工工期14个月）。 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 黄华 ， 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：贵 1522015201503347 。
设计项目负责人： 刘晨曦 ， 具备一级注册建筑师，注册编号： 20245103217 。
勘察 项目负责 人：何世敏，具备国家注册土木工程师（岩土），证书编号： AY185200415 。 企业业绩 ( 如需要 ) ： / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： /
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 07 月 04 日至 2025 年 07 月 07 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
2 |
南卓建设集团有限公司 |
|
3 |
中玖生态环境股份有限公司 |
|
4 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察工作重点、难点分析(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
0.5 |
|
2.项目管理要点(0分-8分) |
4.6 |
6 |
5 |
5.6 |
4 |
|
|
3.总体实施方案(0分-10分) |
6 |
8.8 |
7 |
7.5 |
5 |
|
|
4.勘察说明和勘察方案(0分-2.5分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
0.5 |
|
|
5.设计质量保证措施、进度保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
0.5 |
|
|
6.项目实施要点(0分-7分) |
4 |
5.6 |
4 |
5 |
3 |
|
|
7.对本工程勘察的合理化建议(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.9 |
1 |
|
|
8.设计方案技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
0.5 |
|
|
9.总体设计深化方案(0分-16分) |
9.5 |
14 |
8 |
10.9 |
8 |
|
|
10.勘察依据、勘察工作目标(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.8 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.其他因素评分标准：施工人员(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他因素评分标准：勘察人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他因素评分标准：设计人员(0分-4分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.业绩评分标准(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
60.94 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中玖生态环境股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察工作重点、难点分析(0分-2.5分) |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
2.项目管理要点(0分-8分) |
4.5 |
6.4 |
5 |
5.5 |
4 |
|
|
3.总体实施方案(0分-10分) |
6 |
9 |
7 |
7 |
6 |
|
|
4.勘察说明和勘察方案(0分-2.5分) |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
5.设计质量保证措施、进度保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.1 |
1.3 |
1 |
|
|
6.项目实施要点(0分-7分) |
4 |
6 |
4 |
4.3 |
4 |
|
|
7.对本工程勘察的合理化建议(0分-2.5分) |
1.5 |
2.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.设计方案技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
|
9.总体设计深化方案(0分-16分) |
9 |
14.5 |
10 |
10 |
10 |
|
|
10.勘察依据、勘察工作目标(0分-2.5分) |
1.5 |
2.1 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
|
商
务 |
1.其他因素评分标准：施工人员(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他因素评分标准：勘察人员(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.其他因素评分标准：设计人员(0分-4分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.业绩评分标准(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
南卓建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察工作重点、难点分析(0分-2.5分) |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
|
2.项目管理要点(0分-8分) |
5.6 |
6.9 |
6 |
6.5 |
7 |
|
|
3.总体实施方案(0分-10分) |
7 |
9.1 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.勘察说明和勘察方案(0分-2.5分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
5.设计质量保证措施、进度保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
6.项目实施要点(0分-7分) |
5 |
6.2 |
5 |
5.6 |
6 |
|
|
7.对本工程勘察的合理化建议(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
8.设计方案技术措施(0分-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
9.总体设计深化方案(0分-16分) |
11 |
15 |
12 |
13 |
13 |
|
|
10.勘察依据、勘察工作目标(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.其他因素评分标准：施工人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他因素评分标准：勘察人员(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.其他因素评分标准：设计人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.业绩评分标准(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.36 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察工作重点、难点分析(0分-2.5分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1 |
|
2.项目管理要点(0分-8分) |
4.5 |
6.4 |
5 |
5.5 |
5 |
|
|
3.总体实施方案(0分-10分) |
6 |
8.9 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.勘察说明和勘察方案(0分-2.5分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
|
5.设计质量保证措施、进度保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
6.项目实施要点(0分-7分) |
4 |
5.5 |
4 |
4.3 |
4 |
|
|
7.对本工程勘察的合理化建议(0分-2.5分) |
1.5 |
1.9 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.设计方案技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
|
9.总体设计深化方案(0分-16分) |
9 |
14.1 |
9 |
10 |
9 |
|
|
10.勘察依据、勘察工作目标(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
|
商
务 |
1.其他因素评分标准：施工人员(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他因素评分标准：勘察人员(0分-2分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.其他因素评分标准：设计人员(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.业绩评分标准(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
61.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
南卓建设集团有限公司 |
25 |
43.86 |
19.5 |
63.36 |
88.36 |
/ |
1 |
|
|
中玖生态环境股份有限公司 |
25 |
36.3 |
5 |
41.3 |
66.3 |
/ |
2 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
25 |
35.66 |
0.5 |
36.16 |
61.16 |
/ |
3 |
|
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
25 |
34.44 |
1.5 |
35.94 |
60.94 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州南卓醋业投资开发有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县五龙街道五星社区长江大道东段南卓金泰智能一体化标准厂房四楼
联系人： 刘成
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 黄云、李勇、陈勇、令狐荣强、王璇妮
文件预览： 贵州金沙县酱香醋工旅综合体建设项目勘察、设计、施工（EPC）总承包-中标候选人公示.pdf 候选人公示.pdf