金沙县禹谟镇中坪村2023年烟草援建美丽新村建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州硕磊建设工程有限公司

2

贵州中乾水电维护有限公司

3

遵义润升富建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州乾弘建设有限公司 土建装饰清单第70项不符,不合格。,工程量清单土建部分的第70项，项目名称与招标清单不服。

投标单位名称

遵义润升富建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-4分)

2.9

2.8

3

2

2.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

2

1.2

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

1.8

2.1

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1

1.3

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.8

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.6

1.9

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

2.6

3

2.2

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.3

1

1.2

1.3

9.与发包人、监理及设计(0分-2分)

2

1.5

1

1.2

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州硕磊建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.7

3

2

2.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

2

1.2

1.3

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.6

2.1

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1

1.3

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

1.9

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

1.6

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.5

3

2

2.6

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.3

1

1.2

1.2

9.与发包人、监理及设计(0分-2分)

2

1.5

1

1.2

1.3

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中乾水电维护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

3

3

2.4

2.6

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

2

1.3

1.3

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

2.3

2

2

2.3

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.2

1.4

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2

1.8

2.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3

3

2.5

2.6

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1.4

9.与发包人、监理及设计(0分-2分)

2

1.5

1

1.3

1.3

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

91.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中乾水电维护有限公司

60

17.46

14

91.46

5540015.77

1

遵义润升富建筑工程有限公司

59.8

16.09

6

81.88

5429995.07

2

贵州硕磊建设工程有限公司

59.59

16.02

6

81.6

5656627.42

3