金沙县沙土镇物流园区建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中晟鸿昇建设有限公司

2

贵州中建建筑科研设计院特种工程有限公司

3

贵州拓川建设工程有限公司

4

贵州宏博建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州拓川建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

1.9

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.9

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.9

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.9

1.5

1.2

1.6

1.4

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.6

1.2

1.4

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.6

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人 (项目经理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

90.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏博建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.1

2.4

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.3

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.5

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.3

1.8

2.4

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.5

2.3

2.3

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.3

2

2.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.9

1.5

1.4

1.5

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1

1.4

1.5

1.6

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

2.3

2.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人 (项目经理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

93.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中建建筑科研设计院特种工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

1.8

1.9

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

2.1

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.8

2.1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

2.2

1.9

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.8

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.9

1.5

1.3

1.4

1.4

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.3

1.6

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2.1

1.7

商

务

1.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人 (项目经理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

91.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中晟鸿昇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.8

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.9

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.9

1.5

1.3

1.2

1.6

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.2

1.4

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.9

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人 (项目经理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

90.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率%）

名次

贵州宏博建设有限公司

60

18.2

15

33.2

93.2

1.5

1

贵州中建建筑科研设计院特种工程有限公司

60

16.56

15

31.56

91.56

1.5

2

贵州中晟鸿昇建设有限公司

60

15.94

15

30.94

90.94

1.5

3

贵州拓川建设工程有限公司

60

15.9

15

30.9

90.9

1.5

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。