黔西市花都大道防涝除险改造项目-中标候选人公示

黔西市发布时间：2024-12-27来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 黔西市花都大道防涝除险改造项目
  • 项目地址： 黔西市城区花都大道全段
  • 规模： 黔西市花都大道排水管道埋设，排水主管长管约7500m，管径DN1200，排水支管长约8200m，管径DN500，检查井499座
  • 范围： 本项目招标文件、工程量清单及施工图所示内容（施工图和工程量清单内容不一致的,以工程量清单的内容为准 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包贰级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备市政工程专业二级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 黔西市综合行政执法局（黔西市城市管理局 （招标人名称）的 黔西市花都大道防涝除险改造项目 （项目名称）（入场登记号： E520581202400079K ）已 202 4 年 12 月 27 日 在 毕节市公共资源交易中心 （公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 贵州建工泉城建筑工程有限公司 。

资质条件： 具有市政公用工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外） 。

评审得分： 92.27 分 。

投标报价： 44195578.40 元 。

工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

投标工期： 365日历天 。

项目负责人（项目经理）： 王杉林 。

具备 市政公用工程 专业 二 级 注册建造师，注册号 贵2522016201708665 。

第二中标候选人： 四川凤天建筑工程有限公司 。

资质条件： 具有市政公用工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外） 。

评审得分： 89.91分

投标报价： 43928126.04 元 。

工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

投标工期： 365日历天 。

项目负责人（项目经理）： 葛小波 。

具备 市政公用工程 专业 二 级 注册建造师，注册号： 川2512018201925410 。

第三中标候选人： 贵州煜锦建筑工程有限公司 。

资质条件： 具有市政公用工程施工总承包 壹 级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外） 。

评审得分： 87.80分

投标报价： 44309724.25 元 。

工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

投标工期： 365日历天 。

项目负责人（项目经理）： 方毅 。

具备 建筑工程 专业 一 级 注册建造师，注册号： 贵2522013201317756 。

中标候选人公示 202 4 年 12 月 28 日至202 4 年 12 月 30 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 黔西市住房和城乡建设局、0857- 13885749015 (行政监督部门名称及电话)投诉。

招标人： 黔西市综合行政执法局（黔西市城市管理局）

联系电话： 18198189667

招标代理机构： 国兴致诚工程项目管理咨询（集团）有限公司

联系电话： 18230835560

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州柏力恒建设工程有限公司

2

十一冶建设集团有限责任公司

3

贵州华辰宏业建设工程有限公司

4

贵州华邦伟业工程有限公司

5

贵州泰合建设工程有限公司

6

贵州耘基建工工程有限公司

7

贵州建工泉城建筑工程有限公司

8

贵州隆瑞建设有限公司

9

中京宏基建设集团有限公司

10

贵州晨源盛建设工程有限公司

11

贵州四方印生态工程有限公司

12

贵州润铁祥建设工程有限公司

13

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

14

贵州煜锦建筑工程有限公司

15

四川凤天建筑工程有限公司

16

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

17

贵州宏拓建设有限公司

18

四川中港建设工程有限公司

19

河南泽洲建设有限公司

20

贵州中恒建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州地矿基础工程有限公司 响应性审查未通过

2

贵州博傲建设工程有限公司 资格审查未通过

（二）综合评分

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.05

2

1.9

1

1.9

1.8

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.4

2

2.6

2

2.05

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.45

1.2

1.3

1.3

1.3

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.45

1.3

1.5

1.4

1.2

1.3

1.1

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.45

1

1.4

1

1.1

1.4

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.05

2

1.4

1.9

2.3

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.2

1.3

1.3

1.45

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.05

2

1.4

2

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.3

2

1.9

1.8

1.8

2.05

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.45

1.4

1.4

1.1

1.4

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.5543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏力恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1

1.92

2

2.1

1.9

1.6

2.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.92

1.9

1.4

2.8

1.7

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.32

0.9

1.4

1.3

1.2

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.4

1.3

1.2

1.5

1.4

1.32

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.32

0.8

1.3

1.3

1

1.5

6.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.92

1.4

1.8

2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

0.9

1.9

1.3

1.4

1.4

1.32

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

1.4

1.92

2

2.1

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.9

1.4

1.8

1.92

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.32

1.4

1.2

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.7

1.84

1

2

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.84

2.5

1.9

1.6

1.4

2

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.27

1.3

1.4

0.9

1.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.3

1.3

1.2

1.27

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.9

1

1

1.27

1.3

1.6

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.84

1.8

1.3

2.4

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.27

1.3

1

1.7

1.7

1.4

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.84

2.1

2.4

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.8

1.8

1.84

2.5

1.9

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.27

1.5

1.3

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工泉城建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.1

2.5

2

2.5

1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.4

2.4

2.5

2.1

2.5

2

2.2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

1.7

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.6

1.7

1.6

1.6

1.8

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.7

1.2

1.4

1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.7

2.2

1.4

2.6

2

2.5

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.5

1.2

1.4

1.6

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.2

1.5

2

2.2

2.6

2.5

9.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.5

2.2

2

1.4

2.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.6

1.7

1.4

1.6

1.5

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.2671

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

2

1.8

2

1.9

2

2.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

1.3

1.9

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.4

1.3

1.4

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.4

1

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.4

1.2

1.3

1

1.5

6.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.4

2.1

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1

1.3

1.1

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2

2

2

2.1

2

2.5

9.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.9

2

2

1.8

2.3

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.2

1.4

1.3

1.7

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.1314

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

1.8

2

1

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2.1

1.3

1.9

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.3

1.32

1.9

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.32

1

1.3

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.5

1.32

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

1.4

1.9

1.9

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.32

1

1.3

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.4

2

1.9

2

2.1

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

1.9

2

1.9

1.4

10.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.32

1.2

1.3

1.6

1.2

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.7629

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华辰宏业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.87

1.9

1

2.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.87

1.8

1.8

2

2

1.4

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

0.9

1.4

1.3

1.3

1.5

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

0.9

1.5

1.2

1.3

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.9

1.3

1

1.2

1.3

1.5

1.3

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

1.87

2.3

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.3

1.3

1

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.87

1.7

2

2

2

1.4

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.87

1.8

1.8

1.3

1.9

1.9

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.2

0.9

1.6

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.5486

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.83

1.9

1.9

2.3

1.7

1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.83

2

1.8

1.7

1.6

1.3

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.26

1.2

0.9

1.2

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.26

0.8

1.3

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.9

1.2

1.26

1

1.2

1.6

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.83

1.9

1.9

1.8

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.26

1.3

1.2

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.83

1.8

1.8

2

1.5

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.83

1.7

2.8

1.9

10.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1.26

1.3

1.2

1.3

1.2

1.9

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.3186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华邦伟业工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.95

1.7

1.9

1.8

1.9

1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.95

1.2

1.8

1.3

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.2

1.35

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.9

1.35

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.35

1.2

1.2

1

6.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.8

1.8

1.9

1.95

1.9

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

0.9

1.3

1.3

1.2

1.4

1.35

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.9

2

2.2

2

1.95

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.95

1.8

2

1.8

1.9

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.35

1.9

1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.3186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1

1.87

1.8

1.9

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

1.87

1.8

1.6

1.4

2.1

2

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1

1.3

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.3

0.9

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1

1.2

1

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.8

1.7

2

1.4

1.87

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.3

1.4

1

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.87

2.3

2

1.5

2

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.87

1.7

2.3

1.3

1.8

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.9

0.9

1.2

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.6443

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川中港建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

2.4

1.82

2.6

1.8

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

1.4

2.3

2

1.4

1.82

1.7

1.9

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.25

1.3

1.7

1

1.3

1.4

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1

1.3

1.3

1.2

1.3

1.25

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.25

1.2

1.6

1.2

1

1

1.3

6.质量保证措施(0分-3分)

1.3

1.82

2.1

2

1.8

2.4

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.25

1.7

1

1.6

1.4

1.3

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.8

1.82

2.3

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.82

2.4

2.3

1.4

1.9

2

1.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.25

1.3

1.5

1

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.5671

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.85

1

2

2

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

1.8

1.85

1.4

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.28

1.8

1.2

1.6

1

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.7

1.3

1.3

1.4

1

1.28

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1.28

1.3

1

1.6

1

6.质量保证措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.9

1.85

1.9

2.3

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1.1

1.4

1.28

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.3

2

2

2

1.9

1.85

2.2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.85

2

1.9

1.3

1.8

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.28

1.3

1.5

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

86.9457

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南泽洲建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

1

1.87

1.8

2

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.87

1.4

1.5

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.8

1

1.3

1.3

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.3

1

1.7

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1

1

1.3

1.3

6.质量保证措施(0分-3分)

1.87

2

2.4

1.8

1.8

1.3

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.4

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2

1.8

1.5

1.87

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.87

1.3

1.8

2

1.9

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.3

1.3

1.4

1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.4986

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川凤天建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2.1

2

2

1.8

2

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.3

2

2

2.1

2.3

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.4

1.2

1.5

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.2

1.4

1.6

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.4

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2

1.3

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.1

1.2

1.5

1.4

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

2.3

2.1

2.1

1.8

2

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.8

2

1.4

2.1

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.2

1.2

1.4

1.2

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.9143

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

十一冶建设集团有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.85

1.8

1.8

2

2

1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.9

1.3

1.8

1.3

1.85

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

0.9

1.2

1.3

1.28

1.1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.28

1

1.2

1.4

1.3

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.28

1

1

1.3

1.2

1.2

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.1

2

1.85

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1

1.2

1.28

1.4

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

2.7

1.9

2

1.85

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.8

2.3

2

1.85

1.9

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.28

1.4

1.2

1

1.3

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.2157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中京宏基建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2.3

2

1.85

1.8

2

2.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.3

2

1.3

1.8

2

1.85

2.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.8

1.28

1.3

1.7

1.3

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.28

1.4

1.6

1.3

0.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.4

1.28

1.7

1.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.5

1.4

1.85

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.28

1.3

1

1.7

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.3

1.9

2.5

1.4

1.85

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2.6

1.9

1.85

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.28

1.2

1.7

1.3

1.3

1.1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

1.7

2.4

1.8

1.87

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.5

2

1.87

2

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

0.9

1.3

1.3

1.2

1.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

0.9

1.2

1.6

1.3

1.2

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

0.9

1.4

1.3

1.3

1.2

1.3

6.质量保证措施(0分-3分)

1.4

1.87

2.3

1.8

2

1.9

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.3

1.2

1.6

1.2

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2

1.9

1.9

1.87

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.3

1.8

1.8

1.87

2

1.9

10.施工环保措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.8029

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润铁祥建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1

1.8

1.86

2.9

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.3

2.1

1.8

1.86

1.3

1.7

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.3

1.4

1.29

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.9

1.29

0.9

1.2

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.29

1.2

0.9

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.86

1.3

1.7

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.29

1.3

1

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.86

2

1.9

2

1.9

1.8

1.4

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.9

1.8

1.9

1.86

2

1.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

0.9

1.29

1.2

1.4

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.2957

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

1.9

1.86

1.8

2

1.7

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.7

1.86

2.9

2

1.4

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

1.4

1.29

0.9

1.2

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.29

1.3

1.3

0.8

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.4

1.6

0.8

1.2

1.29

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.3

2

1.7

2

1.86

1.9

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.9

1.29

1.2

1.2

0.9

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

1.9

1.8

1.9

1.86

1.9

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

2

2.1

1.8

1.86

1.9

1.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

0.8

1.5

1.5

1.29

1.2

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.7314

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.9

2

1.8

2.15

2.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.3

2.15

2

1.9

1.8

2.1

2.1

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.55

1.3

1.2

1.2

1.5

1.2

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.2

1.55

1.4

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.55

1.2

1.9

1.3

1

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2.15

1.4

2

2

2

2

2.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.55

1

1.3

1.2

1.4

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.15

1.8

2

2

1.5

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.4

2.15

2.3

2

2.1

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.55

1.2

1.3

1.1

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.5943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建工泉城建筑工程有限公司

58.81

18.4571

15

92.2671

44195578.4

1

四川凤天建筑工程有限公司

58.9

16.0143

15

89.9143

43928126.04

2

贵州煜锦建筑工程有限公司

57.51

15.2929

15

87.8029

44309724.25

3

贵州隆瑞建设有限公司

57.22

15.5429

15

87.7629

44335460.03

4

贵州耘基建工工程有限公司

57.41

15.3214

15

87.7314

44318599.03

5

贵州中恒建设有限公司

57.18

15.4643

15

87.6443

44338565.71

6

贵州晨源盛建设工程有限公司

56.48

16.1143

15

87.5943

43573151.97

7

贵州华辰宏业建设工程有限公司

56.97

15.5786

15

87.5486

44357202.17

8

河南泽洲建设有限公司

57.02

15.4786

15

87.4986

44353208.76

9

贵州华邦伟业工程有限公司

56.99

15.3286

15

87.3186

44355870.6

10

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

57.14

15.1786

15

87.3186

44342115.4

11

贵州柏力恒建设工程有限公司

56.86

15.4571

15

87.3171

44367407.78

12

贵州润铁祥建设工程有限公司

57.06

15.2357

15

87.2957

44349658.8

13

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

57.31

15.6357

14

86.9457

44327472.89

14

贵州宏拓建设有限公司

57.54

15.95

11

84.49

44307505.95

15

贵州泰合建设工程有限公司

53.16

15.9714

15

84.1314

43085060.74

16

四川中港建设工程有限公司

57.56

16.0071

10

83.5671

44305287.15

17

中京宏基建设集团有限公司

57.11

16.2071

10

83.3171

44344778.07

18

十一冶建设集团有限责任公司

50.98

15.2357

15

81.2157

42764898.59

19

贵州四方印生态工程有限公司

49.54

16.0143

15

80.5543

42552599.36

20

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 黔西市综合行政执法局（黔西市城市管理局）

地 址： 黔西市同心大道同心商贸城B区1栋5楼（同心商贸城家居建材区旁）

联系人： 程工

2.代理机构信息

名 称： 国兴致诚工程项目管理咨询（集团）有限公司

地 址： 贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区毕节路58联合广场第3栋6层9号

联系人： 李工

文件预览： 黔西市花都大道防涝除险改造项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示(1)(1).pdf

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息