贵州省毕节市织金县新能源材料产业园区建设项目（一期）勘察、设计、施工(EPC)总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中铁建工集团贵州有限公司

2

中建三局第一建设工程有限责任公司

3

中铁八局集团第三工程有限公司

4

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中铁八局集团第三工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1.2

1.5

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

1.5

1.4

3.设计顾问计划书(0分-3分)

1.5

2.2

2

1.3

2.2

2

2.2

4.与监理单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.3

1.51

1.5

5.质量保证措施、施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

1.55

1.6

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

1.5

1.6

7.设计方案(0分-8分)

5.1

6.2

5.7

5.5

5.3

6.1

6.5

8.服务承诺书(0分-3分)

1.5

2.1

2

1.7

2.2

2.1

2.1

9.勘察大纲(0分-6分)

2.3

4

4.2

3.7

4.8

4.1

4.8

商

务

1.贫困劳动力用工承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.设计项目负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.勘察项目负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

7.其他主要人员(0分-23分)

11

11

11

11

11

11

11

最终得分

78.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建三局第一建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

1.52

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

1.51

1.4

3.设计顾问计划书(0分-3分)

1.4

2

2

1.5

2.1

2

2

4.与监理单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

1.52

1.5

5.质量保证措施、施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

1.51

1.5

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

1.5

1.5

7.设计方案(0分-8分)

5

6

5.5

5.8

5.1

6

6

8.服务承诺书(0分-3分)

1.5

2

2

1.9

2

2

2

9.勘察大纲(0分-6分)

2.3

4

4

4

3.6

4.1

4.5

商

务

1.贫困劳动力用工承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.设计项目负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.勘察项目负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

7.其他主要人员(0分-23分)

12

12

12

12

12

12

12

最终得分

77.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁建工集团贵州有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.6

1.3

1.55

1.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.5

1.2

1.55

1.5

3.设计顾问计划书(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.2

2.4

2.2

2.5

4.与监理单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.5

1.3

1.55

1.6

5.质量保证措施、施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

1.7

1.7

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.5

1.2

1.52

1.6

7.设计方案(0分-8分)

6

7

6

7

5.7

6.5

7

8.服务承诺书(0分-3分)

2

2.4

2.1

2

2.3

2.2

2.4

9.勘察大纲(0分-6分)

4

4.5

4.5

4.5

3.9

4.5

5

商

务

1.贫困劳动力用工承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.设计项目负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.勘察项目负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

7.其他主要人员(0分-23分)

23

23

23

23

23

23

23

最终得分

92.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.5

1.2

1.5

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

3.设计顾问计划书(0分-3分)

1.7

2.1

2

1.4

2.2

1.9

1.8

4.与监理单位的配合(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.5

1.2

1.5

1.4

5.质量保证措施、施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.5

1.2

1.4

1.3

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1.2

1.5

1.4

7.设计方案(0分-8分)

5.5

6.1

5.6

5.8

5.2

5.9

5.5

8.服务承诺书(0分-3分)

1.7

2.1

2

1.8

2.1

2

2

9.勘察大纲(0分-6分)

2.5

4.1

4.1

3.8

3.6

4

4

商

务

1.贫困劳动力用工承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.设计项目负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.勘察项目负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

7.其他主要人员(0分-23分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

73.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中铁建工集团贵州有限公司

30

22.64

40

92.64

/

1

中铁八局集团第三工程有限公司

30

20.81

28

78.81

/

2

中建三局第一建设工程有限责任公司

30

20.14

27

77.14

/

3

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

30

20.18

23

73.18

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。