黔西市花溪乡花溪小学综合楼建设项目-中标候选人公示
- 项目名称： 黔西市花溪乡花溪小学综合楼建设项目
- 项目地址： 花溪乡花溪小学内2.2建设内容及规模：新建综合楼1栋
- 范围： 2.1建设地点：花溪乡花溪小学内2.2建设内容及规模：新建综合楼1栋；建筑面积1644.12 ; 招标文件、工程量清单及施工图所示全部内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 黔西市教育局 的 黔西市花溪乡花溪小学综合楼建设项目 (入场登记号：E52058120240007KO）投资项目统一代码： 2212-520522-04-01-495452已于 2025年02月06日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 黔西市盛兴移民后续产业发展有限 责任公司 资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 61.97 投标总报价 (元)：4085084.87 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 240日历天 项目负责人 (项目经理) ：聂宇
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号贵 2522023202314566 第二中标候选人： 贵州永皇建设工程有限公司 资质条件：具有 建筑工程施工总承包三级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 59.1 投标总报价 (元)：4086333.26 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 240日历天 项目负责人 (项目经理) ：吴豫懿 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号贵 25220242024358 74 第三中标候选人： 贵州仓达建筑有限公司 资质条件：具有 建筑工程施工总承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 51.59 投标总报价 (元)：4140448.81 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 240日历天 项目负责人 (项目经理) ：汪昆 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522019201921865
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 2 月 8 日至 2025 年 2 月 11 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 黔西市住房和城乡建设局 0857-7175083 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
3 |
贵州雷霖建筑工程有限公司 |
|
4 |
黔西市盛兴移民后续产业发展有限责任公司 |
|
5 |
贵州竣安建设有限公司 |
|
6 |
贵州永皇建设工程有限公司 |
|
7 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|
8 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|
9 |
贵州仓达建筑有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州仓达建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.32 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.4 |
2.3 |
2.3 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.52 |
1.5 |
2.2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.33 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.36 |
1.4 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
2.3 |
1.52 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.6 |
1.3 |
2.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.3 |
2.3 |
1.51 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.38 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-5分) |
3 |
4.2 |
3.5 |
2 |
1 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
51.588 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
黔西市盛兴移民后续产业发展有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.34 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.56 |
2.7 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.53 |
2.6 |
2.4 |
2.2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.37 |
1.7 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.35 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
1.55 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.61 |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
1.9 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.36 |
1.4 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-5分) |
3.1 |
3.6 |
4.4 |
4 |
2.5 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
61.974 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.28 |
1.3 |
1.2 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
1.4 |
1.51 |
1.8 |
1.8 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
2.1 |
1.9 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.26 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.21 |
1.1 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.32 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
1.39 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.55 |
1.9 |
1.8 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.41 |
1.8 |
1.8 |
2.2 |
1.4 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.29 |
1.2 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
39.204 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.31 |
1.2 |
1.3 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.53 |
2.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.4 |
1.41 |
2 |
1.8 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.27 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.24 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.33 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.4 |
1.8 |
2.3 |
1.5 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.4 |
1.54 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.2 |
1.9 |
2.2 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
39.416 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州雷霖建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
1.54 |
1.5 |
2.4 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
1.44 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.24 |
1.4 |
1.1 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.38 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.42 |
2.4 |
2.2 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
1.4 |
1.58 |
2.2 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
2.3 |
1.45 |
2.1 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.32 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
49.374 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州竣安建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1.49 |
1.5 |
2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.42 |
2.2 |
1.3 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.21 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.42 |
2.1 |
1.8 |
1.4 |
2 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1.53 |
1.5 |
2.1 |
2.2 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.6 |
1.32 |
1.8 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.35 |
1 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
4.5 |
3.8 |
3.4 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
28.828 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.32 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.54 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.45 |
1.4 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.1 |
1.29 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.25 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.38 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.4 |
1.8 |
1.44 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
1.57 |
2.3 |
1.8 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.33 |
1.8 |
2.2 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.28 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
45.79 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州永皇建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.31 |
1.4 |
1.2 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.48 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.39 |
2.2 |
1.4 |
2.2 |
2.1 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.29 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.29 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2.3 |
1.2 |
2.1 |
2.3 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.42 |
2 |
1.4 |
2.3 |
2.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.31 |
1.5 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.32 |
1.3 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
4.5 |
2.5 |
3.1 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
59.102 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.31 |
1.3 |
1.2 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
1.49 |
2.1 |
2.3 |
1.9 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.3 |
1.49 |
2.1 |
2.3 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.28 |
1.4 |
1.3 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.4 |
1.49 |
2 |
1.8 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.3 |
1.58 |
1.8 |
2 |
2.4 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
1.34 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.29 |
1.2 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
27.754 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
黔西市盛兴移民后续产业发展有限责任公司 |
29.86 |
18.594 |
13.52 |
61.974 |
4085084.87 |
1 |
|
|
贵州永皇建设工程有限公司 |
29.7 |
16.002 |
13.4 |
59.102 |
4086333.26 |
2 |
|
|
贵州仓达建筑有限公司 |
22.68 |
16.168 |
12.74 |
51.588 |
4140448.81 |
3 |
|
|
贵州雷霖建筑工程有限公司 |
23.36 |
16.014 |
10 |
49.374 |
4135180.78 |
4 |
|
|
贵州力升建设工程有限责任公司 |
20.78 |
15.01 |
10 |
45.79 |
4155046.85 |
5 |
|
|
河南港津建筑工程有限公司 |
18.13 |
15.286 |
6 |
39.416 |
4175494.64 |
6 |
|
|
河南颍淮建工有限公司 |
14.26 |
14.944 |
10 |
39.204 |
4205303.97 |
7 |
|
|
贵州竣安建设有限公司 |
0 |
15.328 |
13.5 |
28.828 |
4354526.19 |
8 |
|
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
7.32 |
15.434 |
5 |
27.754 |
4258796.13 |
9 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市教育局
地 址： 贵州省黔西市文峰社区东山路10号
联系人： 刘老师 15117627399
2.代理机构信息
名 称： 贵州建臣工程咨询有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处松林社区温州国际商贸城 10 号楼 4-14 号
联系人： 和蔓霖 18146272777
文件预览： 黔西市花溪乡花溪小学综合楼建设项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示-黔西市花溪乡花溪小学综合楼建设项目.pdf