织金县营盘至箐口等59条公路安防工程施工招标（二次）-中标候选人公示

第一中标候选人公示信息表

项目名称

中标候选人名称

最新信用等级

织金县营盘至箐口等 59 条公路安防工程

黔东南公路建设养护有限公司

AA 级

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号 / 项目名称

公路建设市场监督管理系统网

页页面查询链接或证明文件

项目经理

陈选国

职称证

黔中 2018006829

见投标文件

建造师证书

贵 2522019201921945

安全生产考核合格证书

贵交安 B22G00805

业绩

/

项目总工

谢七二零

职称证

黔中 2300052050128

见投标文件

安全生产考核合格证书

/

业绩

/

单位业绩

1.凯里公路管理局普通国道公路安全设施精细化提升 工程

2.贵州省凯里公路管理局普通国省干线公路安全隐患 治理工程

第二中标候选人公示信息表

项目名称

中标候选人名称

最新信用等级

织金县营盘至箐口等 59 条公路安防工程

贵州桥梁建设集团有

限责任公司

AA

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号 / 项目名称

公路建设市场监督管理系统网页

页面查询链接或证明文件

项目经理

沈际霞

职称证

黔正高交通〔 2020 〕

039

见投标文件

建造师证书

贵

1522006200800680

安全生产考核合格证书

贵交安 B10G07503

业绩

/

项目总工

欧阳斌

职称证

黔高 2200053010071

见投标文件

安全生产考核合格证书

贵交安 B15G06247

业绩

/

单位业绩

1 、 赫章至六盘水高速公路项目第 JDA2 合同段

2 、 湄潭至石阡高速公路项目机电交安工程施工总承包 MSJDJA1 合同段

第三中标候选人公示信息表

项目名称

中标候选人名称

最新信用等级

织金县营盘至箐口等 59条公路安防工程

贵州路桥集团有限公

司

AA级

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号 /项目名称

公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件

项目经理

唐成贵

职称证

黔中 2100052010063

见投标文件

建造师证书

贵 2522018201908621

安全生产考核合格证书

贵交安 B22G00810

业绩

/

项目总工

谌宏宇

职称证

黔中 2400052050143

见投标文件

安全生产考核合格证书

/

业绩

/

单位业绩

1、盘州市2024年农村公路安全生命防护工程AF1标段

2、G60沪昆高速、G75兰海高速交安设施安全能力提升 项目（一期）

被否决的投标人名称及原因：

周口龙兴公路工程有限公司、黔西南公路建设养护有限公司、黔南公路建设养护有限公司、湖南隆吉工程建设有限公司、遵义公路建设养护有限公司、安顺公路建设养护有限公司、四川上乙建筑工程有限公司、贵州省公路工程集团有限公司、贵州黔交公路桥梁有限公司、尚德建设集团有限公司、重庆新木公路养护有限公司、贵州高速黔通建设工程有限公司、合肥博发建筑工程有限公司等 13 家公司按照商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。未通过详见评审。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

黔东南公路建设养护有限公司

2

贵州路桥集团有限公司

3

贵州桥梁建设集团有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

周口龙兴公路工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

2

黔西南公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

3

黔南公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

4

湖南隆吉工程建设有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

5

遵义公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

6

安顺公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

7

四川上乙建筑工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

8

贵州省公路工程集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

9

贵州黔交公路桥梁有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

10

尚德建设集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

11

重庆新木公路养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

12

贵州高速黔通建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

13

合肥博发建筑工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名.

投标单位名称

贵州路桥集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全保证措施(3分-5分)

4.86

3.9

4.7

3.8

3.8

2.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分)

4.87

4

4.6

3.7

3.8

3.关键工程质量保证措施(3分-5分)

4.82

4

4.6

3.8

3.8

4.其他应相关的事项，如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分)

4.83

4

4.8

3.5

3.8

5.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

4.88

3.9

4.7

3.6

3.7

6.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分)

4.83

4

4.8

3.5

3.9

7.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.85

3.4

4.7

3.9

3.8

8.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分)

4.88

3.9

4.6

4

3.9

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业最新信用评价(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.业绩(13.5分-22.5分)

22.5

22.5

22.5

22.5

22.5

最终得分

93.54

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔东南公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全保证措施(3分-5分)

4.61

3.5

4.7

3.5

3.7

2.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分)

4.58

3.6

4.9

3.6

3.6

3.关键工程质量保证措施(3分-5分)

4.59

3.6

4.6

3.8

3.7

4.其他应相关的事项，如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分)

4.5

3.6

4.7

3.6

3.6

5.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

4.58

3.6

4.8

3.8

3.6

6.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分)

4.6

3.6

4.8

3.6

3.6

7.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.61

3

4.8

3.8

3.7

8.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分)

4.62

3.5

4.7

3.9

3.7

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业最新信用评价(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.业绩(13.5分-22.5分)

22.5

22.5

22.5

22.5

22.5

最终得分

92.3

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桥梁建设集团有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全保证措施(3分-5分)

4.8

3.8

4.8

3.6

3.9

2.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分)

4.85

3.9

4.6

3.7

3.8

3.关键工程质量保证措施(3分-5分)

4.85

3.9

4.6

3.7

3.8

4.其他应相关的事项，如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分)

4.87

4

4.6

3.8

3.7

5.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

4.88

4

4.5

3.6

3.8

6.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分)

4.84

3.9

4.7

4

3.9

7.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.87

3.3

4.7

3.8

3.8

8.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分)

4.86

3.8

4.6

3.9

3.9

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业最新信用评价(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.业绩(13.5分-22.5分)

22.5

22.5

22.5

22.5

22.5

最终得分

93.44

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州路桥集团有限公司

0

33.54

60

93.54

93.54

13197802.48

3

贵州桥梁建设集团有限责任公司

0

33.44

60

93.44

93.44

13064248.11

2

黔东南公路建设养护有限公司

0

32.3

60

92.3

92.3

12537291.92

1