金沙县第五中学食堂改建项目-中标候选人公示

金沙县发布时间:2025-07-10来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 金沙县第五中学食堂改建项目
  • 范围: 改建学生食堂1815.13平方米,配套给排水等室外配套附属设施;(说明本招标项目的建设地点、规模、合同估算价、计划工期、招标范围、标段划分(如果有)等
  • 概况: 项目编号:P52052320250001OV 项目名称:金沙县第五中学食堂改建项目 预算金额(元):3597699 最高限价(如有)(元):3597699; 采购需求:金沙县第五中学食堂改建项目 合同履行期限:3个月; 本项目(是/否)接受联合体投标:不接受 标项名称:金沙县第五中学食堂改建项目 数量:不限 预算金额(元):3597699 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途:金沙县第五中学食堂改建项目 二、申请人的资格要求: 金沙县第五中学食堂改建项目: 二、申请人的资格要求:1、必须符合《政府采购法》第二十二条规定;(1)具有独立承担民事责任的能力:提供法人或其他组织的营业执照等证明文件(如多证合一的只需提供统一社会信用代码营业执照)(2)法定代表人参加磋商的必须有法定代表人身份证及身份证明,法人授权委托人参加磋商的必须有法人授权委托书及被授权委托人身份证;(3)投标人信用信息:供应商须承诺:在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)等渠道查询中未被列入失信被执行人名单、重大税收违失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单中,如被列入失信被执行人、重大税收违失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单中自愿取消投标资格,并承担由此造成的一切法律责任及后果(承诺函格式自拟

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 金沙县教育局的金沙县第五中学食堂改建项目(入场登记号 E52052320250002V8)投资项目统一代码:2109-520523-04-01-149897已于2025年07月09日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州博源建设工程有限责任公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包 贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分: 93.86 投标总报价 ( ) 3585492.59 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 90 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) 郎茂臣 具备 建筑工程 专业 级注册建造师,注册号 2522016201836172 第二中标候选人: 首信建设有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分: 92.6 投标总报价 ( ) 3485008.23 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 90 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) 田茂威 具备 建筑工程 专业 级注册建造师,注册号 2522014201618914 第三中标候选人: 贵州集城伟业建筑工程有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分: 投标总报价 ( ) 3471820.13 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 90 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) 周川 具备 建筑工程 专业 级注册建造师,注册号 2522015201708616 企业业绩 ( 如需要 ) 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 )

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2025 7 10 日至 2025 7 15 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州星鼎建筑工程有限公司

2

贵州博源建设工程有限责任公司

3

贵州凌宇建筑工程有限公司

4

首信建设有限公司

5

贵州集城伟业建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州博源建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.4

2.4

2.6

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.7

1.4

1.6

1.6

1.6

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.7

1.6

1.6

1.2

1.6

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.1

2.5

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.7

1.4

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3.2

3

3.5

3.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.4

2.6

2.4

9.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.2

3

3.2

3

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.4

2.1

1.8

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.1

1.4

1.4

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.2

1.1

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2.1

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.2

1.4

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.5

2.8

3

2.2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

2.5

2.1

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.4

2.8

2.8

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

首信建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.4

2.4

2.4

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.2

1.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.4

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.6

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

3.3

3

3.1

3

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

2.4

2.6

9.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

3.2

3

2.9

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州集城伟业建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.1

2.3

2.3

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.4

1.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2.1

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

3.1

3

3

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.3

2.1

2.4

9.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.8

3.1

3.1

3

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

2

2.1

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.5

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.4

1.4

1.3

1.2

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

2.5

2.1

2.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.4

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

3

2.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

2.5

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.8

2.8

2.6

2.8

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州博源建设工程有限责任公司

58.94

19.92

15

34.92

93.86

3585492.59

1

首信建设有限公司

58.4

19.2

15

34.2

92.6

3485008.23

2

贵州集城伟业建筑工程有限公司

58.07

18.86

15

33.86

91.93

3471820.13

3

贵州凌宇建筑工程有限公司

59.29

17.24

10

27.24

86.53

3573227.26

4

贵州星鼎建筑工程有限公司

58.88

16.9

10

26.9

85.78

3587526.52

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

称:金沙县教育局

址:金沙县鼓场街道城治路

联系人:陈伟

2.代理机构信息

称:贵州兴五环招标有限公司

址: 金沙县鼓场街道

联系人:甘丽

文件预览: 金沙县第五中学食堂改建项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf