惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目勘察设计评标报告
- 项目名称： 惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目勘察设计
- 规模： 项目采用光储充一体化技术，集成光伏发电、储能和充电设施、智慧停车场、能源补给站等，提供停车、充电、加油及休闲运动的多功能空间。项目新建石园快线（双向6车道），道路等级为城市主干路，长约5km，智慧停车停车位8245个，同时建设邻里中心用地面积2.16万㎡，建筑面积3.89万㎡，停车位426个；光储充驿站停车场11343.24㎡及储能2套，光伏车棚750㎡，充电停车位286个；屋顶光伏安装面积约6.81万㎡，新建能源补给站两座
- 范围： 对本项目进行岩土工程勘察、工程测量及物探、初步设计、编制初步设计概算、施工图设计及现场指导与监督等后续服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目勘察设计
标段（包）名称：惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目勘察设计
评标结束时间：2026-03-17 17:32:35
公告内容
惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目勘察设计
评
标
报
告
评标委员会
2026年 3 月 1 7 日
一、招标项目内容：
（ 一 ） 项目规模：项目采用光储充一体化技术，集成光伏发电、储能和充电设施、智慧停车场、能源补给站等，提供停车、充电、加油及休闲运动的多功能空间。项目新建石园快线 (双向6车道)，道路等级为城市主干路，长约5km，智慧停车停车位8245个，同时建设邻里中心用地面积2.16万㎡，建筑面积3.89万㎡，停车位426个；光储充驿站停车场11343.24㎡及储能2套，光伏车棚750㎡，充电停车位286个；屋顶光伏安装面积约6.81万㎡，新建能源补给站两座。
（ 二 ） 最高投标限价 ： 2105.91万元 。
（ 三 ）招标范围及工作内容：对本项目进行岩土工程勘察、工程测量及物探、初步设计、编制初步设计概算、施工图设计及现场指导与监督等后续服务。
（ 四 ）勘察设计服务期限： （ 1）勘察工期要求：合同签订后，中标人收到发包人发出的工程开工任务书通知起计30日历天内提交勘察成果文件。（2）设计工期要求：合同签订后，中标人收到发包人发出的工程开工任务书通知起计30日历天内完成初步设计及总投资概算书编制；初步设计批复后30日历天内完成施工图设计（不含各项审批时间）。初步设计及施工图设计文件经审查发现问题后10日历天内完成补充、修改。（3）勘察设计总工期暂定为100日历天(具体时间以双方签订合同为准，招标人有权根据项目实际进度需求对工期进行调整，中标人必须无条件配合，并按时完成相应的勘察设计成果)。 。
（ 五 ）质量要求：合格，即必须符合国家和地方有关法律、法规及现行工程建设标准、规范的规定，严格执行工程建设强制性标准条文，遵守国家建设标准及其设计规范；各阶段的设计成果符合相应阶段设计文件编制深度要求，满足下一阶段设计工作要求，最终必须满足施工具体要求。
（ 六 ） 资金来源：由博罗县园区投资发展有限公司自筹解决。
二、评标过程 :
（一）评标地点：惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室
（二）评标时间： 202 6 年 3 月 17 日 14 时 30 分
（三）评标委员会的组成人员情况
评标委员会从广东省综合评标专家库中 随机 抽取 5人 ，招标人委派专家评委代表 2 人。
评标委员会成员 如下：
（ 1） 评委组长 ： ；
（ 2） 业主评委代表 ： 、 ；
（ 3）评标委员会其他成员： 、 、 、 。
（ 四 ）评标办法：详见招标文件第三章 -评标办法。
（五）参与项目评标环节的投标企业名单： 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 [广东南方电信规划咨询设计院有限公司, 同创工程设计有限公司, 中佳勘察设计有限公司] 、上海瑞桥土木工程咨询有限公司 [广东呈斯意特建筑设计有限公司, 中创合信设计集团有限公司, 长沙核工业工程勘察院有限公司]、广东弘基设计有限公司[中北工程设计咨询有限公司, 金源建设集团有限公司]、中誉设计有限公司。
（ 六 ）评标内容：
1、 初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
（ 1）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
（ 2）初步评审不通过情况： 无 。
（ 3 ）初步评审结果： 评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审 ， 4 家 投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
2、详细 评审： 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标 文件，按照招标文件第三章评标办法 规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人 。
三 、评审结果
经过评标委员会的评审，评审结果如下：
|
序号 |
投标单位 |
资信业绩得分 |
勘察设计方案得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 [广东南方电信规划咨询设计院有限公司, 同创工程设计有限公司, 中佳勘察设计有限公司] |
30.00 |
33.12 |
29.92 |
93.04 |
1 |
|
2 |
上海瑞桥土木工程咨询有限公司 [广东呈斯意特建筑设计有限公司, 中创合信设计集团有限公司, 长沙核工业工程勘察院有限公司] |
26.00 |
26.52 |
29.88 |
82.40 |
4 |
|
3 |
广东弘基设计有限公司 [中北工程设计咨询有限公司, 金源建设集团有限公司] |
27.00 |
26.96 |
29.36 |
83.32 |
3 |
|
4 |
中誉设计有限公司 |
28.00 |
28.30 |
29.47 |
85.77 |
2 |
评标委员会根据投标人 投标报价 得分 、资信业绩得分 和 勘察设计方案得分 综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前 3 名投标人为中标候选人，分别为：
排名第一： 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 [广东南方电信规划咨询设计院有限公司, 同创工程设计有限公司, 中佳勘察设计有限公司] ，总得 分为： 93.04 分；
排名第二：中誉设计有限公司，总得分为： 85.77 分；
排名第三：广东弘基设计有限公司 [ 中北工程设计咨询有限公司 , 金源建设集团有限公司 ] ，总得分为： 83.32 分。
四 、会签
评委：
2026 年 3 月 17 日