惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目预算编制评标报告

惠州市发布时间:2026-03-20来源:惠州市公共资源交易平台
资格预审公告/招标公告 中标候选人公告
  • 项目名称: 惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目预算编制
  • 规模: 项目采用光储充一体化技术,集成光伏发电、储能和充电设施、智慧停车场、能源补给站等,提供停车、充电、加油及休闲运动的多功能空间。项目新建石园快线(双向6车道),道路等级为城市主干路,长约5km,智慧停车停车位8245个,同时建设邻里中心用地面积2.16万㎡,建筑面积3.89万㎡,停车位426个;光储充驿站停车场11343.24㎡及储能2套,光伏车棚750㎡,充电停车位286个;屋顶光伏安装面积约6.81万㎡,新建能源补给站两座
  • 范围: 惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目预算编制及相关服务。具体工作内容由招标人在合同中确定

项目详情

公告信息

招标项目名称:惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目预算编制

标段(包)名称:惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目预算编制

评标结束时间:2026-03-19 18:23:11

公告内容

惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目预算编制

评标委员会

2026年0 3 1 9

一、招标项目内容:

(一) 项目规模:项目采用光储充一体化技术,集成光伏发电、储能和充电设施、智慧停车场、能源补给站等,提供停车、充电、加油及休闲运动的多功能空间。项目新建石园快线 (双向6车道),道路等级为城市主干路,长约5km,智慧停车停车位8245个,同时建设邻里中心用地面积2.16万㎡,建筑面积3.89万㎡,停车位426个;光储充驿站停车场11343.24㎡及储能2套,光伏车棚750㎡,充电停车位286个;屋顶光伏安装面积约6.81万㎡,新建能源补给站两座。

(二) 最高投标限价: 153.17万元。

(三) 招标范围及内容:惠州博罗县域副中心起步区生活配套设施项目预算编制及相关服务。具体工作内容由招标人在合同中确定。

(四) 服务期限:合同签订后,中标人收到发包人发出的工程开工任务书通知起计 30日历天内完成预算编制。

(五) 质量要求:合格。

(六) 资金来源:由博罗县园区投资发展有限公司自筹解决。

二、评标过程 :

(一)评标地点:惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室

(二)评标时间: 202 6 03 19 14 30

(三)评标委员会的组成人员情况

评标委员会从广东省综合评标专家库中 随机 抽取 5人 ,招标人委派专家评委代表 2 人。

评标委员会成员 如下

1) 评委组长

2) 业主评委代表

3) 评标委员会 其他 成员

)评标办法:详见招标文件第三章 -评标办法。

(五)参与项目评标环节的投标企业名单: 惠州市捷信工程造价咨询事务所有限公司、博罗县建诚工程造价咨询服务有限公司、广东城际工程咨询有限公司、广东海诚工程咨询有限公司、惠州市建佳造价咨询事务所有限公司

)评标内容:

1、 初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。

2) 初步评审不通过情况:广东城际工程咨询有限公司授权委托书未附法定代表人身份证复印件,不符合第六章 “投标文件格式”的规定。不通过评审。

3 )初步评审结果: 评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审 4 投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

2、详细 评审: 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人

、评审结果

经过评标委员会的评审,评审结果如下:

序号

投标单位

资信业绩得分

预算编制方案得分

投标报价得分

综合得分

排名

1

惠州市建佳造价咨询事务所有限公司

38.00

29.40

19.32

86.72

2

2

广东海诚工程咨询有限公司

38.00

26.40

12.53

76.93

4

3

博罗县建诚工程造价咨询服务有限公司

40.00

31.40

19.81

91.21

1

4

惠州市捷信工程造价咨询事务所有限公司

30.00

27.60

19.87

77.47

3

评标委员会根据投标人 投标 报价 得分 、资信业绩 得分和 预算编制方案 得分 综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前 3 名投标人为中标候选人,分别为:

排名第一:博罗县建诚工程造价咨询服务有限公司,总得分为: 91.21 分;

排名第二:惠州市建佳造价咨询事务所有限公司,总得分为: 86.72 分;

排名第三:惠州市捷信工程造价咨询事务所有限公司,总得分为: 77.47 分。

、会签

评委:

2026 03 19

相关附件

评标报告(脱敏版).pdf