广东省梅州市平远县城供水管网改造提升工程（二期）工程总承包评标报告
- 项目名称： 广东省梅州市平远县城供水管网改造提升工程二期工程总承包
- 项目地址： 梅州市平远县城区内
- 规模： 1、建设规模及内容：对县城片区路段供水管网进行提升改造，包括改建阀门井、排气井、排泥井、市政消防栓以及路面破除并修复等附属设施。2、招标范围：施工图设计（含预算编制）、采购、施工总承包，即完成本工程的施工图设计（含预算编制）、采购、施工等。3、招标控制价：56315800.00元；其中建安工程最高限价为：55157000.00元，设计最高限价为：1158800.00元。4、建设地点：梅州市平远县城区内；5、建设工期：365个日历天（含设计30个日历天
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省梅州市平远县城供水管网改造提升工程
标段（包）名称：广东省梅州市平远县城供水管网改造提升工程（二期）工程总承包
评标结束时间：2025-10-31 09:35:51
公告内容
广东省梅州市平远县城供水管网改造提升工程（二期）工程总承包
评标报告
广东省梅州市平远县城供水管网改造提升工程（二期）工程总承包
评标委员会
二〇二五年十月三十日
一、招标工程说明
1 、项目名称：广东省梅州市平远县城供水管网改造提升工程（二期）工程总承包
2 、招 标 人：平远县建设工程服务中心
3 、工程地点：梅州市平远县城区内
4 、招标范围：施工图设计（含预算编制）、采购、施工总承包，即完成本工程的施工图设计（含预算编制）、采购、施工等。
5 、招标方式：公开招标
6 、评标时间： 2025 年 10 月 30 日
7 、评标地点：梅州市公共资源交易中心评标室 ( 梅州市彬芳大道 32 号综合楼，市行政服务中心对面 )
8 、 至本项目网上邀请截止时间止，共有 6 家单位接受投标邀请；至投标保证金截止时间止，共有 5 家单位 递交了电子保函， 0 家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会构成：由 5 名评标专家组成。招标人依法组建评标委员会。评标委员按国家与广东省的规定执行。
评标委员会组长： （从全体评标委员中推举产生）。
评标委员会成员分别为： 、 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止（上传）时间前， 有 5 家 投标人递交（上传）了投标文件，有 5 家投标人成功解密。
四、开标
1 、开标时间： 2025 年 10 月 30 日 9:00 （北京时间）
2 、开标地点： 梅州市公共资源交易中心
3 、参加开标的单位：招标人：平远县建设工程服务中心；招标代理：广东联政招标代理有限公司；交易平台： 梅州市公共资源交易中心 。
五、投标文件评审
1 、投标人资格评审 。评标专家在评标室对 5 家投标人的资格文件进行审查，经审查，共有 5 家投标人符合投标资格要求。
2 、投标文件的形式评审 。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有 5 家投标人的投标文件符合要求。
3 、投标文件的响应性评审 。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行响应性，经评标专家详细审查，共有 5 家投标人的投标文件符合要求。
4 、投标文件的详细评审。 评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审（综合评分）。
六、推荐原则和评标结果
1 、推荐原则
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行计算打分，投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和，评标委员会按总得分由高至低原则推荐 3 名合格的定标候选人；定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据，不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。
2、 评标结果
评标结果经评标委员会复核无误后，依据招标文件规定，推荐 3 名合格的定标候选人（详见《推荐定标候选人名单》）如下：
|
定标候选人名称 |
投标报价（元） |
|
（主）广东利坚建设工程有限公司、（成）广东恩财水利工程有限公司、（成）泽圣勘察设计有限公司 |
55465431.42 |
|
（主）梅州市市政建设集团有限公司、（成）广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 |
55375326.14 |
|
（主）广东康君实业股份有限公司、（成）广东博信雅土木工程有限公司 |
55245799.80 |
3 、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项（详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》）如下：
|
定标候选人名称 |
投标文件中的优点 |
投标文件中存在的缺陷 |
签订合同前应当注意和澄清的事项 |
|
（主）广东利坚建设工程有限公司、（成）广东恩财水利工程有限公司、（成）泽圣勘察设计有限公司 |
企业综合实力强、技术方案优 |
无 |
无 |
|
（主）梅州市市政建设集团有限公司、（成）广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 |
企业综合实力强、技术方案较优 |
无 |
无 |
|
（主）广东康君实业股份有限公司、（成）广东博信雅土木工程有限公司 |
企业综合实力强、技术方案良好 |
无 |
无 |