仁化县城市管网补短板建设项目（二期）一标段施工评标报告
- 项目名称： 仁化县城市管网补短板建设项目二期一标段施工
- 规模： 大岭工业园新建雨水盖板沟，修复现状600*600雨水边沟：朝田食用菌生技公司新建雨水渠。新城路新建钢筋混凝土雨水管；沿江路新建雨水管；调蓄湖（扩容）。具体建设内容
- 范围： 工程量清单及图纸范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：仁化县城市管网补短板建设项目（二期）一标段施工
标段（包）名称：仁化县城市管网补短板建设项目（二期）一标段施工
评标结束时间：2025-08-15 10:10:39
公告内容
2025年08月14日，招标人（仁化县市政工程公司）及招标代理机构（韶关青藤工程管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心
对仁化县城市管网补短板建设项目（二期）一标段施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1 、 建设规模：大岭工业园新建雨水盖板沟，修复现状 600*600雨水边沟 ： 朝田食用菌生技公司新建雨水渠。新城路新建钢筋混凝土雨水管 ；
沿江路新建雨水管 ； 调蓄湖 (扩容)。 具体建设内容详见工程量清单和图纸。
2 、 工期 ：本招标项目招标工期 240个日历天。
3 、 最高投 标限价： ¥19569432.52元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，于 202 5 年 08 月 13 日在广东省综合评标专家库 - 韶关 区域中随机抽取 5 人 （ 其中经济类专家 2人 ） 。评标委员会各专 家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高工 |
工程造价 |
/ |
|
专家二 |
中级 |
给排水 |
组长 |
|
专家三 |
工程师 |
建筑工程造价 |
/ |
|
专家四 |
高工 |
建筑 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
建筑/市政 |
2、 公共资源交易中心、招标人 代表 及 招标代理机构人员到达会场。 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件
递交截止时间止，共 5 家投标人完成了全流程电子投标。
3、 主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信 息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，
相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、 主持人组织对各 投标人 的投标文件进行电子唱标 ， 即从建设工程交易系统导出《开标一览表》 ， 相关人员对《开标一览表》进行了签名
确认 。各投标人的 投标报价 如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
19391349.36 |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
19074339.23 |
|
6 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
19519877.25 |
|
9 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
19421193.36 |
|
10 |
广东方卓建设工程有限公司 |
19335848.06 |
5、 在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理 机构 将所有相关资料一次性送入评标室。
6、 本工程的评标定标方法为： 综合评估 法。 根据招标 文件的要求， 评标委员会对 5家单位进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审），
经审查， 4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，仁化县振华建筑工程有限公司因形式评审环节第10.4.3目中规定的组成内容有
缺漏，形式评审环节不通过。
|
投标序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
广东方卓建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、 评标委员会确定通过 初步评审 的 投标单位 名单如下 ：
|
投标序号 |
通过 初步 评审 的 投标单位 名称 |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
|
6 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
|
9 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
|
10 |
广东方卓建设工程有限公司 |
三、 根据招标文件要求， 所有 评委成员从 1～21号码中随机抽取 随机抽取 3 次 ， 每次抽取 1个号码并得出平均下浮系数，抽出的 号码 对应 下浮
系数详见下表：
|
序号 |
1 |
2 |
3 |
平均下浮系数 （%） |
|
球号 |
10 |
15 |
18 |
|
|
下浮系数（%） |
1.9 |
2.4 |
2.7 |
2.333 |
四、根据招标文件，评标委员会对 4家通过初步评审的投标人进行详细评审。具体如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
商务得分 |
技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
19074339.23 |
60.00 |
16.20 |
99.90 |
90.42 |
|
6 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
19519877.25 |
80.00 |
16.30 |
97.87 |
97.24 |
|
9 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
19421193.36 |
70.00 |
15.93 |
98.39 |
93.41 |
|
10 |
广东方卓建设工程有限公司 |
19335848.06 |
55.00 |
16.10 |
98.83 |
87.74 |
202 5 年 08 月 15 日～ 202 5 年 0 8月18日，对本次评 标过程及结果进行公示。
招 标 人（盖章）：仁化县市政工程公司
招标代理机构（盖章）：韶关青藤工程管理有限公司
2025年08月15日