白坭镇聚龙湾产业园C区配套道路及设施项目（三期）I标施工评标报告
- 项目名称： 白坭镇聚龙湾产业园C区配套道路及设施项目三期I标施工
- 规模： 1.项目建设规模：项目位于聚龙湾产业园C区，拟新建1条园区道路，道路长度约1.22公里，实施范围为兴能北一路（设计桩号范围FK0+000~FK1+220段），项目内容包括：新建兴能北一路,起点接文创大道（暂定名），终点接兴能四路北延线，道路总长约1.22km，道路等级为城市支路，道路红线宽度为20m，双向两车道，设计速度为30km/h。具体建设内容包括：道路工程、交通工程、改沟工程、给排水工程、桥涵工程、海绵城市、照明工程、通信电力工程等。2.承包方式：☑固定综合单价包干，□固定总价包干，□成本加酬金，□其它3.本招标项目共分1个标段，各标段招标内容、规模：项目位于聚龙湾产业园C区，拟新建1条园区道路，道路长度约1.22公里，实施范围为兴能北一路（设计桩号范围FK0+000~FK1+220段），项目内容包括：新建兴能北一路,起点接文创大道（暂定名），终点接兴能四路北延线，道路总长约1.22km，道路等级为城市支路，道路红线宽度为20m，双向两车道，设计速度为30km/h。具体建设内容包括：道路工程、交通工程、改沟工程、给排水工程、桥涵工程、海绵城市、照明工程、通信电力工程等。具体内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：白坭镇聚龙湾产业园C区配套道路及设施项目（三期）I标施工
标段（包）名称：白坭镇聚龙湾产业园C区配套道路及设施项目（三期）I标施工
评标结束时间：2026-03-20 17:23:23
公告内容
白坭镇聚龙湾产业园C区配套道路及设施项目（三期）I标施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年03月20日
一、 项目基本概况
详见招标文件。
二、 评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（ 佛山市三水西江发展投资有限公司 ）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员： 评委二、评委三、评委四、评委五、评委六、 评委七
三、 开标记录
详见开标情况记录表。
四、 评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 21 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 21 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 21 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 |
|
2 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
3 |
广东耀南建设集团有限公司 |
|
4 |
广东锦浩建设有限公司 |
|
5 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
|
6 |
湛江市市政建设工程有限公司 |
|
7 |
中创国际建设集团有限公司 |
|
8 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
|
9 |
南昌市政建设集团有限公司 |
|
10 |
广州市第一市政工程有限公司 |
|
11 |
荣鸿建工集团有限公司 |
|
12 |
广东利坚建设工程有限公司 |
|
13 |
北京建工土木工程有限公司 |
|
14 |
广东道衡建设工程有限公司 |
|
15 |
广东精艺建设集团有限公司;福建荣建集团有限公司 |
|
16 |
合肥钦成建设工程有限责任公司 |
|
17 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
|
18 |
广东恒立基建设工程有限公司;广东省构建工程建设有限公司 |
|
19 |
广东雄辉市政工程（集团）有限公司 |
|
20 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
|
21 |
广东鼎顺建设集团有限公司;华岸城市更新集团有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 54044764.51 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广东雄辉市政工程（集团）有限公司 |
58734648.36 |
|
2 |
广东鼎顺建设集团有限公司;华岸城市更新集团有限公司 |
57527649.34 |
|
3 |
湛江市市政建设工程有限公司 |
57773853.27 |
|
4 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
58668596.22 |
|
5 |
广东恒立基建设工程有限公司;广东省构建工程建设有限公司 |
58350330.43 |
|
6 |
广东精艺建设集团有限公司;福建荣建集团有限公司 |
58440405.52 |
|
7 |
北京建工土木工程有限公司 |
59167005.40 |
|
8 |
中创国际建设集团有限公司 |
59329141.56 |
|
9 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
58980853.01 |
|
10 |
南昌市政建设集团有限公司 |
58368346.31 |
|
11 |
合肥钦成建设工程有限责任公司 |
56566853.54 |
|
12 |
广东耀南建设集团有限公司 |
58314300.91 |
|
13 |
广东锦浩建设有限公司 |
59022887.67 |
|
14 |
荣鸿建工集团有限公司 |
58908792.55 |
|
15 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
58182191.78 |
|
16 |
广州市第二市政工程有限公司 |
58080106.86 |
|
17 |
广州市第一市政工程有限公司 |
57845914.14 |
|
18 |
安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 |
58152166.39 |
|
19 |
广东利坚建设工程有限公司 |
57107301.17 |
|
20 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
59088942.54 |
|
21 |
广东道衡建设工程有限公司 |
58008047.25 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7） 澄清、说明、补正事项
无
五、 否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形
六、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、 经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、 中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
中标候选人一 |
广东恒立基建设工程有限公司;广东省构建工程建设有限公司 |
58350330.43 |
99.18 |
九、 其他需要说明的情况
无
评标委员会
2026年03月20日
1