翁源县2024年“美丽农村路”工程施工评标报告

韶关市发布时间：2024-10-16来源：韶关市公共资源交易平台

资格预审公告/招标公告中标公示/公告中标候选人公告

项目名称：翁源县2024年美丽农村路工程施工
规模： 1、翁源县2024年铁龙镇美丽农村路建设工程位于翁源县铁龙镇，路线包括C032线、CA45线、X799线三条路线，其中C032线起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+349，路线长0.349km；CA45线起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+154，路线长0.154km；X799线起点桩号为K1+246，终点桩号为K5+426，路线长4.180km；路线合计长5.000km。2、翁源县2024年周陂镇美丽农村路建设工程位于翁源县周陂镇，路线包括S245线、X350线两条路线，其中S245线起点桩号为K71+648，经阳西村、阳东村、翁源县周陂镇人民政府，终点桩号为K74+248，路线长2.600km；X350线起点桩号为K13+440，经昆山村，终点桩号为K17+840，路线长4.400km，路线合计长7.000km。3、翁源县2024年新江镇美丽农村路建设工程位于翁源县新江镇，路线包括X348线、Y808线两条路线，其中X348线起点接Y808线，起点桩号为K0+000，经新江派出所、东方村村委会，终点桩号为K5+794，路线长5.794km；Y808线支线民心街，起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+360，Y808线支线民心街长0.362km，路线合计长7.000km
范围：工程量清单及施工图纸范围内的工程施工

项目详情

公告信息

招标项目名称：翁源县2024年“美丽农村路”工程施工

标段（包）名称：翁源县2024年“美丽农村路”工程施工

评标结束时间：2024-10-16 17:07:18

公告内容

begin-正文

2024年10月11日，招标人（翁源县地方公路事务中心）及招标代理机构（中科经纬工程技术有限公司）在韶关市公共资源交易中心翁源分中心对翁源县 2024年“美丽农村路”工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为： 1、翁源县2024年铁龙镇美丽农村路建设工程位于翁源县铁龙镇，路线包括C032线、CA45线、X799线三条路线，其中C032线起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+349，路线长0.349km；CA45线起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+154，路线长0.154km；X799线起点桩号为K1+246，终点桩号为K5+426，路线长4.180km；路线合计长5.000km。2、翁源县2024年周陂镇美丽农村路建设工程位于翁源县周陂镇，路线包括S245线、X350线两条路线，其中S245线起点桩号为K71+648，经阳西村、阳东村、翁源县周陂镇人民政府，终点桩号为K74+248，路线长2.600km；X350线起点桩号为K13+440，经昆山村，终点桩号为K17+840，路线长4.400km，路线合计长7.000km。3、翁源县2024年新江镇美丽农村路建设工程位于翁源县新江镇，路线包括X348线、Y808线两条路线，其中X348线起点接Y808线，起点桩号为K0+000，经新江派出所、东方村村委会，终点桩号为K5+794，路线长5.794km；Y808线支线民心街，起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+360，Y808线支线民心街长0.362km，路线合计长7.000km。

2、标段划分：本次招标共分 1个标类1个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

起讫桩号

长度（ km）

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

标段的划分及主要工程项目情况

详见本招标公告

具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质。

资格审查条件见招标文件附录 1至附录7

3、计划工期：90日历天，实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为人民币(大写)：捌佰零玖万玖仟壹佰柒拾陆元壹角陆分（¥8099176.16元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成： 5 人，专家确定方式：全部从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	路桥	组长
专家二	工程师	路桥
专家三	高级工程师	造价
专家四	高级工程师	路桥
专家五	工程师	路桥

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共 83 家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	江西建工交通建设有限责任公司	43	鞍山公路工程有限公司
2	中交三公局第一工程有限公司	44	天津路桥建设工程有限公司
3	邵阳通泰路桥建设有限公司	45	陕西福林源路桥建设有限公司
4	四川志德公路工程有限责任公司	46	浙江联顺道路筑养科技有限公司
5	攀枝花攀甬路桥建设有限公司	47	广西智凌交通建设有限公司
6	青岛交科建设集团有限公司	48	吉林省中滕路桥建设有限公司
7	吉林达通公路工程建设有限公司	49	辽宁五洲公路工程有限责任公司
8	四川瑞通工程建设集团有限公司	50	广东深已建设工程有限公司
9	湖南宏振建设工程有限公司	51	深圳市长和交通工程有限公司
10	河南汉通公路工程有限公司	52	湖南金沙路桥建设有限公司
11	中虔建设集团有限公司	53	宜春通达路桥建设有限公司
12	广西桂资工程集团有限公司	54	广东晶通公路工程建设集团有限公司
13	井冈山市博达公路施工有限公司	55	中化学交通建设集团有限公司
14	安徽昌达路桥工程集团有限公司	56	榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司
15	安徽恒通交通工程有限公司	57	广东能达公路养护股份有限公司
16	江西中鑫路桥集团有限公司	58	广东恒大路桥建设有限公司
17	韶关市长通路桥工程有限公司	59	内蒙古新开元建设有限公司
18	衡阳公路桥梁建设有限公司	60	四川盛锋建筑工程有限公司
19	河南锦路路桥建设有限公司	61	大连力和公路工程有限公司
20	江西省四通路桥建设集团有限公司	62	湖南华泰泓湘工程有限公司
21	广西中润建设工程有限公司	63	山西鹏翼路桥有限公司
22	河南明德建设工程有限公司	64	江西省路桥隧道工程有限公司
23	河北翔达路桥工程有限公司	65	安徽中桥建设集团有限公司
24	安徽省华通路桥工程有限责任公司	66	重庆市实力公路开发有限公司
25	河南省光大路桥工程有限公司	67	江西中煤建设集团有限公司
26	安徽丰林建设工程有限公司	68	陕西华鑫源建筑工程有限公司
27	哈尔滨市公路工程有限责任公司	69	福建路港（集团）有限公司
28	江西通威公路建设集团有限公司	70	承德周道路桥有限公司
29	湖北天浩公路工程有限公司	71	河北建设集团股份有限公司
30	广州公路工程集团有限公司	72	西北交通建设集团有限公司
31	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	73	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司
32	福建省百川建设发展有限公司	74	郑州新兴市政工程有限公司
33	宜春市交通公路工程建设有限公司	75	湖南路港建设有限公司
34	广东冠粤路桥有限公司	76	青岛交建集团有限公司
35	福建省交建集团工程有限公司	77	广州通辉工程有限公司
36	广西现代路桥工程有限责任公司	78	南昌旭日公路桥梁工程有限公司
37	湖南立昌建设有限公司	79	陕西秦泰路桥工程有限公司
38	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	80	山东宇通路桥集团有限公司
39	江苏省邗江交通建设工程有限公司	81	湖南达谊路桥工程有限公司
40	邵阳公路桥梁建设有限责任公司	82	广东灿辉公路工程有限公司
41	深圳建中路桥工程有限公司	83	江西景泰路桥工程有限公司
42	中天交通建设投资集团有限公司	/

3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的合理低价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对83家投标人进行第一信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，韶关市长通路桥工程有限公司、广东恒大路桥建设有限公司的第一信封（商务及技术文件）不符合招标文件中评标办法前附表 2.1.2资格评审标准“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”；鞍山公路工程有限公司的第一信封（商务及技术文件）不符合招标文件中评标办法前附表 2.1.2资格评审标准“（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认”；根据韶关市公共资源交易一体化平台中的“建设工程交易风险预警信息”显示，南昌旭日公路桥梁工程有限公司和湖南路港建设有限公司、广西中润建设工程有限公司和承德周道路桥有限公司的 “ 投标人投标 IP地址一致，存在围标串标可能 ”，评标委员会向招标代理机构反映该问题，招标代理机构向招标人和监督单位汇报后，招标人和监督单位一致认为该四家投标人的资格审查不通过，共有 7家投标人资格审查不通过；其余 76家投标人第一信封（商务及技术文件）均通过初步评审。

7、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 76 家投标人进行第一信封（商务及技术文件）履约信誉情况评分，具体评分详见下表：

序号	投标人	履约信誉情况得分（ 5 分）	序号	投标人	履约信誉情况得分（ 5 分）
1	江西建工交通建设有限责任公司	4.75	39	深圳建中路桥工程有限公司	4.75
2	中交三公局第一工程有限公司	4.75	40	中天交通建设投资集团有限公司	4.75
3	邵阳通泰路桥建设有限公司	4.75	41	天津路桥建设工程有限公司	4.75
4	四川志德公路工程有限责任公司	4.75	42	陕西福林源路桥建设有限公司	4.75
5	攀枝花攀甬路桥建设有限公司	4.75	43	浙江联顺道路筑养科技有限公司	4.75
6	青岛交科建设集团有限公司	4.75	44	广西智凌交通建设有限公司	4.75
7	吉林达通公路工程建设有限公司	4.75	45	吉林省中滕路桥建设有限公司	4.75
8	四川瑞通工程建设集团有限公司	4.75	46	辽宁五洲公路工程有限责任公司	4.75
9	湖南宏振建设工程有限公司	4.75	47	广东深已建设工程有限公司	4.75
10	河南汉通公路工程有限公司	4.75	48	深圳市长和交通工程有限公司	4.75
11	中虔建设集团有限公司	4.75	49	湖南金沙路桥建设有限公司	4.75
12	广西桂资工程集团有限公司	4.75	50	宜春通达路桥建设有限公司	4.75
13	井冈山市博达公路施工有限公司	4.75	51	广东晶通公路工程建设集团有限公司	4.75
14	安徽昌达路桥工程集团有限公司	4.75	52	中化学交通建设集团有限公司	4.75
15	安徽恒通交通工程有限公司	4.75	53	榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司	4.75
16	江西中鑫路桥集团有限公司	4.75	54	广东能达公路养护股份有限公司	4.75
17	衡阳公路桥梁建设有限公司	4.75	55	内蒙古新开元建设有限公司	4.75
18	河南锦路路桥建设有限公司	4.75	56	四川盛锋建筑工程有限公司	4.75
19	江西省四通路桥建设集团有限公司	4.75	57	大连力和公路工程有限公司	4.75
20	河南明德建设工程有限公司	4.75	58	湖南华泰泓湘工程有限公司	4.75
21	河北翔达路桥工程有限公司	4.75	59	山西鹏翼路桥有限公司	4.75
22	安徽省华通路桥工程有限责任公司	4.75	60	江西省路桥隧道工程有限公司	4.75
23	河南省光大路桥工程有限公司	4.75	61	安徽中桥建设集团有限公司	4.75
24	安徽丰林建设工程有限公司	4.75	62	重庆市实力公路开发有限公司	4.75
25	哈尔滨市公路工程有限责任公司	4.75	63	江西中煤建设集团有限公司	4.75
26	江西通威公路建设集团有限公司	4.75	64	陕西华鑫源建筑工程有限公司	4.75
27	湖北天浩公路工程有限公司	4.75	65	福建路港（集团）有限公司	4.75
28	广州公路工程集团有限公司	4.90	66	河北建设集团股份有限公司	4.75
29	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	4.75	67	西北交通建设集团有限公司	4.75
30	福建省百川建设发展有限公司	4.75	68	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	4.75
31	宜春市交通公路工程建设有限公司	4.75	69	郑州新兴市政工程有限公司	4.75
32	广东冠粤路桥有限公司	4.90	70	青岛交建集团有限公司	4.75
33	福建省交建集团工程有限公司	4.75	71	广州通辉工程有限公司	4.75
34	广西现代路桥工程有限责任公司	4.75	72	陕西秦泰路桥工程有限公司	4.75
35	湖南立昌建设有限公司	4.75	73	山东宇通路桥集团有限公司	4.75
36	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	4.75	74	湖南达谊路桥工程有限公司	4.75
37	江苏省邗江交通建设工程有限公司	4.75	75	广东灿辉公路工程有限公司	4.75
38	邵阳公路桥梁建设有限责任公司	4.75	76	江西景泰路桥工程有限公司	4.75

8、根据招标文件要求，第二信封开标前在开标现场采取摇珠方式确定本次招标最高投标限价下浮率摇珠操作方法为方法一及下浮率为0.600%。

9、主持人宣布通过投标文件第一信封 (商务及技术文件)审查的投标人名单，并对第二信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，76家投标人的投标报价如下表：

序号	投标人名称	投标报价（元）	序号	投标人名称	投标报价（元）
1	江西建工交通建设有限责任公司	7942679	39	深圳建中路桥工程有限公司	7885980
2	中交三公局第一工程有限公司	7879688	40	中天交通建设投资集团有限公司	8050612
3	邵阳通泰路桥建设有限公司	7896729	41	天津路桥建设工程有限公司	7937231
4	四川志德公路工程有限责任公司	7872396	42	陕西福林源路桥建设有限公司	8034442
5	攀枝花攀甬路桥建设有限公司	7999345	43	浙江联顺道路筑养科技有限公司	7929123
6	青岛交科建设集团有限公司	7904842	44	广西智凌交通建设有限公司	7894081
7	吉林达通公路工程建设有限公司	7934551	45	吉林省中滕路桥建设有限公司	7948004
8	四川瑞通工程建设集团有限公司	8010136	46	辽宁五洲公路工程有限责任公司	7912954
9	湖南宏振建设工程有限公司	7851377	47	广东深已建设工程有限公司	7983163
10	河南汉通公路工程有限公司	8037946	48	深圳市长和交通工程有限公司	7844052
11	中虔建设集团有限公司	7918366	49	湖南金沙路桥建设有限公司	8022289
12	广西桂资工程集团有限公司	7950763	50	宜春通达路桥建设有限公司	7945347
13	井冈山市博达公路施工有限公司	7966970	51	广东晶通公路工程建设集团有限公司	7940430
14	安徽昌达路桥工程集团有限公司	7911275	52	中化学交通建设集团有限公司	7888315
15	安徽恒通交通工程有限公司	7999232	53	榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司	7975076
16	江西中鑫路桥集团有限公司	7907509	54	广东能达公路养护股份有限公司	7925044
17	衡阳公路桥梁建设有限公司	7923720	55	内蒙古新开元建设有限公司	7875129
18	河南锦路路桥建设有限公司	7996620	56	四川盛锋建筑工程有限公司	8026317
19	江西省四通路桥建设集团有限公司	8042520	57	大连力和公路工程有限公司	7961526
20	河南明德建设工程有限公司	8018224	58	湖南华泰泓湘工程有限公司	7856246
21	河北翔达路桥工程有限公司	7846540	59	山西鹏翼路桥有限公司	8002022
22	安徽省华通路桥工程有限责任公司	7863896	60	江西省路桥隧道工程有限公司	7921032
23	河南省光大路桥工程有限公司	7985827	61	安徽中桥建设集团有限公司	7870788
24	安徽丰林建设工程有限公司	7958862	62	重庆市实力公路开发有限公司	7969636
25	哈尔滨市公路工程有限责任公司	7872437	63	江西中煤建设集团有限公司	8017374
26	江西通威公路建设集团有限公司	7988518	64	陕西华鑫源建筑工程有限公司	7877873
27	湖北天浩公路工程有限公司	8014167	65	福建路港（集团）有限公司	7902176
28	广州公路工程集团有限公司	7896693	66	河北建设集团股份有限公司	7953424
29	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	7899410	67	西北交通建设集团有限公司	7926470
30	福建省百川建设发展有限公司	7883224	68	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	7864352
31	宜春市交通公路工程建设有限公司	7993932	69	郑州新兴市政工程有限公司	7915605
32	广东冠粤路桥有限公司	7942619	70	青岛交建集团有限公司	7888641
33	福建省交建集团工程有限公司	7956120	71	广州通辉工程有限公司	7912895
34	广西现代路桥工程有限责任公司	7880528	72	陕西秦泰路桥工程有限公司	7992591
35	湖南立昌建设有限公司	8007456	73	山东宇通路桥集团有限公司	8004713
36	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	7964220	74	湖南达谊路桥工程有限公司	7891306
37	江苏省邗江交通建设工程有限公司	8000366	75	广东灿辉公路工程有限公司	7991861
38	邵阳公路桥梁建设有限责任公司	7972313	76	江西景泰路桥工程有限公司	7977724

10、根据招标文件要求在开标现场，计算并宣布最高评标限价为： 8050581 元，评标基准价为： 8017615 元。中天交通建设投资集团有限公司的投标报价为 8050612元，大于最高评标限价，不在有效评标价范围内，否决其投标。

11、根据招标文件要求，将其余 75家投标人的第二信封 (报价文件)交由评标委员会进行形式评审与响应性评审。经评审，江西建工交通建设有限责任公司、中交三公局第一工程有限公司、安徽昌达路桥工程集团有限公司、安徽恒通交通工程有限公司、河南锦路路桥建设有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、福建省百川建设发展有限公司、广东冠粤路桥有限公司、陕西福林源路桥建设有限公司、广西智凌交通建设有限公司、广东深已建设工程有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、山西鹏翼路桥有限公司、江西中煤建设集团有限公司、陕西华鑫源建筑工程有限公司、河北建设集团股份有限公司、陕西秦泰路桥工程有限公司、江西景泰路桥工程有限公司共 18 家投标人的第二信封 (报价文件)中不符合招标文件中评标办法前附表 2.1.3形式评审与响应性评审标准“c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”形式评审与响应性评审不通过，其余 57 家投标人的第二信封（报价文件）均通过形式评审与响应性评审。

12、评标委员会对通过形式评审与响应性评审的 57家投标人的第二信封（报价文件）计算评标价得分，得分汇总如下表：

序号	投标人名称	评标价（元）	评标价得分	序号	投标人名称	评标价（元）	评标价得分
48	深圳市长和交通工程有限公司	7844052	92.8352	43	浙江联顺道路筑养科技有限公司	7929123	93.8963
21	河北翔达路桥工程有限公司	7846540	92.8663	7	吉林达通公路工程建设有限公司	7934551	93.9640
9	湖南宏振建设工程有限公司	7851377	92.9266	41	天津路桥建设工程有限公司	7937231	93.9974
58	湖南华泰泓湘工程有限公司	7856246	92.9873	51	广东晶通公路工程建设集团有限公司	7940430	94.0373
22	安徽省华通路桥工程有限责任公司	7863896	93.0827	45	吉林省中滕路桥建设有限公司	7948004	94.1318
68	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	7864352	93.0884	12	广西桂资工程集团有限公司	7950763	94.1662
61	安徽中桥建设集团有限公司	7870788	93.1687	33	福建省交建集团工程有限公司	7956120	94.2330
4	四川志德公路工程有限责任公司	7872396	93.1888	24	安徽丰林建设工程有限公司	7958862	94.2672
25	哈尔滨市公路工程有限责任公司	7872437	93.1893	57	大连力和公路工程有限公司	7961526	94.3004
55	内蒙古新开元建设有限公司	7875129	93.2228	36	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	7964220	94.3340
34	广西现代路桥工程有限责任公司	7880528	93.2902	13	井冈山市博达公路施工有限公司	7966970	94.3683
39	深圳建中路桥工程有限公司	7885980	93.3582	62	重庆市实力公路开发有限公司	7969636	94.4016
52	中化学交通建设集团有限公司	7888315	93.3873	38	邵阳公路桥梁建设有限责任公司	7972313	94.4350
70	青岛交建集团有限公司	7888641	93.3914	53	榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司	7975076	94.4694
74	湖南达谊路桥工程有限公司	7891306	93.4246	26	江西通威公路建设集团有限公司	7988518	94.6371
28	广州公路工程集团有限公司	7896693	93.4918	75	广东灿辉公路工程有限公司	7991861	94.6788
3	邵阳通泰路桥建设有限公司	7896729	93.4922	31	宜春市交通公路工程建设有限公司	7993932	94.7046
29	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	7899410	93.5257	5	攀枝花攀甬路桥建设有限公司	7999345	94.7721
65	福建路港（集团）有限公司	7902176	93.5602	37	江苏省邗江交通建设工程有限公司	8000366	94.7849
6	青岛交科建设集团有限公司	7904842	93.5934	73	山东宇通路桥集团有限公司	8004713	94.8391
16	江西中鑫路桥集团有限公司	7907509	93.6267	35	湖南立昌建设有限公司	8007456	94.8733
71	广州通辉工程有限公司	7912895	93.6939	8	四川瑞通工程建设集团有限公司	8010136	94.9067
46	辽宁五洲公路工程有限责任公司	7912954	93.6946	27	湖北天浩公路工程有限公司	8014167	94.9570
69	郑州新兴市政工程有限公司	7915605	93.7277	20	河南明德建设工程有限公司	8018224	94.9772
11	中虔建设集团有限公司	7918366	93.7621	49	湖南金沙路桥建设有限公司	8022289	94.8251
60	江西省路桥隧道工程有限公司	7921032	93.7954	56	四川盛锋建筑工程有限公司	8026317	94.6744
17	衡阳公路桥梁建设有限公司	7923720	93.8289	10	河南汉通公路工程有限公司	8037946	94.2393
54	广东能达公路养护股份有限公司	7925044	93.8454	19	江西省四通路桥建设集团有限公司	8042520	94.0681
67	西北交通建设集团有限公司	7926470	93.8632	/

13、根据招标文件要求，评委计算各有效投标人的评标价得分及履约信誉情况得分进行汇总，总得分如下表：

序号	投标人名称	履约信誉情况得分（ 5 分）	评标价得分	总分
48	深圳市长和交通工程有限公司	4.75	92.8352	97.5852
21	河北翔达路桥工程有限公司	4.75	92.8663	97.6163
9	湖南宏振建设工程有限公司	4.75	92.9266	97.6766
58	湖南华泰泓湘工程有限公司	4.75	92.9873	97.7373
22	安徽省华通路桥工程有限责任公司	4.75	93.0827	97.8327
68	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	4.75	93.0884	97.8384
61	安徽中桥建设集团有限公司	4.75	93.1687	97.9187
4	四川志德公路工程有限责任公司	4.75	93.1888	97.9388
25	哈尔滨市公路工程有限责任公司	4.75	93.1893	97.9393
55	内蒙古新开元建设有限公司	4.75	93.2228	97.9728
34	广西现代路桥工程有限责任公司	4.75	93.2902	98.0402
39	深圳建中路桥工程有限公司	4.75	93.3582	98.1082
52	中化学交通建设集团有限公司	4.75	93.3873	98.1373
70	青岛交建集团有限公司	4.75	93.3914	98.1414
74	湖南达谊路桥工程有限公司	4.75	93.4246	98.1746
28	广州公路工程集团有限公司	4.90	93.4918	98.3918
3	邵阳通泰路桥建设有限公司	4.75	93.4922	98.2422
29	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	4.75	93.5257	98.2757
65	福建路港（集团）有限公司	4.75	93.5602	98.3102
6	青岛交科建设集团有限公司	4.75	93.5934	98.3434
16	江西中鑫路桥集团有限公司	4.75	93.6267	98.3767
71	广州通辉工程有限公司	4.75	93.6939	98.4439
46	辽宁五洲公路工程有限责任公司	4.75	93.6946	98.4446
69	郑州新兴市政工程有限公司	4.75	93.7277	98.4777
11	中虔建设集团有限公司	4.75	93.7621	98.5121
60	江西省路桥隧道工程有限公司	4.75	93.7954	98.5454
17	衡阳公路桥梁建设有限公司	4.75	93.8289	98.5789
54	广东能达公路养护股份有限公司	4.75	93.8454	98.5954
67	西北交通建设集团有限公司	4.75	93.8632	98.6132
43	浙江联顺道路筑养科技有限公司	4.75	93.8963	98.6463
7	吉林达通公路工程建设有限公司	4.75	93.9640	98.7140
41	天津路桥建设工程有限公司	4.75	93.9974	98.7474
51	广东晶通公路工程建设集团有限公司	4.75	94.0373	98.7873
45	吉林省中滕路桥建设有限公司	4.75	94.1318	98.8818
12	广西桂资工程集团有限公司	4.75	94.1662	98.9162
33	福建省交建集团工程有限公司	4.75	94.2330	98.9830
24	安徽丰林建设工程有限公司	4.75	94.2672	99.0172
57	大连力和公路工程有限公司	4.75	94.3004	99.0504
36	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	4.75	94.3340	99.0840
13	井冈山市博达公路施工有限公司	4.75	94.3683	99.1183
62	重庆市实力公路开发有限公司	4.75	94.4016	99.1516
38	邵阳公路桥梁建设有限责任公司	4.75	94.4350	99.1850
53	榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司	4.75	94.4694	99.2194
26	江西通威公路建设集团有限公司	4.75	94.6371	99.3871
75	广东灿辉公路工程有限公司	4.75	94.6788	99.4288
31	宜春市交通公路工程建设有限公司	4.75	94.7046	99.4546
5	攀枝花攀甬路桥建设有限公司	4.75	94.7721	99.5221
37	江苏省邗江交通建设工程有限公司	4.75	94.7849	99.5349
73	山东宇通路桥集团有限公司	4.75	94.8391	99.5891
35	湖南立昌建设有限公司	4.75	94.8733	99.6233
8	四川瑞通工程建设集团有限公司	4.75	94.9067	99.6567
27	湖北天浩公路工程有限公司	4.75	94.9570	99.7070
20	河南明德建设工程有限公司	4.75	94.9772	99.7272
49	湖南金沙路桥建设有限公司	4.75	94.8251	99.5751
56	四川盛锋建筑工程有限公司	4.75	94.6744	99.4244
10	河南汉通公路工程有限公司	4.75	94.2393	98.9893
19	江西省四通路桥建设集团有限公司	4.75	94.0681	98.8181

招标人：翁源县地方公路事务中心

招标代理机构：中科经纬工程技术有限公司

日期： 2024年10月16日

最终综合评分及排名

翁源县2024年“美丽农村路”工程施工评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

相关附件

参与单位

业主/招标人更多信息

中标人更多信息

同区域招投标信息