广东省韶关市仁化县老旧小区改造项目(第四期)评标报告

韶关市发布时间:2025-09-15来源:韶关市公共资源交易平台
中标候选人公告
  • 项目名称: 广东省韶关市仁化县老旧小区改造项目第四期

项目详情

公告信息

招标项目名称:广东省韶关市仁化县老旧小区改造项目(第四期)勘察设计

标段(包)名称:广东省韶关市仁化县老旧小区改造项目(第四期)

评标结束时间:2025-09-15 16:13:53

公告内容

begin-正文

广东省韶关市仁化县老旧小区改造项目(第四期)勘察设计 招标评标过程及结果公示

2025年 9 15 ,招标人( 仁化县市政工程公司 )及招标代理机构( 广东合正项目管理有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心仁化分中心 广东省韶关市仁化县老旧小区改造项目(第四期)勘察设计 进行开标、评标。

一、本工程概况:

拟对仁化县县城锦城公园西侧、锦江西岸连片及高坪社区、三板桥片区、新东片区、水南片区等老城区进行提升,其中老城片区规划用地面积 20.93万平方米,涉及户数1166户,二地块项目用地面积24570.44平方米,总建筑面积80135.39平方米。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在 专家从广东省综合评标评审专家库 -韶关市及云浮市区域中随机抽取 ,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

工程师

工程造价

/

专家二

高级工程师

建筑

/

专家三

高级工程师

建筑结构设计

组长

专家四

工程师

建筑

/

专家五

高级工程师

城乡规划、造价

/

2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、 各投标人的投标报价如下:

投标 序号

投标人名称

投标报价 (元)

1

深圳市建筑设计研究总院有限公司(联合报名人:湖南中核岩土工程有限责任公司,中科华创国际工程设计顾问集团有限公司)

6072405.56

2

中誉设计有限公司

5959159.22

3

中合一工程设计有限公司(联合报名人:广东有色工程勘察设计院)

6019634.80

4

深圳建昌工程设计有限公司(联合报名人:建材广州工程勘测院有限公司)

6066034.00

4、 根据招标文件的要求,评标委员会对 家投标人的投标文件进行资格评审。 经评审, 家投标单位均通过资格评审。 体评审意见详见如下:

投标 序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

深圳市建筑设计研究总院有限公司(联合报名人:湖南中核岩土工程有限责任公司,中科华创国际工程设计顾问集团有限公司)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

中誉设计有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

中合一工程设计有限公司(联合报名人:广东有色工程勘察设计院)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

深圳建昌工程设计有限公司(联合报名人:建材广州工程勘测院有限公司)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5、 评标委员 会对通过资格评审的投标人投标 进行形式 及响应性 评审。经评审, 家投标 单位 均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下:

投标 序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

深圳市建筑设计研究总院有限公司(联合报名人:湖南中核岩土工程有限责任公司,中科华创国际工程设计顾问集团有限公司)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

中誉设计有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

中合一工程设计有限公司(联合报名人:广东有色工程勘察设计院)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

深圳建昌工程设计有限公司(联合报名人:建材广州工程勘测院有限公司)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、经研究确定,本次招标最高投标限价为(大写): 陆佰零捌万叁仟柒佰元整( ¥6083700.00元)

7、 根据招标文件要求,评标委员会再对 通过初步评审的 投标人的投标文件进行详细评审:

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号

投标人名称

商务技术部分得分

1

深圳市建筑设计研究总院有限公司(联合报名人:中科华创国际工程设计顾问集团有限公司、湖南中核岩土工程有限责任公司)

87.67

2

中誉设计有限公司

73.33

4

深圳建昌工程设计有限公司(联合报名人:建材广州工程勘测院有限公司)

65.33

3

中合一工程设计有限公司(联合报名人:广东有色工程勘察设计院)

58.33

(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

号球

12

17

11

算术平均值

下浮率 %

2.1

2.6

2.0

2.23

(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

投标序号

投标人名称

投标报价得分

1

深圳市建筑设计研究总院有限公司(联合报名人:中科华创国际工程设计顾问集团有限公司、湖南中核岩土工程有限责任公司)

7.91

2

中誉设计有限公司

9.81

4

深圳建昌工程设计有限公司(联合报名人:建材广州工程勘测院有限公司)

8.02

3

中合一工程设计有限公司(联合报名人:广东有色工程勘察设计院)

8.80

8、 评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:

投标序号

投标人名称

商务技术部分得分

投标报价部分得分

综合得分

1

深圳市建筑设计研究总院有限公司(联合报名人:中科华创国际工程设计顾问集团有限公司、湖南中核岩土工程有限责任公司)

87.67

7.91

95.58

2

中誉设计有限公司

73.33

9.81

83.14

4

深圳建昌工程设计有限公司(联合报名人:建材广州工程勘测院有限公司)

65.33

8.02

73.35

3

中合一工程设计有限公司(联合报名人:广东有色工程勘察设计院)

58.33

8.80

67.13

招标人:仁化县市政工程公司

招标代理机构:广东合正项目管理有限公司

日期: 2025年9月15日

end 综合排名表

相关附件

评标过程及结果公示.pdf