韶关市仁化县城市道路补短板建设项目---啸仙路（保险公司至建设路段）施工评标报告
- 项目名称： 韶关市仁化县城市道路补短板建设项目啸仙路保险公司至建设路段施工
- 规模： 招标范围：工程量清单及施工图设计文件范围内的工程施工。项目概算总投资773.81万元，其中建安费用685.97万元
- 范围： 1.项目范围：道路工程、给排水工程、交通工程、照明工程、电信工程等。2.项目概况：本项目位于韶关市仁化县，为加快完善仁化县城区道路建设工程，提升城区道路基础配套设施服务能力。啸仙路道路工程呈南北走向，拆迁后道路宽度为16m，双向两车道，采用城市支路标准进行建设，设计速度20km/h
项目详情
公告信息
招标项目名称：韶关市仁化县城市道路补短板建设项目---啸仙路（保险公司至建设路段）施工
标段（包）名称：韶关市仁化县城市道路补短板建设项目---啸仙路（保险公司至建设路段）施工
评标结束时间：2024-01-26 18:43:17
公告内容
2024年1月26日 ， 招标人（ 仁化县市政工程公司 ）及招标代理机构（ 成致项目管理有限公司 ） 在韶关市公共资源交易中心 仁化分中心 对 韶关市仁化县城市道路补短板建设项目 ---啸仙路（保险公司至建设路段）施工 招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模： 1.项目范围：道路工程、给排水工程、交通工程、照明工程、电信工程等。2.项目概况：本项目位于韶关市仁化县，为加快完善仁化县城区道路建设工程，提升城区道路基础配套设施服务能力。啸仙路道路工程呈南北走向，拆迁后道路宽度为16m，双向两车道，采用城市支路标准进行建设，设计速度20km/h。
2. 本项目的招标控制价为人民币（大写）：陆佰壹拾伍万叁仟捌佰贰拾伍元整（ ¥ 6153825.00元）。其中：绿色施工安全防护措施费为¥259948.45元；暂估价（统一报价）为¥105700.00元；预留金额（统一报价）为¥365000.01元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 --韶关区域 中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
评委 代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
评委 一 |
高级工程师 |
造价 |
组长 |
|
评委二 |
高级工程师 |
市政 |
/ |
|
评委 三 |
高级工程师 |
市政 |
/ |
|
评委 四 |
高级工程师 |
市政、造价 |
/ |
|
评委 五 |
工程师 |
市政 |
/ |
2、 投标文件上传截止时间止，共有 五 家投标单位在全国公共资源交易平台 （广东省 · 韶关市）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、 招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的 投标报价 如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
|
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
6147675.94 |
|
2 |
韶关市中群建设有限公司 |
6138440.42 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
5999235.83 |
|
8 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
6113204.05 |
|
11 |
广东康润达建设工程有限公司 |
6130043.06 |
4、根据招标文件的要求， 评标委员会 对 五 家投标人的投标文件进行资格评审。 经评审， 五 家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 一 |
评委 二 |
评委 三 |
评委 四 |
评委 五 |
最终评审结果 |
|
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性 评审 。经评审， 韶关市中群建设有限公司的电子投标文件商务标书中投标函的暂列金不符合本项目要求，符合招标文件 第一章 第四节 否决投标条件 3．响应性评审环节 的第（ 13）条，判定其不通过 形式评审和响应性评审 ； 其余 四 家投标人的投标文件均通过形式评审和响应性评审 ， 具体评审意见详见如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 一 |
评委 二 |
评委 三 |
评委 四 |
评委 五 |
最终评审结果 |
|
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市中群建设有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
商务技术部分得分 （权重为 40%） |
|
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
70.23 |
28.09 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
53.53 |
21.41 |
|
8 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
91.60 |
36.64 |
|
11 |
广东康润达建设工程有限公司 |
95.90 |
38.36 |
(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：
|
号球 |
19 |
2 |
5 |
算术平均值 |
|
下浮率 |
2.8% |
1.1% |
1.4% |
1.77% |
(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
投标报价部分得分 （权重为 60%） |
|
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
98.30 |
58.98 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
99.62 |
59.77 |
|
8 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
98.87 |
59.32 |
|
11 |
广东康润达建设工程有限公司 |
98.59 |
59.15 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术 部分得分 |
投标报价 部分得分 |
总得分 |
|
11 |
广东康润达建设工程有限公司 |
38.36 |
59.15 |
97.51 |
|
8 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
36.64 |
59.32 |
95.96 |
|
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
28.09 |
58.98 |
87.07 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
21.41 |
59.77 |
81.18 |
招标人： 仁化县市政工程公司
招标代理机构： 成致项目管理有限公司
日期： 2024年1月 26 日