翁源县水利基础设施补短板建设项目-翁源县小型水利设施水毁修复项目勘察设计评标报告
- 项目名称: 翁源县水利基础设施补短板建设项目翁源县小型水利设施水毁修复项目勘察设计
- 项目地址: 韶关市翁源县
- 规模: 工程勘察、工程测量、编制初步设计、地质勘察报告、招标及施工图设计、设计概预算、施工图、招标图工程量计算、招标图工程量清单等文件、工程实施到竣工验收全过程的设计服务(包括设计变更报告和施工现场指导等
- 范围: 13宗山塘除险加固工程、10宗陂头工程及24宗渠道工程。工程占地面积48363平方米,建筑面积20242平方米。工程主要任务为修复翁源县小型水利设施水毁项目,恢复农业生产,保障项目区人民群众生命财产安全
项目详情
公告信息
招标项目名称:翁源县水利基础设施补短板建设项目-翁源县小型水利设施水毁修复项目勘察设计
标段(包)名称:翁源县水利基础设施补短板建设项目-翁源县小型水利设施水毁修复项目勘察设计
评标结束时间:2024-07-31 15:26:01
公告内容
20 24 年 7 月 31 日,招标人( 翁源县水利水电工程建设管理中心 )及招标代理机构( 韶关市中利工程咨询有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 翁源 分中心 对翁源县水利基础设施补短板建设项目 -翁源县小型水利设施水毁修复项目勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1 . 建设规模: 13宗山塘除险加固工程、10宗陂头工程及24宗渠道工程。工程占地面积48363平方米,建筑面积20242平方米。工程主要任务为修复翁源县小型水利设施水毁项目,恢复农业生产,保障项目区人民群众生命财产安全。项目 估算 总投资约 5440.04万 元 。
2 . 招标项目 计划工期 : 9 0个日历天。
3 .最高投标限价 : 2000000 .00元 。
4.发布公告的媒介 :广东省招标投标监管网、 全国公共资源交易平台 ( 广东省 ·韶关市 )
二、评标过程:
1 . 评标委员会由 7 人组成, 于 20 24 年 7 月 30 日在广东省综合评标专家库 韶关市 区域 中随机抽取 7 人,其中经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
专家一 |
经济 |
高级会计师 |
|
|
专家二 |
经济 |
中级 |
|
|
专家三 |
水利 |
高级工程师 |
|
|
专家四 |
水工 |
高级工程师 |
|
|
专家五 |
水工 |
高级工程师 |
|
|
专家 六 |
岩土 |
高级工程师 |
|
|
专家 七 |
水工 |
高级工程师 |
评标委员会主任 |
2. 因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到 , 至投标文件递交截止时间止,共 4 家投标人 (分别为:水发规划设计有限公司、顺风建筑规划设计有限公司、主报名人:淮安市水利勘测设计研究院有限公司(联合报名人:广东华水工程勘察设计有限公司)、成都岭南工程勘察设计有限公司) 完成了全流程电子投标 。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4. 主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标 (即从建设工程交易系 统导出《开标一览表》 )。各 有效 投标人的投标报价如下:
|
投标 序 号 |
投标人名称 |
投标 报价 下浮率 |
|
1 |
水发规划设计有限公司 |
1.235 % |
|
2 |
顺风建筑规划设计有限公司 |
0.382 % |
|
3 |
主报名人:淮安市水利勘测设计研究院有限公司(联合报名人:广东华水工程勘察设计有限公司) |
0.500 % |
|
4 |
成都岭南工程勘察设计有限公司 |
2.350 % |
5.在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6. 评标委员会根据招标文件的要求先对 4 家投标人的投标文件进行 资格 评审,具体评审意见详见下表:
|
投标 序 号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家 六 |
专家 七 |
最终评审结果 |
|
1 |
水发规划设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
顺风建筑规划设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
主报名人:淮安市水利勘测设计研究院有限公司(联合报名人:广东华水工程勘察设计有限公司) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
成都岭南工程勘察设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7. 根据招标文件的要求,评标委员会 对通过 资格 审查的投标文件进行 形式评审及响应性评审, 具体评审意见详见下表:
|
投标 序 号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家 六 |
专家 七 |
最终评审结果 |
|
1 |
水发规划设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
顺风建筑规划设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
主报名人:淮安市水利勘测设计研究院有限公司(联合报名人:广东华水工程勘察设计有限公司) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
成都岭南工程勘察设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8. 根据招标文件要求, 评标委员会 对通过 形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9. 根据招标文件要求,计算 所有有效投标人报价下浮率的算术平均值 为 :
|
投标 序 号 |
投标人名称 |
投标报价下浮率 |
|
1 |
水发规划设计有限公司 |
1.235 % |
|
2 |
顺风建筑规划设计有限公司 |
0.382 % |
|
3 |
主报名人:淮安市水利勘测设计研究院有限公司(联合报名人:广东华水工程勘察设计有限公司) |
0.500 % |
|
4 |
成都岭南工程勘察设计有限公司 |
2.350 % |
|
所有有效投标人报价下浮率的算术平均值 |
1.117% |
|
10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会计算投标人的综合得分如下表:
|
投标 序 号 |
单位名称 |
投标报价下浮率 |
技术得分 |
商务得分 |
报价得分 |
综合得分 |
|
1 |
水发规划设计有限公司 |
1.235 % |
34.400 |
39.250 |
4.882 |
78.532 |
|
2 |
顺风建筑规划设计有限公司 |
0.382 % |
33.600 |
16.000 |
4.265 |
53.865 |
|
3 |
主报名人:淮安市水利勘测设计研究院有限公司(联合报名人:广东华水工程勘察设计有限公司) |
0.500 % |
37.600 |
55.000 |
4.383 |
96.983 |
|
4 |
成都岭南工程勘察设计有限公司 |
2.350 % |
33.400 |
17.000 |
3.767 |
54.167 |
招标人: 翁源县水利水电工程建设管理中心
招标代理机构: 韶关市中利工程咨询有限公司
20 24 年 7 月 31 日