东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目设计评标报告

东莞市发布时间:2024-07-23来源:东莞市公共资源交易平台
  • 项目名称: 东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目设计
  • 项目地址: 凤岗
  • 规模: 东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目,总用地面积约9209.42平方米,拟新建1号厂房,总建筑面积约19500.00平方米,最大建筑高度50.25米,最大建筑层数为9层 ; 准) 招标内容:东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目设计,设计内容包括但不仅限于(用地红线范围内):总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计(含工程概算编制)、工程施工图设计、装配式设计、绿色建筑设计(国标一星级)、施工现场配合及竣工图配合服务,设计内容包括:规划总平面、建筑、结构、给排水、电气(含强弱电、不含动力用电)、消防、防雷接地、暖通、电梯、门窗、幕墙、钢结构、室内外装饰装修(不含室内精装修)、泛光设计、室外照明、园区道路、地库划线、公共设施配套、管线综合及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物、节能、绿建设计、规划电子报批、编制估算和概算、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等

项目详情

公告信息

招标项目名称:东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目

标段(包)名称:东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目设计

评标结束时间:2024-07-23 11:50:56

公告内容

东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目设计

评标报告公示

(一)基本情况和数据:

1)工程名称:东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目设计

2)建设地点:东莞市凤岗镇竹塘浸校塘利民路旁

3)建设单位:东莞市凤岗镇竹塘浸校塘股份经济合作社

4)招标代理机构:广东永晟工程项目管理有限公司

5)建设规模:东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目,总用地面积约9209.42平方米,拟新建1号厂房,总建筑面积约19500.00平方米,最大建筑高度50.25米,最大建筑层数为9层。(最终建设规模以相关批复文件为准)。

6)本次招标项目的服务期:本次招标项目的设计45个日历天 (不包含发包人及第三方审核以及报送相关部门审批时间) ,配合服务期自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。具体为:(1)方案设计及调整:自中标通知书签发后7个日历天内与招标人确定设计方案;(2)初步设计:自收到设计方案确认文件后13个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料(含工程设计概算书)及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续;(3)施工图设计:自收到初步设计确认文件后20个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料;(4)配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发之日(或招标人书面通知)开始计算,其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准,若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。

7)项目投资金额:总投资约10005.00万元,其中建安费约5356.849475万元,原则上不能突破经批复的初步设计概算规模,并对项目进行限额设计。

8)招标方式:公开招标

9)招标范围:东莞奥嘉德精密金属科技有限公司智能穿戴产品生产项目设计,设计内容包括但不仅限于(用地红线范围内):总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计(含工程概算编制)、工程施工图设计、装配式设计、绿色建筑设计(国标一星级)、施工现场配合及竣工图配合服务,设计内容包括:规划总平面、建筑、结构、给排水、电气(含强弱电、不含动力用电)、消防、防雷接地、暖通、电梯、门窗、幕墙、钢结构、室内外装饰装修(不含室内精装修)、泛光设计、室外照明、园区道路、地库划线、公共设施配套、管线综合及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物、节能、绿建设计、规划电子报批、编制估算和概算、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。

(二)评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;

(三)开标记录:

1、2024年0716日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(3)召开投标会。

2、参加投标单位共4家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共3家,不符合要求的共1家。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标人解密成功,0家投标单位未解密。

4、通过资格审查及解密成功的投标单位共3家。

5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无异议。

6、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、投标会到会各方均无异议。

(四)符合要求的投标一览表:

序号

投标人名称

1

万禹工程设计有限公司

2

广东悉筑建筑设计有限公司

3

中城科泽工程设计集团有限责任公司

(五)废标情况说明:无废标的情况。

(六)评标标准、评标方法或者评标因素一览表:

评标办法前附表

评标办法前附表1

条款号

评审因素

评审标准

4.1.1

技术部分有效性评审标准

投标文件技术部分编制

技术部分编制符合第二章投标人须知3.7款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件;

投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。

4.1.2

商务部分有效性评审标准

投标文件商务部分编制

商务部分编制符合第二章投标人须知3.7款的规定。

投标报价

投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章投标人须知3.2款规定且一致。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。资格预审项目适用条款】

投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件;

投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。

注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(90分)

序号

评审分项

分值

技术部分评分标准

1

对本项目的了解及解读

15

评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

2

总体设计思路(构思)

15

评审内容:对本项目设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

3

设计进度安排及质量保证体系

20

评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。

根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

4

对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议

20

评审内容:对本项目设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。

根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

5

后续服务承诺

10

评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。

根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

6

投资控制

10

评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。

根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

7

技术部分

页数要求

不扣分或

5

技术部分页数小于或等于200页不扣分;技术部分页数大于200页扣5分

注:

1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。

2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%

标办法前附表3

条款号:4.2.2商务部分详细评审标准10分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业类似业绩

5

投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩:

合同金额≥100万元的设计类似业绩的,每项得2.5分;

本项最高得5分。

(若为设计(不含勘察)联合体投标,联合体牵头人或联合体成员提供的

业绩均可作为评审依据。)

2

拟投入项目

主要岗位人

员情况

5

1、项目总负责人:(2分)

除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外,同时具有工程类高级工程师(或以上)职称,得 2分;

2、结构/给排水/电气/暖通等专业负责人:(3分)

各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的,每人得1分;本项最高得3分。]

3

格评分

Y=/

价格标部分得分可以按下式计算:

Yn=Y-|Gn-T| * 100 / T * H

Yn:投标人价格得分;

Gn:投标人投标报价;

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在34家时则全部计算),取剩余有效投标人的

投标报价平均值

最低报价

H:扣分系数。当Gn>T时,H2h;当Gn时,Hh;本次招标h=/取值区间为[0.1,1]

本项得分最低不得低于0分。

1、设计类似业绩是指 房屋建筑工程设计业绩 ,勘察类似业绩是指/,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩;业绩时间以合同签订的日期为准,项目不重复记分,按最高分项计算。

2、企业类似业绩应提供合同文本复印件,时间以合同签订的日期为准;合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容,若合同文本未能体现合同金额时可提供业主(委托人)出具的相关证明文件。否则,不予认可该项目业绩。

3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。

4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。。

5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。

6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%

(七)经评审的价格或者评分比较一览表;

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术标部分详细评审

商务标部分详细评审

总得分

名次

1

投标单位1

万禹工程设计有限公司

66.32

10

76.32

1

2

投标单位2

广东悉筑建筑设计有限公司

65.08

5

70.08

3

3

投标单位3

中城科泽工程设计集团有限责任公司

63.92

10

73.92

2

(八)经评审的投标人排序:

序号

投标人名称

1

万禹工程设计有限公司

2

中城科泽工程设计集团有限责任公司

3

广东悉筑建筑设计有限公司

(九)推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单如下:

评审推荐定标候选人

序号

投标人名称

是否推荐定标候选人

备注

1

万禹工程设计有限公司

2

广东悉筑建筑设计有限公司

3

中城科泽工程设计集团有限责任公司

2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。

(十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

相关附件

评标报告及附件0551(公示版).pdf