2023年度韶关市乐昌市坪石镇白竹村等7个村高标准农田改造提升建设项目标段二施工（第四标段）评标报告
- 项目名称： 2023年度韶关市乐昌市坪石镇白竹村等7个村高标准农田改造提升建设项目标段二施工第四标段
项目详情
公告信息
招标项目名称：2023年度韶关市乐昌市高标准农田建设项目施工（第四标段、第五标段、第六标段）
标段（包）名称：2023年度韶关市乐昌市坪石镇白竹村等7个村高标准农田改造提升建设项目标段二施工（第四标段）
评标结束时间：2023-10-11 14:25:05
公告内容
2023 年 10 月 10 日 ，招标人（ 乐昌市农田综合开发服务中心 ）及招标代理机构（ 广东省广大工程顾问有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心 (乐昌市昌山北路23号） 对 2023年度韶关市乐昌市坪石镇白竹村等7个村高标准农田改造提升建设项目标段二施工（第四标段） 招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、 主要 建设规模及内容： 建设规模： 4272.4691亩 ， 主要建设内容：农田基础设施建设工程、灌溉与排水工程、道路工程及其他工程等。
2、 工期要求： 本招标项目施工招标工期为 70个日历天（按上级的要求，2023年12月31日前必须完工） 。
3、本招标项目招标控制价为人民币（大写）： 玖佰柒拾壹万肆仟伍佰叁拾叁元陆角贰分 （ ¥9714533.62元），其中暂列金额：280000.00元。
二、现对本次招标的评标过程进行公示：
1、参加评标的评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库中随机抽取5人组成评标委员会，各专家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
造价 |
组长 |
|
专家二 |
工程师 |
水利 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
水工施工 |
|
|
专家四 |
高级工程师 |
市政 建筑 |
|
|
专家五 |
经济师 |
建筑经济 |
2、 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至 电子投标 截止时间止 共有 9 家投标人通过全国公共资源交易平台（广东省 ·韶关市）提交已加密投标文件 。
3 、 招标代理机构在交易场所工作人员见证下对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》 并在系统中查看各投标人的 《投标保证缴纳情况表》 ， 经检查所有投标人的投标 保证缴纳 均符合要求。并检查《开标一览表》 中各投标人的投标 报价 、质量标准、工期 是否 符合招标文件规定，经检查， 所有 投标 人 符合招标文件要求。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标 报价（元） |
|
1 |
广东定源项目管理有限公司 |
9519176.21 |
|
2 |
粤北建设工程有限公司 |
9511488.26 |
|
3 |
乐昌市市政建设工程有限公司 |
9522625.18 |
|
4 |
广东明鑫建设工程有限公司 |
9501342.45 |
|
5 |
广东恒州路桥建设有限公司 |
9550063.69 |
|
6 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
9570758.37 |
|
7 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
9525032.66 |
|
8 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
9512327.23 |
|
9 |
乐昌市住宅建筑工程有限公司 |
9509654.17 |
4、 本 项目 的评标定标方法为 : 综合评 估 法 ，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、 根据招标文件的要求，评标委员 会对 9 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。 经评审， 评委 一、 评委 二、 评委 三、 评委 四认为 广东定源项目管理有限公司和乐昌市建鑫建筑工程有限公司的商务标书 提供了水利水电工程施工总承包资质投标，但未提供相关网页截图证明，不符合招标文件资格评审事项条款。 评委 五认为其 资格评审 均 通过。根据少数服从多数的原则， 广东定源项目管理有限公司和乐昌市建鑫建筑工程有限公司不通过 初步评审。 评委 一、 评委 二、 评委 三认为 广东明鑫建设工程有限公司的经济标书 绿色施工安全防护措施费无具体报价，因此，不达到招标文件最低要求。不符合招标文件 响应性评审 条款。 评委 一、 评委 二、 评委 三、评委四认为 广东恒州路桥建设有限公司 提供的经济标书建设项目汇总表金额与投标函的投标报价不一致，不符合招标文件 响应性评审 事项 条款。 评委 五认为其 形式评审和响应性评审 均 通过。根据少数服从多数的原则， 广东明鑫建设工程有限公司 和广东恒州路桥建设有限公司 不通过 初步评审。 其余 5 家投标人均通过初步评审。
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东定源项目管理有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
|
2 |
粤北建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
乐昌市市政建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东明鑫建设工程有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
5 |
广东恒州路桥建设有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
|
6 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
|
8 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
乐昌市住宅建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 根据招标文件要求，评标委员会再对 5 家 通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审 。
7 、 根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取 3次球号以及对应下浮系数及求出算木平均值如下:
|
球号 |
3 |
2 |
18 |
算术平均值 |
|
下浮率（ %） |
1.20 |
1.10 |
2.70 |
1.67 |
8、评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
1 |
粤北建设工程有限公司 |
37.00 |
2.33 |
59.79 |
99.12 |
|
2 |
乐昌市市政建设工程有限公司 |
37.00 |
2.33 |
59.84 |
99.17 |
|
3 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
37.00 |
2.33 |
59.81 |
99.14 |
|
4 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
34.00 |
2.33 |
59.79 |
96.12 |
|
5 |
乐昌市住宅建筑工程有限公司 |
34.00 |
2.00 |
59.78 |
95.78 |
招 标 人： 乐昌市农田综合开发服务中心
招标代理机构： 广东省广大工程顾问有限公司
2023 年 10 月 11 日