2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工）评标报告
- 项目名称： 2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工）
标段（包）名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工）
评标结束时间：2023-09-08 00:00:00
公告内容
begin-正文2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工）
截止至 2023年09月06日09时30分 ， 5 家投标单位 （ 广东润威建设工程有限公司、广东福满建设有限公司、广东穗鑫建设工程有限公司、广东西江建设发展有限公司、广东宝河建设有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(珠海市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委3(珠海市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
信用得分10 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东润威建设工程有限公司 |
50.000 |
8.360 |
29.880 |
10.000 |
98.240 |
1 |
| 广东西江建设发展有限公司 |
37.000 |
6.960 |
29.870 |
10.000 |
83.830 |
2 |
| 广东宝河建设有限公司 |
14.750 |
6.820 |
29.910 |
10.000 |
61.480 |
3 |
| 广东穗鑫建设工程有限公司 |
12.500 |
6.440 |
29.910 |
10.000 |
58.850 |
4 |
| 广东福满建设有限公司 |
4.750 |
6.680 |
29.990 |
10.000 |
51.420 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东润威建设工程有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.050%、价格：4265277.45元；
第二中标候选人：广东西江建设发展有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.100%、价格：4263122.18元；
第三中标候选人：广东宝河建设有限公司 ，投标报价为 下浮率：0.830%、价格：4274760.63元。
评标委员会签名：0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f、04e8b5129c3b417a96796be27e51458d、87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201、9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2、9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2
评标委员会成员签名： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f、04e8b5129c3b417a96796be27e51458d、87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201、9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c
2023年09月06日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） 综合得分及排名表 |
||||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
信用得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东润威建设工程有限公司 |
50.000 |
8.360 |
29.880 |
10.000 |
98.240 |
1 |
| 广东西江建设发展有限公司 |
37.000 |
6.960 |
29.870 |
10.000 |
83.830 |
2 |
| 广东宝河建设有限公司 |
14.750 |
6.820 |
29.910 |
10.000 |
61.480 |
3 |
| 广东穗鑫建设工程有限公司 |
12.500 |
6.440 |
29.910 |
10.000 |
58.850 |
4 |
| 广东福满建设有限公司 |
4.750 |
6.680 |
29.990 |
10.000 |
51.420 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东润威建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.050%、价格：4265277.45元 |
|||
|
第二中标候选人 |
广东西江建设发展有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.100%、价格：4263122.18元 |
|||
|
第三中标候选人 |
广东宝河建设有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：0.830%、价格：4274760.63元 |
|||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东润威建设工程有限公司为第一中标候选人；广东西江建设发展有限公司为第二中标候选人，广东宝河建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2 评标委员会成员签名： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f、04e8b5129c3b417a96796be27e51458d、87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201、9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
|||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 04e8b5129c3b417a96796be27e51458d 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f、04e8b5129c3b417a96796be27e51458d、87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201、9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2、9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 响应性评审6 | 投标报价符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 其他要求：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围应符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称应与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章应符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 响应性评审6 | 投标报价符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 其他要求：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围应符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称应与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章应符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 04e8b5129c3b417a96796be27e51458d 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 响应性评审6 | 投标报价符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 其他要求：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围应符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称应与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章应符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 响应性评审6 | 投标报价符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 其他要求：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围应符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称应与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章应符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 响应性评审6 | 投标报价符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 其他要求：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围应符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称应与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书符合招标文件格式要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章应符合招标文件要求； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f、04e8b5129c3b417a96796be27e51458d、87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201、9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2、9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 拟派本项目其他管理人员素质 | 除以上主要负责人外，根据项目拟派其他管理人员情况，对其进行评审如下：同时具有专职安全员1名、施工员 1名、质检员1 名、材料员 1 名、资料员 1 名、水利质量评定员1名、水利工程白蚁等有害生物综合防治员1名、水利工程档案工作人员1名的，得8分，每缺少1名扣2分，扣完为止。上述人员需具备中国水利工程协会或省水利学会颁发的对应岗位证书。注：本项最高得8分。提供评审相关岗位证书复印件、身份证复印件及在本单位近3个月的社保证明复印件作为评审依，没有提供不得分。 |
8 |
8.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业成果 | 1、投标人自2017年1月1日投标截止日获得有效期内的发明专利证书或实用新型专利10个的得基础分5分，另外：（1）获得10个以上的，每增加一个加0.5分，最多加3分。（2）以上提供的发明专利证书或实用新型专利中，为水利工程相关专业的，每一个另外加0.5分，最多加2分。注：本项最高得10分。提供证明材料以国家知识产权局网站的“政务服务平台”——“专利公布公告查询”反映企业专利类型为“发明授权”“实用新型”专利号的查询页面截图即可，时间以公告日期为准。2、投标人自2017年1月1日投标截止日获得过省级（含）以上奖项的，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。以获奖证书颁发时间为准。 |
14 |
14.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人素质 | 1、根据安全负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有注册安全工程师注册证书得2分； （2）具有由中国水利工程协会颁发的水利安全员岗位证书得1分；（3）安全管理从业经历10年（含10年）以上的，得2分，10年以下的，得0.5分。本小项最高得2分。年限以注册安全工程师执业资格证书发证日期起算。注：本项最高得5分。提供注册安全工程师注册证书和注册安全工程师注册管理系统查询结果截图复印件、水利安全员岗位证书复印件、注册安全工程师资格证书作为评审依据，否则对应评审项不得分。2、具有水利相关工程业绩且验收合格的，得2分；注：本项最高得2分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供身份证及在本单位近三个月的社保证明复印件、中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分。 |
7 |
7.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
4.0000 |
2.5000 |
| 造价负责人素质 | 根据造价负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有水利工程专业一级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得2分；具有水利工程专业二级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得 1分；本小项最多得2分。（2）水利行业从业经历20年（含20年）以上的，得2分；水利行业从业经历10年（含10年）至20年（不含）的，得0.5分；10年（不含）以下的，得0.25分。本小项最高得2分。水利行业从业经历年限以毕业证书或造价师执业资格证书或职称证书发证日期起算。 注：本项最高得4分。提供注册证书复印件、职称证复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
4.0000 |
0.2500 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得国家税务部门评为“A级纳税人”称号的情况进行评分：（1）连续7年（含 7 年）以上的，2分；（2）连续5～6年的，1分；（3）连续3～4年的，0.5分（4）其他情况的不得分。注：本项最多得2分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2017年1月1日投标截止日完成过水利水电工程施工总承包业绩的，每一项得1分，本项最高得5分。注：本项最高得5分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分，时间以合同签订时间为准。 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分：AAA级的得4分； AA级的得1分，A 级的得0.5分；其他不得分。注：本项最多得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 管理体系认证 | 根据投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、服务认证证书情况进行评分： （1）投标人同时具有四项证书的，得4分；（2）投标人具有任意三项证书的，得2分；（3）其他情况的不得分。注：本项最多得4分。质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的认证资质范围许可必须包含水利水电工程施工总承包。提供认证证书复印件和体系认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 项目技术负责人素质 | 根据项目技术负责人素质，对其进行评审如下：具有水利水电相关专业中级或以上职称证且有水利水电工程专业二级或以上注册建造师证书的，2分；注：本项最高得2分。提供项目技术负责人职称证复印件、注册证书复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
4.7500 |
12.5000 |
37.0000 |
14.7500 |
|
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 拟派本项目其他管理人员素质 | 除以上主要负责人外，根据项目拟派其他管理人员情况，对其进行评审如下：同时具有专职安全员1名、施工员 1名、质检员1 名、材料员 1 名、资料员 1 名、水利质量评定员1名、水利工程白蚁等有害生物综合防治员1名、水利工程档案工作人员1名的，得8分，每缺少1名扣2分，扣完为止。上述人员需具备中国水利工程协会或省水利学会颁发的对应岗位证书。注：本项最高得8分。提供评审相关岗位证书复印件、身份证复印件及在本单位近3个月的社保证明复印件作为评审依，没有提供不得分。 |
8 |
8.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业成果 | 1、投标人自2017年1月1日投标截止日获得有效期内的发明专利证书或实用新型专利10个的得基础分5分，另外：（1）获得10个以上的，每增加一个加0.5分，最多加3分。（2）以上提供的发明专利证书或实用新型专利中，为水利工程相关专业的，每一个另外加0.5分，最多加2分。注：本项最高得10分。提供证明材料以国家知识产权局网站的“政务服务平台”——“专利公布公告查询”反映企业专利类型为“发明授权”“实用新型”专利号的查询页面截图即可，时间以公告日期为准。2、投标人自2017年1月1日投标截止日获得过省级（含）以上奖项的，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。以获奖证书颁发时间为准。 |
14 |
14.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人素质 | 1、根据安全负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有注册安全工程师注册证书得2分； （2）具有由中国水利工程协会颁发的水利安全员岗位证书得1分；（3）安全管理从业经历10年（含10年）以上的，得2分，10年以下的，得0.5分。本小项最高得2分。年限以注册安全工程师执业资格证书发证日期起算。注：本项最高得5分。提供注册安全工程师注册证书和注册安全工程师注册管理系统查询结果截图复印件、水利安全员岗位证书复印件、注册安全工程师资格证书作为评审依据，否则对应评审项不得分。2、具有水利相关工程业绩且验收合格的，得2分；注：本项最高得2分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供身份证及在本单位近三个月的社保证明复印件、中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分。 |
7 |
7.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
4.0000 |
2.5000 |
| 造价负责人素质 | 根据造价负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有水利工程专业一级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得2分；具有水利工程专业二级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得 1分；本小项最多得2分。（2）水利行业从业经历20年（含20年）以上的，得2分；水利行业从业经历10年（含10年）至20年（不含）的，得0.5分；10年（不含）以下的，得0.25分。本小项最高得2分。水利行业从业经历年限以毕业证书或造价师执业资格证书或职称证书发证日期起算。 注：本项最高得4分。提供注册证书复印件、职称证复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
4.0000 |
0.2500 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得国家税务部门评为“A级纳税人”称号的情况进行评分：（1）连续7年（含 7 年）以上的，2分；（2）连续5～6年的，1分；（3）连续3～4年的，0.5分（4）其他情况的不得分。注：本项最多得2分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2017年1月1日投标截止日完成过水利水电工程施工总承包业绩的，每一项得1分，本项最高得5分。注：本项最高得5分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分，时间以合同签订时间为准。 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分：AAA级的得4分； AA级的得1分，A 级的得0.5分；其他不得分。注：本项最多得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 管理体系认证 | 根据投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、服务认证证书情况进行评分： （1）投标人同时具有四项证书的，得4分；（2）投标人具有任意三项证书的，得2分；（3）其他情况的不得分。注：本项最多得4分。质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的认证资质范围许可必须包含水利水电工程施工总承包。提供认证证书复印件和体系认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 项目技术负责人素质 | 根据项目技术负责人素质，对其进行评审如下：具有水利水电相关专业中级或以上职称证且有水利水电工程专业二级或以上注册建造师证书的，2分；注：本项最高得2分。提供项目技术负责人职称证复印件、注册证书复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
4.7500 |
12.5000 |
37.0000 |
14.7500 |
|
|
评委签字： 04e8b5129c3b417a96796be27e51458d 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 拟派本项目其他管理人员素质 | 除以上主要负责人外，根据项目拟派其他管理人员情况，对其进行评审如下：同时具有专职安全员1名、施工员 1名、质检员1 名、材料员 1 名、资料员 1 名、水利质量评定员1名、水利工程白蚁等有害生物综合防治员1名、水利工程档案工作人员1名的，得8分，每缺少1名扣2分，扣完为止。上述人员需具备中国水利工程协会或省水利学会颁发的对应岗位证书。注：本项最高得8分。提供评审相关岗位证书复印件、身份证复印件及在本单位近3个月的社保证明复印件作为评审依，没有提供不得分。 |
8 |
8.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业成果 | 1、投标人自2017年1月1日投标截止日获得有效期内的发明专利证书或实用新型专利10个的得基础分5分，另外：（1）获得10个以上的，每增加一个加0.5分，最多加3分。（2）以上提供的发明专利证书或实用新型专利中，为水利工程相关专业的，每一个另外加0.5分，最多加2分。注：本项最高得10分。提供证明材料以国家知识产权局网站的“政务服务平台”——“专利公布公告查询”反映企业专利类型为“发明授权”“实用新型”专利号的查询页面截图即可，时间以公告日期为准。2、投标人自2017年1月1日投标截止日获得过省级（含）以上奖项的，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。以获奖证书颁发时间为准。 |
14 |
14.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人素质 | 1、根据安全负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有注册安全工程师注册证书得2分； （2）具有由中国水利工程协会颁发的水利安全员岗位证书得1分；（3）安全管理从业经历10年（含10年）以上的，得2分，10年以下的，得0.5分。本小项最高得2分。年限以注册安全工程师执业资格证书发证日期起算。注：本项最高得5分。提供注册安全工程师注册证书和注册安全工程师注册管理系统查询结果截图复印件、水利安全员岗位证书复印件、注册安全工程师资格证书作为评审依据，否则对应评审项不得分。2、具有水利相关工程业绩且验收合格的，得2分；注：本项最高得2分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供身份证及在本单位近三个月的社保证明复印件、中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分。 |
7 |
7.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
4.0000 |
2.5000 |
| 造价负责人素质 | 根据造价负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有水利工程专业一级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得2分；具有水利工程专业二级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得 1分；本小项最多得2分。（2）水利行业从业经历20年（含20年）以上的，得2分；水利行业从业经历10年（含10年）至20年（不含）的，得0.5分；10年（不含）以下的，得0.25分。本小项最高得2分。水利行业从业经历年限以毕业证书或造价师执业资格证书或职称证书发证日期起算。 注：本项最高得4分。提供注册证书复印件、职称证复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
4.0000 |
0.2500 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得国家税务部门评为“A级纳税人”称号的情况进行评分：（1）连续7年（含 7 年）以上的，2分；（2）连续5～6年的，1分；（3）连续3～4年的，0.5分（4）其他情况的不得分。注：本项最多得2分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2017年1月1日投标截止日完成过水利水电工程施工总承包业绩的，每一项得1分，本项最高得5分。注：本项最高得5分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分，时间以合同签订时间为准。 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分：AAA级的得4分； AA级的得1分，A 级的得0.5分；其他不得分。注：本项最多得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 管理体系认证 | 根据投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、服务认证证书情况进行评分： （1）投标人同时具有四项证书的，得4分；（2）投标人具有任意三项证书的，得2分；（3）其他情况的不得分。注：本项最多得4分。质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的认证资质范围许可必须包含水利水电工程施工总承包。提供认证证书复印件和体系认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 项目技术负责人素质 | 根据项目技术负责人素质，对其进行评审如下：具有水利水电相关专业中级或以上职称证且有水利水电工程专业二级或以上注册建造师证书的，2分；注：本项最高得2分。提供项目技术负责人职称证复印件、注册证书复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
4.7500 |
12.5000 |
37.0000 |
14.7500 |
|
|
评委签字： 87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 拟派本项目其他管理人员素质 | 除以上主要负责人外，根据项目拟派其他管理人员情况，对其进行评审如下：同时具有专职安全员1名、施工员 1名、质检员1 名、材料员 1 名、资料员 1 名、水利质量评定员1名、水利工程白蚁等有害生物综合防治员1名、水利工程档案工作人员1名的，得8分，每缺少1名扣2分，扣完为止。上述人员需具备中国水利工程协会或省水利学会颁发的对应岗位证书。注：本项最高得8分。提供评审相关岗位证书复印件、身份证复印件及在本单位近3个月的社保证明复印件作为评审依，没有提供不得分。 |
8 |
8.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业成果 | 1、投标人自2017年1月1日投标截止日获得有效期内的发明专利证书或实用新型专利10个的得基础分5分，另外：（1）获得10个以上的，每增加一个加0.5分，最多加3分。（2）以上提供的发明专利证书或实用新型专利中，为水利工程相关专业的，每一个另外加0.5分，最多加2分。注：本项最高得10分。提供证明材料以国家知识产权局网站的“政务服务平台”——“专利公布公告查询”反映企业专利类型为“发明授权”“实用新型”专利号的查询页面截图即可，时间以公告日期为准。2、投标人自2017年1月1日投标截止日获得过省级（含）以上奖项的，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。以获奖证书颁发时间为准。 |
14 |
14.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人素质 | 1、根据安全负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有注册安全工程师注册证书得2分； （2）具有由中国水利工程协会颁发的水利安全员岗位证书得1分；（3）安全管理从业经历10年（含10年）以上的，得2分，10年以下的，得0.5分。本小项最高得2分。年限以注册安全工程师执业资格证书发证日期起算。注：本项最高得5分。提供注册安全工程师注册证书和注册安全工程师注册管理系统查询结果截图复印件、水利安全员岗位证书复印件、注册安全工程师资格证书作为评审依据，否则对应评审项不得分。2、具有水利相关工程业绩且验收合格的，得2分；注：本项最高得2分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供身份证及在本单位近三个月的社保证明复印件、中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分。 |
7 |
7.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
4.0000 |
2.5000 |
| 造价负责人素质 | 根据造价负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有水利工程专业一级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得2分；具有水利工程专业二级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得 1分；本小项最多得2分。（2）水利行业从业经历20年（含20年）以上的，得2分；水利行业从业经历10年（含10年）至20年（不含）的，得0.5分；10年（不含）以下的，得0.25分。本小项最高得2分。水利行业从业经历年限以毕业证书或造价师执业资格证书或职称证书发证日期起算。 注：本项最高得4分。提供注册证书复印件、职称证复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
4.0000 |
0.2500 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得国家税务部门评为“A级纳税人”称号的情况进行评分：（1）连续7年（含 7 年）以上的，2分；（2）连续5～6年的，1分；（3）连续3～4年的，0.5分（4）其他情况的不得分。注：本项最多得2分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2017年1月1日投标截止日完成过水利水电工程施工总承包业绩的，每一项得1分，本项最高得5分。注：本项最高得5分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分，时间以合同签订时间为准。 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分：AAA级的得4分； AA级的得1分，A 级的得0.5分；其他不得分。注：本项最多得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 管理体系认证 | 根据投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、服务认证证书情况进行评分： （1）投标人同时具有四项证书的，得4分；（2）投标人具有任意三项证书的，得2分；（3）其他情况的不得分。注：本项最多得4分。质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的认证资质范围许可必须包含水利水电工程施工总承包。提供认证证书复印件和体系认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 项目技术负责人素质 | 根据项目技术负责人素质，对其进行评审如下：具有水利水电相关专业中级或以上职称证且有水利水电工程专业二级或以上注册建造师证书的，2分；注：本项最高得2分。提供项目技术负责人职称证复印件、注册证书复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
4.7500 |
12.5000 |
37.0000 |
14.7500 |
|
|
评委签字： 9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 拟派本项目其他管理人员素质 | 除以上主要负责人外，根据项目拟派其他管理人员情况，对其进行评审如下：同时具有专职安全员1名、施工员 1名、质检员1 名、材料员 1 名、资料员 1 名、水利质量评定员1名、水利工程白蚁等有害生物综合防治员1名、水利工程档案工作人员1名的，得8分，每缺少1名扣2分，扣完为止。上述人员需具备中国水利工程协会或省水利学会颁发的对应岗位证书。注：本项最高得8分。提供评审相关岗位证书复印件、身份证复印件及在本单位近3个月的社保证明复印件作为评审依，没有提供不得分。 |
8 |
8.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业成果 | 1、投标人自2017年1月1日投标截止日获得有效期内的发明专利证书或实用新型专利10个的得基础分5分，另外：（1）获得10个以上的，每增加一个加0.5分，最多加3分。（2）以上提供的发明专利证书或实用新型专利中，为水利工程相关专业的，每一个另外加0.5分，最多加2分。注：本项最高得10分。提供证明材料以国家知识产权局网站的“政务服务平台”——“专利公布公告查询”反映企业专利类型为“发明授权”“实用新型”专利号的查询页面截图即可，时间以公告日期为准。2、投标人自2017年1月1日投标截止日获得过省级（含）以上奖项的，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。以获奖证书颁发时间为准。 |
14 |
14.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人素质 | 1、根据安全负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有注册安全工程师注册证书得2分； （2）具有由中国水利工程协会颁发的水利安全员岗位证书得1分；（3）安全管理从业经历10年（含10年）以上的，得2分，10年以下的，得0.5分。本小项最高得2分。年限以注册安全工程师执业资格证书发证日期起算。注：本项最高得5分。提供注册安全工程师注册证书和注册安全工程师注册管理系统查询结果截图复印件、水利安全员岗位证书复印件、注册安全工程师资格证书作为评审依据，否则对应评审项不得分。2、具有水利相关工程业绩且验收合格的，得2分；注：本项最高得2分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供身份证及在本单位近三个月的社保证明复印件、中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分。 |
7 |
7.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
4.0000 |
2.5000 |
| 造价负责人素质 | 根据造价负责人素质，对其进行评审如下：（1）具有水利工程专业一级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得2分；具有水利工程专业二级造价师注册证书且有水利工程相关专业中级或以上职称的，得 1分；本小项最多得2分。（2）水利行业从业经历20年（含20年）以上的，得2分；水利行业从业经历10年（含10年）至20年（不含）的，得0.5分；10年（不含）以下的，得0.25分。本小项最高得2分。水利行业从业经历年限以毕业证书或造价师执业资格证书或职称证书发证日期起算。 注：本项最高得4分。提供注册证书复印件、职称证复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
4.0000 |
0.2500 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得国家税务部门评为“A级纳税人”称号的情况进行评分：（1）连续7年（含 7 年）以上的，2分；（2）连续5～6年的，1分；（3）连续3～4年的，0.5分（4）其他情况的不得分。注：本项最多得2分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2017年1月1日投标截止日完成过水利水电工程施工总承包业绩的，每一项得1分，本项最高得5分。注：本项最高得5分。项目业绩需在广东省水利建设市场信用信息平台可查询。提供中标通知书复印件、合同复印件、验收报告复印件和项目业绩在广东省水利建设市场信用信息平台查询截图作为评审依据。没有提供不得分，时间以合同签订时间为准。 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分：AAA级的得4分； AA级的得1分，A 级的得0.5分；其他不得分。注：本项最多得4分。提供相关证书复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 管理体系认证 | 根据投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、服务认证证书情况进行评分： （1）投标人同时具有四项证书的，得4分；（2）投标人具有任意三项证书的，得2分；（3）其他情况的不得分。注：本项最多得4分。质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的认证资质范围许可必须包含水利水电工程施工总承包。提供认证证书复印件和体系认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图作为评审依据，没有提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 项目技术负责人素质 | 根据项目技术负责人素质，对其进行评审如下：具有水利水电相关专业中级或以上职称证且有水利水电工程专业二级或以上注册建造师证书的，2分；注：本项最高得2分。提供项目技术负责人职称证复印件、注册证书复印件、身份证复印件和在本单位近三个月的社保证明复印件作为评审依据，没有提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
4.7500 |
12.5000 |
37.0000 |
14.7500 |
|
|
评委签字： 9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东润威建设工程有限公司 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50 |
|
2 |
广东福满建设有限公司 |
4.7500 |
4.7500 |
4.7500 |
4.7500 |
4.7500 |
4.75 |
|
3 |
广东穗鑫建设工程有限公司 |
12.5000 |
12.5000 |
12.5000 |
12.5000 |
12.5000 |
12.5 |
|
4 |
广东西江建设发展有限公司 |
37.0000 |
37.0000 |
37.0000 |
37.0000 |
37.0000 |
37 |
|
5 |
广东宝河建设有限公司 |
14.7500 |
14.7500 |
14.7500 |
14.7500 |
14.7500 |
14.75 |
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f、04e8b5129c3b417a96796be27e51458d、87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201、9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2、9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 结合本项目特点，对施工引起的污水、粉尘、噪声和生态等方面控制措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 结合本项目特点，施工工艺及施工组织管理等方面提出的质量管理体系与措施，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 施工组织设计内容 | 根据施工组织设计内容完整性和编制水平、技术力量技术工种人员投入情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
1.0000 |
| 资源配备计划 | 结合本项目特点，设备投入适应施工组织设计和施工进度的情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.6000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.6000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 结合本项目特点，工程建设进度计划与措施满足招标文件规定的工期要求，保证工期的措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.6000 |
1.0000 |
0.6000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 对项目熟悉情况 | 投标人按要求对施工现场进行自行踏勘，根据投标人对项目现场及周边环境的了解程度、熟悉情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容或不能提供踏勘证明的不得分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 根据施工技术方案、施工工艺控制措施的合理性、科学性与可行性，施工难点分析针对性，进行对比评审。【优】得2分，【良】得1分，【一般】得0.5分，不提供此项内容不得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 合理性建议 | 结合本项目特点，制定的合理性建议针对性、可行性强、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 结合本项目特点，制定健全的安全、文明各项保证措施明确、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
10 |
9.0000 |
9.4000 |
6.2000 |
9.6000 |
9.6000 |
|
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 结合本项目特点，对施工引起的污水、粉尘、噪声和生态等方面控制措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 质量管理体系与措施 | 结合本项目特点，施工工艺及施工组织管理等方面提出的质量管理体系与措施，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 施工组织设计内容 | 根据施工组织设计内容完整性和编制水平、技术力量技术工种人员投入情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 资源配备计划 | 结合本项目特点，设备投入适应施工组织设计和施工进度的情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 结合本项目特点，工程建设进度计划与措施满足招标文件规定的工期要求，保证工期的措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 对项目熟悉情况 | 投标人按要求对施工现场进行自行踏勘，根据投标人对项目现场及周边环境的了解程度、熟悉情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容或不能提供踏勘证明的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 根据施工技术方案、施工工艺控制措施的合理性、科学性与可行性，施工难点分析针对性，进行对比评审。【优】得2分，【良】得1分，【一般】得0.5分，不提供此项内容不得分。 |
2 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 合理性建议 | 结合本项目特点，制定的合理性建议针对性、可行性强、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 安全管理体系与措施 | 结合本项目特点，制定健全的安全、文明各项保证措施明确、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
|
合计 |
10 |
7.0000 |
5.3000 |
5.7000 |
5.5000 |
5.3000 |
|
|
评委签字： 04e8b5129c3b417a96796be27e51458d 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 结合本项目特点，对施工引起的污水、粉尘、噪声和生态等方面控制措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 质量管理体系与措施 | 结合本项目特点，施工工艺及施工组织管理等方面提出的质量管理体系与措施，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 施工组织设计内容 | 根据施工组织设计内容完整性和编制水平、技术力量技术工种人员投入情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 资源配备计划 | 结合本项目特点，设备投入适应施工组织设计和施工进度的情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 结合本项目特点，工程建设进度计划与措施满足招标文件规定的工期要求，保证工期的措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 对项目熟悉情况 | 投标人按要求对施工现场进行自行踏勘，根据投标人对项目现场及周边环境的了解程度、熟悉情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容或不能提供踏勘证明的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 根据施工技术方案、施工工艺控制措施的合理性、科学性与可行性，施工难点分析针对性，进行对比评审。【优】得2分，【良】得1分，【一般】得0.5分，不提供此项内容不得分。 |
2 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 合理性建议 | 结合本项目特点，制定的合理性建议针对性、可行性强、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 安全管理体系与措施 | 结合本项目特点，制定健全的安全、文明各项保证措施明确、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
|
合计 |
10 |
7.6000 |
5.3000 |
5.9000 |
5.9000 |
5.9000 |
|
|
评委签字： 87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 结合本项目特点，对施工引起的污水、粉尘、噪声和生态等方面控制措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 结合本项目特点，施工工艺及施工组织管理等方面提出的质量管理体系与措施，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
| 施工组织设计内容 | 根据施工组织设计内容完整性和编制水平、技术力量技术工种人员投入情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 资源配备计划 | 结合本项目特点，设备投入适应施工组织设计和施工进度的情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 结合本项目特点，工程建设进度计划与措施满足招标文件规定的工期要求，保证工期的措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 对项目熟悉情况 | 投标人按要求对施工现场进行自行踏勘，根据投标人对项目现场及周边环境的了解程度、熟悉情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容或不能提供踏勘证明的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.6000 |
1.0000 |
0.8000 |
1.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 根据施工技术方案、施工工艺控制措施的合理性、科学性与可行性，施工难点分析针对性，进行对比评审。【优】得2分，【良】得1分，【一般】得0.5分，不提供此项内容不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 合理性建议 | 结合本项目特点，制定的合理性建议针对性、可行性强、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 安全管理体系与措施 | 结合本项目特点，制定健全的安全、文明各项保证措施明确、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
|
合计 |
10 |
9.4000 |
6.8000 |
7.2000 |
7.4000 |
7.6000 |
|
|
评委签字： 9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 结合本项目特点，对施工引起的污水、粉尘、噪声和生态等方面控制措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 质量管理体系与措施 | 结合本项目特点，施工工艺及施工组织管理等方面提出的质量管理体系与措施，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 施工组织设计内容 | 根据施工组织设计内容完整性和编制水平、技术力量技术工种人员投入情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 资源配备计划 | 结合本项目特点，设备投入适应施工组织设计和施工进度的情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 结合本项目特点，工程建设进度计划与措施满足招标文件规定的工期要求，保证工期的措施情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 对项目熟悉情况 | 投标人按要求对施工现场进行自行踏勘，根据投标人对项目现场及周边环境的了解程度、熟悉情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容或不能提供踏勘证明的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 根据施工技术方案、施工工艺控制措施的合理性、科学性与可行性，施工难点分析针对性，进行对比评审。【优】得2分，【良】得1分，【一般】得0.5分，不提供此项内容不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
| 合理性建议 | 结合本项目特点，制定的合理性建议针对性、可行性强、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 安全管理体系与措施 | 结合本项目特点，制定健全的安全、文明各项保证措施明确、具体情况，进行对比评审。【优】得1分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分，不提供此项内容不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
|
合计 |
10 |
8.8000 |
6.6000 |
7.2000 |
6.4000 |
5.7000 |
|
|
评委签字： 9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东润威建设工程有限公司 |
9.0000 |
7.0000 |
7.6000 |
9.4000 |
8.8000 |
8.36 |
|
2 |
广东福满建设有限公司 |
9.4000 |
5.3000 |
5.3000 |
6.8000 |
6.6000 |
6.68 |
|
3 |
广东穗鑫建设工程有限公司 |
6.2000 |
5.7000 |
5.9000 |
7.2000 |
7.2000 |
6.44 |
|
4 |
广东西江建设发展有限公司 |
9.6000 |
5.5000 |
5.9000 |
7.4000 |
6.4000 |
6.96 |
|
5 |
广东宝河建设有限公司 |
9.6000 |
5.3000 |
5.9000 |
7.6000 |
5.7000 |
6.82 |
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f、04e8b5129c3b417a96796be27e51458d、87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201、9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2、9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin 信用等级总分
| 信用等级得分表 | ||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||
|
序号 |
投标人 |
信用分得分 |
|
1 |
广东润威建设工程有限公司 |
10 |
|
2 |
广东福满建设有限公司 |
10 |
|
3 |
广东穗鑫建设工程有限公司 |
10 |
|
4 |
广东西江建设发展有限公司 |
10 |
|
5 |
广东宝河建设有限公司 |
10 |
| 投标人在广东省水利建设市场信用信息平台的信用分值（无信用分的按0分计算，超100分的按100分计算）乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。 注:信用分值得分权重为10% | ||
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f、04e8b5129c3b417a96796be27e51458d、87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201、9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2、9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
||
end 信用等级总分 end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | ||
| 标段名称：2023年度云浮市郁南县千官镇高标准农田建设项目（施工） | ||
| 招标控制价（元） |
4310538.10 |
|
| 评标基准价 |
4299779.00元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东润威建设工程有限公司 |
下浮率：1.050%,价格：4265277.45 |
29.880 |
|
广东西江建设发展有限公司 |
下浮率：1.100%,价格：4263122.18 |
29.870 |
|
广东宝河建设有限公司 |
下浮率：0.830%,价格：4274760.63 |
29.910 |
|
广东穗鑫建设工程有限公司 |
下浮率：0.860%,价格：4273467.47 |
29.910 |
|
广东福满建设有限公司 |
下浮率：0.320%,价格：4296744.38 |
29.990 |
|
评委签字： 0233c0b16eb740febc5a132ff9fe102f、04e8b5129c3b417a96796be27e51458d、87606ce4ba3a427e801f5bb20bb0b201、9a25b0af28714794bacadbac8ce8efd2、9bc4d46ffb264ee5aec3549fb66b6f1c 日期：2023年09月06日 |
||