始兴县X816线陆源至岭头县道网升级联结工程施工评标报告
- 项目名称： 始兴县X816线陆源至岭头县道网升级联结工程施工
- 规模： 招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。规模：本项目工程总造价1874.6922万元，建安费1618.00万元
- 范围： 路线全长18.14公里；土方99873立方米，石方64904立方米；小桥22m/1座，对结构损坏、孔径过小的涵洞拆除重建20道，清淤利用1道，接长利用16道，废除1道；平面交叉3处。总体采用三级公路标准，部分受限路段适当降低技术指标；设计速度：20km/h，局部困难路段降低设计标准，路基宽度：4.5-7.5m；路面宽度为3.5-6.5m
项目详情
公告信息
招标项目名称：始兴县X816线陆源至岭头县道网升级联结工程施工
标段（包）名称：始兴县X816线陆源至岭头县道网升级联结工程施工
评标结束时间：2024-07-18 12:46:21
公告内容
202 4 年 7 月 16 日，招标人 ( 始兴县地方公路事务中心 )及招标代理机构( 广东德正工程管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 始兴分公司 对 始兴县 X816线陆源至岭头县道网升级联结工程施工 招标进行开标、评标 会 。
一、本工程概况：
1 建设地点：韶关市始兴县，路线起点位于始兴县马市镇赤谷村退役军人服务站附近，接省道 S244线，基本沿乡道Y336线旧路布线，经过庙万村、侯陂村、岭头村等村庄，终点到达甲下村。
2 建设内容及规模：项目位于韶关始兴县，路线起点位于始兴县马市镇赤谷村退役军人服务站附近，接省道 S244线，基本沿乡道Y336线旧路布线，经过庙万村、侯陂村、岭头村等村庄，终点到达甲下村，路线全长约18.14公里。主要建设内容为路线全长18.14公里；土方99873立方米，石方64904立方米；小桥22m/1座，对结构损坏、孔径过小的涵洞拆除重建20道，清淤利用1道，接长利用16道，废除1道；平面交叉3处。总体采用三级公路标准，部分受限路段适当降低技术指标；设计速度：20km/h，局部困难路段降低设计标准，路基宽度：4.5-7.5m；路面宽度为 3.5-6.5m。
3 招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
4 计划工期： 360日历天 ；实际开工时间以监理签发开工令为准。
5 标段划分：本次招标共分 1 个标类 1 个标段。
|
标段类别 |
标段 |
起讫 桩号 |
长度（ km） |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
Ａ类 路基桥涵工程 |
标段的划分及主要工程项目情况详见附件 1 |
具备《建筑业企业资质标准》（建市 [2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。 |
资格审查条件附录 1至附录7 。 |
|||
6 本项目招标最高投标限价为：人民币 壹仟伍佰柒拾捌万陆仟伍佰柒拾贰元整 （ ¥15786572元） 。
二、本次招标的开标、评标过程及结果：
1.由招标人及其委托的招标代理机构依法 从广东省综合评标评审专家库 - 韶关市 区域中随机抽取 6 名专家 、以及 招标人代表 3人，共9人， 组成评标委员会 ，各专家从事的专业 、 已取得的职称 内容如下表：
|
专家代码 |
现从事的专业 |
已取得的职称 |
备注 |
|
专家一 |
市政 |
高级工程师 |
|
|
专家二 |
路桥、造价 |
工程师 |
|
|
专家三 |
建筑 |
高级工程师 |
|
|
专家四 |
路桥、造价 |
工程师 |
评委主任 |
|
专家五 |
公路、水利、造价 |
高级工程师 |
|
|
专家六 |
造价 |
高级工程师 |
业主代表 |
|
专家七 |
路桥 |
高级工程师 |
业主代表 |
|
专家八 |
道路工程 |
高级工程师 |
业主代表 |
|
专家九 |
造价 |
高级经济师 |
2.因 本项目采用全流程电子投标，不需要提交纸质版的投标文件 ， 投标人 不再参与该活动的开标流程，对《 开标记录表 》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3. 主持人按照招标文件的要求进行开标，主持人根据 招标文件要求 进行系统解密唱标，由招标代理方对投标人的投标文件进行系统解密，成功解密后 建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》 ， 对 第一个信封投标文件 （ 商务及技术文件 ） 进行现场 电子 唱标 ， 并由出席开标会议的 由招标人代表、记录人、唱标人等 有 关人员签字确认。 至电子投标截止时间止（ 202 4 年 07 月 16 日 09 : 3 0）， 共 11 家投标 人 完成了全流程电子投标，投标人名单如下表 ：
|
投标 序号 |
投标人 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
|
4 |
广东韶正建筑工程有限公司 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
6 |
广东润和建设工程有限公司 |
|
10 |
广东海勤建设有限公司 |
|
11 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
13 |
吉林省中滕路桥建设有限公司 |
|
15 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
|
16 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
18 |
广东竣盈建设有限公司 |
|
19 |
广西智凌交通建设有限公司 |
4.评标办法： 双信封的技术评分最低标价法。
5.评标委员会根据招标文件的评标办法对投标人的第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审（包含资格评审和形式评审、响应性评审），经审查， 11 家投标人的第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审。
6.评标委员会根据招标文件的要求对投标人第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审（包含资格评审和形式评审、响应性评审）进行汇总，第一个信封(商务及技术文件初步评审通过的名单如下：
|
投标 序号 |
通过第一个信 封初步评审投标 人 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
|
4 |
广东韶正建筑工程有限公司 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
6 |
广东润和建设工程有限公司 |
|
10 |
广东海勤建设有限公司 |
|
11 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
13 |
吉林省中滕路桥建设有限公司 |
|
15 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
|
16 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
18 |
广东竣盈建设有限公司 |
|
19 |
广西智凌交通建设有限公司 |
7.根据招标文件要求，评委对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审 评分 ， 具体详见下表 ：
|
投标 序号 |
投标人 |
综合得分 |
综合得分 （由高至低） 排序 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
92.716 |
2 |
|
4 |
广东韶正建筑工程有限公司 |
92.866 |
1 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
92.183 |
5 |
|
6 |
广东润和建设工程有限公司 |
90.434 |
6 |
|
10 |
广东海勤建设有限公司 |
92.333 |
4 |
|
11 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
92.500 |
3 |
|
13 |
吉林省中滕路桥建设有限公司 |
89.817 |
10 |
|
15 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
89.783 |
11 |
|
16 |
江西有色建设集团有限公司 |
89.849 |
9 |
|
18 |
广东竣盈建设有限公司 |
90.134 |
7 |
|
19 |
广西智凌交通建设有限公司 |
89.899 |
8 |
8. 评标委员会根据招标文件 规定， 按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量 前 5 名 ( 不少于 3 名但不足 5 名的，按全部实际数量 ) 的投标人，其投标文件第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 通过详细评审。 名单如下：
|
投标 序号 |
通过第一信封详细评审的投标人名单 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
|
4 |
广东韶正建筑工程有限公司 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
10 |
广东海勤建设有限公司 |
|
11 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
9. 根据招标文件要求，招标人在评标委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，招标人 、监督人员、招标代理机构 等人员在交易中心的见证下由主持人对投标文件第二个信封（报价文件 )进行开标。
10. 主持人先当众宣布通过 第一个信封（商务及技术文件） 评审结果，主持人对通过第一个信封 (商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标， 接着对第二个信封（报价文件）进行电子唱标，并宣读投标人名称、 报价 、以及相关的其他细节。 开标一览 表 《第二信封》 由招标人代表、记录人、唱标人等 有 关人员签字确认。 投标人的投标报价，情况如下：
|
投标序号 |
投标人 |
投标报价 (元) |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
15651913 |
|
4 |
广东韶正建筑工程有限公司 |
15598555 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
15661384 |
|
10 |
广东海勤建设有限公司 |
15603763 |
|
11 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
15627285 |
11. 评标委员会根据评标价计算方法，确定评标价，根 据招标文件的要求，将通过 第一个信封（商务及技术文件）详细 评审 前 5家 投标人 的第二个信封（报价文件 ) 交由评标委员会进行 评审 。
12. 评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的 评审 标准对 第二个信封（报价文件） 进行初步评审 ， 经评审： 5 家 投标人的 第二个信封（报价文件）均 通过初步评审 。
13.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封(报价文件)进行详细评审，经评审，5家投标人的第二个信封(报价文件)均通过详细评审。
14.评标委员会按照招标文件所列的评分步骤确定评标价，具体详见如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
评标价（元） |
评标价 （ 由低到高 ） 排序 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
15651913 |
15651913 |
4 |
|
4 |
广东韶正建筑工程有限公司 |
15598555 |
15598555 |
1 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
15661384 |
15661384 |
5 |
|
10 |
广东海勤建设有限公司 |
15603763 |
15603763 |
2 |
|
11 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
15627285 |
15627285 |
3 |
202 4 年 7 月 18 日～202 4 年 7 月 21 日， 招标人对本项目 评标过程及结果 进行公示。
招标人（盖章）： 始兴县地方公路事务中心
招标代理机构 （盖章） ： 广东德正工程管理有限公司
日期： 202 4 年 7 月 18 日