武江区西河镇下坑村乡村振兴和人居环境整治项目二期勘察设计评标报告
- 项目名称： 武江区西河镇下坑村乡村振兴和人居环境整治项目二期勘察设计
- 规模： 本项目所涉及的内容包括但不限于以下（1）～（2）：（1）勘察部分：项目建设内容的工程勘察。（2）设计部分：①确保项目顺利实施的报建、报批、施工等所需的设计文件（含此项目初步设计文件（含概算）、施工图设计文件）。②调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题。③完成招标人提出的与项目相关并确保项目顺利实施的其他要求
- 范围： 新建产业配套道路、铺设自来水管道及排污管网，场地清杂平整、铺设碎石、硬化处理等，实施强、弱电改造，景观节点优化提升，钢结构农用房建设，房屋修缮提，水系清淤及污染防治等
项目详情
公告信息
招标项目名称：武江区西河镇下坑村乡村振兴和人居环境整治项目二期勘察设计
标段（包）名称：武江区西河镇下坑村乡村振兴和人居环境整治项目二期勘察设计
评标结束时间：2026-02-28 16:25:24
公告内容
begin-正文2026年 2月28日 ，招标人（ 韶关市武江区西河镇人民政府 ）及招标代理机构（ 韶关市广姿项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心对 武江区西河镇下坑村乡村振兴和人居环境整治项目二期勘察设计 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模： 新建产业配套道路、铺设自来水管道及排污管网，场地清杂平整、铺设碎石、硬化处理等，实施强、弱电改造，景观节点优化提升，钢结构农用房建设，房屋修缮提，水系清淤及污染防治等 。
2、本次招标勘察设计工期：45个日历天。
3、本项目最高投标限价为： 人民币贰拾叁万柒仟陆佰元整（ ¥ 237600.00 元） 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、2026年 2月27日上午9：30，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取共5人组成评标委员会；各评标专家的从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
专业类别 |
职称 |
备 注 |
|
专家一 |
市政公用 |
高级工程师 |
|
|
专家二 |
市政公用 |
高级工程师 |
组长 |
|
专家三 |
经济 |
中级工程师 |
|
|
专家四 |
市政公用 |
中级工程师 |
|
|
专家五 |
经济 |
中级工程师 |
2、 因本项目为全电子流程招标，投标无需到开标现场签到， 至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人完成了全流程电子投标 ，分别是：深圳建昌工程设计有限公司、国昇设计有限责任公司、中大设计集团有限公司、中天设计咨询有限公司 ，其中 中大设计集团有限公司、中天设计咨询有限公司 投标人递交了评审资料原件。
3、 由招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开
标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
229680.00 |
|
2 |
国昇设计有限责任公司 |
233376.00 |
|
3 |
中大设计集团有限公司 |
229086.00 |
|
4 |
中天设计咨询有限公司 |
236016.00 |
4、 在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
5 、评标委员会根据招标文件的要求对 4 家 投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
国昇设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中大设计集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中天设计咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的 4 家 投标人的投标文件进行形式评审 和响应性评审， 具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
国昇设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中大设计集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中天设计咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 、 根 据招标文件的要求， 由评委代表从这 21个号码中随机抽取3次，抽出的号球不参与下次抽取，每次抽取1个号码，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为评标下浮系数（%） ， 抽取的下浮系数及求出算术平均值如下 ：
|
抽取球号 |
对应抽取下浮系数 |
算术平均值 % |
|
11 |
1.000 |
0.933 |
|
18 |
1.700 |
|
|
2 |
0.100 |
8、经评委评审，计算出评标基准价如下表：
|
评分事项 |
单位（元） |
|
最高投标限价 |
237600.00 |
|
评标基准价 D＝最高投标限价×（1－n） |
235383.19 |
9、 根据招标文件的要求 ， 本工程采用的评标定标办法为 综合评估法 ， 经 评标委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分及汇总，具体详见下表：
|
序号 |
投标人 |
技术平 均得分 |
商务平 均得分 |
报价 得分 |
汇总 得分 |
|
1 |
中大设计集团有限公司 |
18.13 |
50.00 |
28.66 |
96.79 |
|
2 |
中天设计咨询有限公司 |
17.10 |
42.00 |
29.73 |
88.83 |
|
3 |
国昇设计有限责任公司 |
16.97 |
21.00 |
29.57 |
67.54 |
|
4 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
16.30 |
22.00 |
28.79 |
67.09 |
招标人：韶关市武江区西河镇人民政府
招标代理机构：韶关市广姿项目管理有限公司
2026年 2月28日
end 综合排名表