武江区城乡融合产业园路网建设项目（一期）施工评标报告
- 项目名称： 武江区城乡融合产业园路网建设项目一期施工
- 规模： 招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。项目估算总投资1624.22万元，其中建安费约为：960.99万元
- 范围： 武江区城乡融合产业园路网建设项目（一期）起点位于武江区龙归镇冲下村，起点桩号K0+000；终点位于龙归镇粮仓，终点桩号K0+550，路线长0.55公里。项目主要建设内容：按三级公路技术标准新建0.55公里农村公路，路基宽度为7.5m，路面宽6.5m，铺设沥青混凝土路面。包括路基工程、路面工程、桥涵工程、交叉工程、交通工程及沿线设施建设工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：武江区城乡融合产业园路网建设项目（一期）施工
标段（包）名称：武江区城乡融合产业园路网建设项目（一期）施工
评标结束时间：2023-09-28 11:53:42
公告内容
2023年9月27日 ，招标人 （ 韶关市武江区地方公路管理站） 及招标代理机构（ 广州穗科建设管理有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心 对 武江区城乡融合产业园路网建设项目（一期）施工 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、 建设规模为：武江区城乡融合产业园路网建设项目（一期）起点位于武江区龙归镇冲下村，起点桩号 K0+000；终点位于龙归镇粮仓，终点桩号K0+550，路线长0.55公里。项目主要建设内容：按三级公路技术标准新建0.55公里农村公路，路基宽度为7.5m，路面宽6.5m，铺设沥青混凝土路面。包括路基工程、路面工程、桥涵工程、交叉工程、交通工程及沿线设施建设工程等。
2、 招标范围： 本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段，具体详见下表：
|
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度（ km） |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告 2.1 及 2.2 条 |
具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包三级（或以上）资质 |
资格审查条件见招标文件附录 1 至附录 7 |
||||
3、 计划工期： 180日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、 本项目最高投标限价为人民币 (大写)： 捌佰捌拾玖万玖仟陆佰玖拾元整 （¥8899690.00元）。其中暂列金额（统一报价）为136232.00元。
5、 二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：全部从广东省综合评标评审专家库随机抽取。 具体详见下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
造价 |
组 长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
公路、造价 |
招标人代表 |
|
专家三 |
高级工程师 |
经济 |
／ |
|
专家四 |
高级工程师 |
造价 |
招标人代表 |
|
专家五 |
高级工程师 |
公路 |
／ |
|
专家 六 |
工程师 |
造价 |
／ |
|
专家 七 |
工程师 |
公路 |
／ |
|
专家 八 |
高级工程师 |
公路 |
／ |
|
专家 九 |
高级工程师 |
道路 |
招标人代表 |
2、 至 电子投标 截止时间止 ， 参加投标的投标人共 17 家， 名单如下：
|
序号 |
投 标 人 名 称 |
序号 |
投 标 人 名 称 |
|
1 |
中铁十二局集团有限公司 |
10 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
2 |
广东海勤建设有限公司 |
11 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
3 |
广东韶城建设工程有限公司 |
12 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
|
4 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
13 |
中建富林集团有限公司 |
|
5 |
广东建业建设工程管理有限公司 |
14 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
6 |
广东卓地建设有限公司 |
15 |
广东诚创建设有限公司 |
|
7 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
16 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
8 |
广东玮基建设工程有限公司 |
17 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
9 |
广东竣盈建设有限公司 |
/ |
/ |
3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法 对 17 家 投标人进行第一个信封（商务及技术文件） 初步评审 ，经评审 ， 其中 中铁十二局集团有限公司 的商务及技术标书未按招标文件要求提供在 “信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单的网页截图，判定其不通过资格评审；中建富林集团有限公司商务及技术标书提供的完工业绩只提供业绩合同，未提供“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图或省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图，判定其不通过资格评审 ; 其余 15家 投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审 ：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终评审结果 |
|
1 |
中铁十二局集团有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
2 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东韶城建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东建业建设工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东卓地建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东玮基建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东竣盈建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
广东港粤建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
12 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
13 |
中建富林集团有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
14 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
15 |
广东诚创建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
16 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
17 |
江西中煤建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 15 家 投标人进行详细评审， 对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审 ， 具体评分详见下表：
|
序号 |
企业 名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
汇总 得分 |
排名 |
|
1 |
广东海勤建设有限公司 |
92.900 |
93.900 |
93.300 |
94.500 |
98.900 |
94.900 |
92.000 |
91.500 |
96.800 |
94.167 |
1 |
|
2 |
广东韶城建设工程有限公司 |
95.400 |
93.400 |
95.300 |
92.000 |
98.900 |
94.900 |
91.200 |
91.800 |
95.700 |
93.867 |
2 |
|
3 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
92.900 |
91.200 |
90.300 |
87.400 |
90.900 |
87.900 |
85.500 |
87.400 |
90.000 |
89.300 |
|
|
4 |
广东建业建设工程管理有限公司 |
91.200 |
93.200 |
92.600 |
93.400 |
97.900 |
93.900 |
90.200 |
90.700 |
96.000 |
93.167 |
4 |
|
5 |
广东卓地建设有限公司 |
91.900 |
92.900 |
95.800 |
91.200 |
97.900 |
92.400 |
91.200 |
92.200 |
95.700 |
92.700 |
5 |
|
6 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
92.900 |
92.000 |
89.400 |
89.700 |
95.900 |
87.900 |
89.900 |
90.400 |
89.400 |
90.717 |
|
|
7 |
广东玮基建设工程有限公司 |
93.400 |
93.900 |
95.200 |
89.400 |
92.900 |
87.900 |
90.200 |
89.600 |
91.200 |
91.034 |
|
|
8 |
广东竣盈建设有限公司 |
94.200 |
93.500 |
94.300 |
89.900 |
96.900 |
90.900 |
91.200 |
89.300 |
92.600 |
92.066 |
|
|
9 |
广东港粤建设工程有限公司 |
93.900 |
93.000 |
85.800 |
91.800 |
97.900 |
93.900 |
90.100 |
91.200 |
95.300 |
93.184 |
3 |
|
10 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
95.400 |
92.900 |
85.200 |
89.000 |
96.900 |
87.900 |
89.900 |
89.400 |
90.800 |
91.233 |
|
|
11 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
94.400 |
92.900 |
83.800 |
89.200 |
95.900 |
87.900 |
90.200 |
88.900 |
90.500 |
90.999 |
|
|
12 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.500 |
93.800 |
88.000 |
89.000 |
96.900 |
87.900 |
89.900 |
89.300 |
89.400 |
90.650 |
|
|
13 |
广东诚创建设有限公司 |
95.900 |
93.700 |
90.300 |
89.700 |
92.900 |
88.900 |
90.200 |
88.600 |
91.900 |
91.300 |
|
|
14 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
93.700 |
92.500 |
85.000 |
90.500 |
96.900 |
90.900 |
89.900 |
88.800 |
92.900 |
91.784 |
|
|
15 |
江西中煤建设集团有限公司 |
92.600 |
92.900 |
83.700 |
90.900 |
95.900 |
89.900 |
89.900 |
88.700 |
94.200 |
91.816 |
8、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
|
投 标 人 名 称 |
投标报价（元） |
|
广东海勤建设有限公司 |
8749374.00 |
|
广东韶城建设工程有限公司 |
8827336.00 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
8775276.00 |
|
广东建业建设工程管理有限公司 |
8799913.00 |
|
广东卓地建设有限公司 |
8757117.00 |
9 、 评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审， 经评审， 5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
|
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终评审结果 |
|
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东韶城建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东建业建设工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东卓地建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：
|
投标人名称 |
第一信封（商务与技术文件）详细评审得分 |
第二信封（报价文件） 投标报价（元） |
|
广东海勤建设有限公司 |
94.167 |
8749374 . 00 |
|
广东卓地建设有限公司 |
92.700 |
8757117 . 00 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
93.184 |
8775276 . 00 |
|
广东建业建设工程管理有限公司 |
93.167 |
8799913 .00 |
|
广东韶城建设工程有限公司 |
93.867 |
8827336 .00 |
招标人： 韶关市武江区地方公路管理站
招标代理机构： 广州穗科建设管理有限公司
日期： 2023 年 9 月 28 日