省道S520线韶关武江江湾围坪至湖洋段路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告
- 项目名称: 省道S520线韶关武江江湾围坪至湖洋段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:省道S520线韶关武江围坪至湖洋段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
标段(包)名称:省道S520线韶关武江江湾围坪至湖洋段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
评标结束时间:2025-04-02 16:15:39
公告内容
begin-正文
202 5 年 4 月 1 日 ,招标人( 韶关市武江区地方公路管理站 )及招标代理机构( 广东铭信工程项目管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心对 省道 S520线韶关武江江湾围坪至湖洋段路面预防养护及功能性修复养护工程 施工 招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1. 建设地点: 韶关市武江区江湾镇 。
2 .建设内容和规模:
省道 S520线韶关武江江湾围坪至湖洋段路面预防养护及功能性修复养护工程起终点桩号K21+700~K32+266,路线全长10.566km。路基宽度为7.5m,其横断面布置为0.50m(土路肩)+2×3.25m(行车道)+0.50m(土路肩);全线共有桥梁6座,桥梁全长148.04m,其中1座为中桥,5座为小桥,涵洞24道;共有平面交叉16处,均为四级以下道路。主要建设内容为路面的预防养护及功能性修复养护,对原有旧水泥混凝土路面进行路面结构处理后在其上加铺5cm厚细粒式改性沥青混凝土(GAC-13C)+改性沥青防水粘结层+旧砼面板或修复处治后的面板沥青砼面层、桥面铺装、涵洞清淤以及加强新旧路面衔接处和桥梁桥头处接顺过渡段设计等。项目概算总投资1083.46万元,其中建筑安装工程费 973.48万元。项目建设所需资金由上级补助和区财政统筹解决。
3 . 计划工期 : 90日历天 ;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4 .本招标项目招标控制价为人民币(大写): 玖佰陆拾玖万叁仟叁佰零肆元整 (小写:¥ 9693304.00 元) 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参加评标的评标委员会共 9 人组成,招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取 9 人,各专家的职称、专业内容如下表:
|
评委代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
副高级工程师 |
市政、公路 |
|
|
专家二 |
工程师 |
公路工程 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
交通土建工程 |
|
|
专家四 |
工程师 |
技术、经济 |
评委主任 |
|
专家五 |
中级工程师 |
建筑市政 |
|
|
专家 六 |
中级工程师 |
造价 |
|
|
专家 七 |
高级工程师 |
市政工程、公路工程、造价 |
|
|
专家 八 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
专家 九 |
高级工程师 |
建筑市政 |
2、本项目采用全流程电子招标,至电子投标文件递交截止时间止,共9家投标单位完成了全流程电子投标,名单如下表:
|
序号 |
投标单位名称 |
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
2 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
3 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
|
4 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
5 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
|
6 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
7 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
8 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
9 |
广东卓地建设有限公司 |
3、由招标代理在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标单位的电子投标信息进行解密 , 成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信封开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标单位的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(形式和响应性评审、资格评审)。经评审, 9家 投标单位 均 通过第一个信封 (商务及技术文件)初步评审,名单如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东港粤建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东卓地建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、根据招标文件要求,评标委员会对通过(初步评审)的投标单位进行详细评审,各投标单位的得分如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
总得分 |
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
91.08 0 |
|
2 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
94.809 |
|
3 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
92.333 |
|
4 |
广东港粤建设工程有限公司 |
94.296 |
|
5 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
91.617 |
|
6 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
95.902 |
|
7 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
91.17 0 |
|
8 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
95.121 |
|
9 |
广东卓地建设有限公司 |
96.265 |
9、按照招标文件要求将投标单位综合得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。名单如下:
|
序号 |
通过第一个信封详细评审的投标单位名单 |
|
1 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
3 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
4 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
5 |
广东卓地建设有限公司 |
10、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、监督、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标单位进行第二个信封(报价文件)开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标单位的报标报价具体如下:
|
序号 |
通过第一个信封详细评审的投标单位名单 |
投标报价(元) |
|
1 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
9620604.00 |
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
9092321.00 |
|
3 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
9063239.00 |
|
4 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
9609943.00 |
|
5 |
广东卓地建设有限公司 |
9044821.00 |
11、评标委员会按招标文件要求对 5 家通过第一个信封详细评审的投标单位的电子投标文件进行了第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。经评审,各家投标单位报价文件通过评审。名单如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
|
1 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
3 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
4 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
5 |
广东卓地建设有限公司 |
12、第二个信封(报价文件)详细评审
根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表 :
|
投标单位名称 |
投标报价(元) |
排序 |
|
井冈山市博达公路施工有限公司 |
9620604.00 |
5 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
9092321.00 |
3 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
9063239.00 |
2 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
9609943.00 |
4 |
|
广东卓地建设有限公司 |
9044821.00 |
1 |
202 5 年 4 月 2 日~ 202 5 年 4 月 5 日,对本评标过程及结果进行公示。
招 标 人 : 韶关市武江区地方公路管理站
招标代理机构: 广东铭信工程项目管理有限公司
日期: 2025年4月2日
最终综合评分及排名