博罗智能装备产业园园洲东片区基础设施（二期）市政道路建设工程检验监测服务评标报告
- 项目名称： 博罗智能装备产业园园洲东片区基础设施二期市政道路建设工程检验监测服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：博罗智能装备产业园园洲东片区基础设施（二期）市政道路建设工程检验监测服务
标段（包）名称：博罗智能装备产业园园洲东片区基础设施（二期）市政道路建设工程检验监测服务
评标结束时间：2024-04-08 16:12:49
公告内容
博罗智能装备产业园园洲东片区基础设施（二期）市政道路建设工程检验监测服务
评标报告
博罗智能装备产业园园洲东片区基础设施（二期）市政道路建设工程检验监测服务 评标委员会
2024 年 4 月 8 日
一、项目概况
1 .项目规模：项目包括7条道路，其中新建道路分别为兴尚二路、兴尚三路、尚德西一路、尚德西二路、绿化路（南侧），改建道路分别为永和路、新城二路，道路总长约6.43km。（1）兴尚二路：起点接现状杨花路，终点接绿化路，道路长度715.373m，道路等级为城市支路，设计速度20km/h，双向2车道，规划红线宽度18m，采用水泥砼路面；（2）兴尚三路：起点接现状杨花路，终点接绿化路，道路长度791.271m，道路等级为城市次干路，设计速度40km/h，双向4车道，规划红线宽度24m，采用水泥砼路面；（3）尚德西一路：起点接兴尚二路，终点接尚德路，道路长度524.802m，道路等级为城市支路，设计速度20km/h，双向2车道，规划红线宽度15m，采用水泥砼路面；（4）尚德西二路：起点接兴尚路，终点接兴尚二路，道路长度236.997m，道路等级为城市支路，设计速度20km/h，双向2车道，规划红线宽度12m，采用水泥砼路面；（5）绿化路（南侧）：起点接上园路，终点接时尚路，道路长度2040m，道路等级为城市次干路，设计速度40km/h，规划道路红线宽度68m（含中间宽度为20m排渠），规划双向6车道。本次绿化路暂实施南侧24m，近期南侧暂按双向4车道布置，采用水泥砼路面；（6）永和路：起点接上园路，终点接新城二路，道路长度901.923m，道路等级为城市次干路，设计速度40km/h，双向4车道，规划红线宽度24m，采用沥青砼路面；（7）新城二路：起点接永和路，终点接现状博园路，道路长度1219.255m，道路等级为城市次干路，设计速度40km/h，K0＋000－K0＋860段为双向4车道，K0＋860－K1＋219.255段为双向6车道，规划红线宽度30m，采用沥青砼路面。
2.最高投标限价：360.19万元。
3.招标范围和内容：本次招标范围为博罗智能装备产业园园洲东片区基础设施（二期）市政道路建设工程检验监测服务工作，包括路基路面检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、排水工程、交通工程、电力工程、通信工程、照明工程、桥涵工程、原材料检测等。具体以质量监督主管单位审核的检测方案为准。
4.工期要求：服务自合同签订后至工程施工完毕（工期暂定为540日历天，实际工期以施工工期为准），并将全部成果交招标人验收合格，若工程施工工期滞后则本项目服务期限顺延到所有内容完成并成果验收合格为止。
5.质量要求：按国家技术规范、标准、规程和合同文件及技术要求独立、公正、有效地开展检测业务，按合同规定的时间提交质量合格的检测报告成果资料，并对其负责。
6.资金来源：建设所需资金除申请上级补助外，不足部分由园洲镇政府自筹解决。
二 、评标过程 :
（一）评标地点：惠州市公共资源交易中心 博罗 分中心 5 号评 标室
（二）评标时间： 202 4 年 4 月 8 日 14 时 30 分
（三）评标委员会的组成人员情况
评标委员会从广东省综合评标专家库中 随机抽取 评标专家 4 人 ， 招标人委派专家评委代表 1 人。
评标委员会成员 如下 ：
（ 1） 评委组长 ： ；
（ 2） 业主评委代表 ： ；
（ 3） 评标委员会 其他 成员 ： 、 、 。
（四）评标办法：详见招标文件第三章 -评标办法。
（五）参与项目评标环节的投标企业名单： 广东东森检测技术有限公司 、 广东惠丰工程检测咨询有限公司 [惠州市建设工程质量检测中心] 、 广东省正恒检测科技有限公司 、 广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 。
（ 六 ）评标内容：
评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审 ， 其中 3 家 投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
广东省建设工程质量安全检测总站有限公司商务投标文件投标函中填写的投标有效期为 60日历天，不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.3.1项规定，违反响应性评审标准，未通过初步评审 。
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照 招标文件第三章评标办法 规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
三 、评审结果
经过评标委员会的评审，评审结果如下：
|
序号 |
投标单位 |
资信业绩得分 |
技术方案得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
广东惠丰工程检测咨询有限公司 [惠州市建设工程质量检测中心] |
25.00 |
36.00 |
29.36 |
90.36 |
1 |
|
2 |
广东东森检测技术有限公司 |
20.00 |
27.33 |
29.48 |
76.81 |
2 |
|
3 |
广东省正恒检测科技有限公司 |
14.00 |
25.67 |
29.24 |
68.91 |
3 |
评标委员会根据投标人 资信业绩得分、技术方案得分和投标报价得分 综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前 3 名投标人为中标候选人，分别为：
排名第一： 广东惠丰工程检测咨询有限公司 [ 惠州市建设工程质量检测中心 ] ，总得分为： 90.36 分；
排名第二： 广东东森检测技术有限公司 ，总得分为 ： 76.81 分 ；
排名第三： 广东省正恒检测科技有限公司 ，总得分 为： 68.91 分 。
四 、会签
2024 年 4 月 8 日