云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计）评标报告
- 项目名称： 云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目设计
- 规模： 1）根据项目建设和使用功能需求，负责项目建设相应范围内与项目建设及使用功能有关项目内容的设计工作，包括但不限于以下内容：方案设计、初步设计（包含初步设计专家评审）、施工图设计、施工图会审、设计变更、相关报建、配合相关评审会议的汇报工作以及施工、验收过程中的设计指导及配合、竣工验收和运行管理等后续所有设计和现场服务工作。（2）规模:项目总投资约6945.67万元
- 范围： 新建学生宿舍楼占地面积约1227平方米，总建筑面积约14286平方米（其中地下1900平方米，地上12386平方米），建筑结构为地下1层、地上10层；首层设为架空层，二至十层均为学生宿舍，共计可提供1602个床位
项目详情
公告信息
招标项目名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目
标段（包）名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计）
评标结束时间：2025-10-14 00:00:00
公告内容
begin-正文云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计）
评 标 委 员 会
2025年10月11日
一、 项目基本概况
建设内容及规模：新建学生宿舍楼占地面积约1227 平方米，总建筑面积约 14286 平方米（其中地下 1900 平方米，地上 12386 平方米），建筑结构为地下 1 层、地上 10层；首层设为架空层，二至十层均为学生宿舍，共计可提供1602个床位。规模:项目总投资约6945.67万元。
二、 投标情况
截止至2025年10月11日09时30分，以下4家投标单位按规定递交了投标文件。
深圳市万德建设集团有限公司、云浮市建筑设计院有限公司、广东华珑工程技术有限公司、中创绘工程咨询有限公司；由于中创绘工程咨询有限公司数字证书应用操作导致解密失败，经监管部门和招标人确认，同意对招标文件补救措施不予采用，截止至解密结束时间，共有三家投标企业进入下一个阶段，分别为：深圳市万德建设集团有限公司，云浮市建筑设计院有限公司，广东华珑工程技术有限公司。
三、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人 云浮市云浮中学依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委2
评标委员会成员：评委1、评委3、评委4、评委5
评委主任签名： 37a84219552742138b775693e266d532
评标委员会成员签名： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091
四、 评标工作
（一）评标办法
本项目采用 “评定分离”方法进行评标，详见招标文件。
（二）评标程序
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，3家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格（详见附表）。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，3家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，3家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格（详见附表）。
（4）详细评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。评审过程详见附表。
评委主任签名： 37a84219552742138b775693e266d532
评标委员会成员签名： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091
五、 否决投标情况说明
本项目否决条件如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
六、 定标候选人名单
评标委员 会根据招标文件规定的评标标 准和办法 进行评 审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人3家：
云浮市建筑设计院有限公司、深圳市万德建设集团有限公司、广东华珑工程技术有限公司
七、 其他需要说明的情况
无
评委主任签名： 37a84219552742138b775693e266d532
评标委员会成员签名： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 37a84219552742138b775693e266d532
评标委员会成员签名： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091
2025年10月11日
end-正文 正文结束|
云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） 合格定标候选人一览表 |
||
|
投标人名称 （排名不分先后） |
备注 |
|
|
云浮市建筑设计院有限公司 |
||
|
深圳市万德建设集团有限公司 |
||
|
广东华珑工程技术有限公司 |
||
|
评标委员会签名 |
评标委员会组长签名： 37a84219552742138b775693e266d532
评标委员会成员签名： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 |
|
| 2025年10月11日 | ||
|
云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 云浮市建筑设计院有限公司 |
15.000 |
23.480 |
59.892 |
98.372 |
1 |
| 深圳市万德建设集团有限公司 |
1.000 |
22.040 |
59.935 |
82.975 |
2 |
| 广东华珑工程技术有限公司 |
0.000 |
21.800 |
59.849 |
81.649 |
3 |
|
定标候选人 |
云浮市建筑设计院有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：17.000%、价格：1314139.00 |
||
|
定标候选人 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：17.760%、价格：1302105.92 |
||
|
定标候选人 |
广东华珑工程技术有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：16.910%、价格：1315563.97 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，评委会一致推荐：云浮市建筑设计院有限公司、深圳市万德建设集团有限公司、广东华珑工程技术有限公司为定标候选人。 评委主任签名： 37a84219552742138b775693e266d532 评标委员会成员签名： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 |
||||
| 2025年10月11日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 37a84219552742138b775693e266d532 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7ab1928463b64e10accb8a007277781c | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、37a84219552742138b775693e266d532、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4、3.2.5项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4、3.2.5项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 37a84219552742138b775693e266d532 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4、3.2.5项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7ab1928463b64e10accb8a007277781c | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4、3.2.5项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4)不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4、3.2.5项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、37a84219552742138b775693e266d532、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 | ||||
| 日期：2025年10月11日 | ||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 拟投入本项目人员 (岗位不能兼任) | 1.项目负责人：1）具有建筑相关专业中级或以上工程师职称的得1分；没有的不得分，本项累计最多得1分。2)自2020年1月1日至投标截止时间止，本项目拟派的项目负责人在已完成的房屋建筑工程类设计项目担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分。没有的不得分，本项累计最多得1分。注：①时间以合同为准，提供职称证书作证明资料，业绩须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。业绩证明资料须有效反映出拟投入的项目负责人在所提供的业绩中担任的岗位为设计项目负责人，否则须提供业主证明。②不提供或提供不齐全的不作加分依据。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 项目获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目，获得主管部门或相关行业协会(学会)颁发奖项的，每项得1分；本项累计最多得5分。注:1)须提供获奖证书或获奖文件作证明资料。如奖项颁发单位为协会的，还须提供协会(学会)在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件，证明该协会(学会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2)同一项目获得多个奖项的,只计算一次分数，不得重复计算。3)时间以获奖证书或获奖文件颁发日期为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 同类项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过房屋建筑工程类设计项目业绩的，每个得2分，本项累计最多得8分。注:1)须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。不提供或提供不齐全的不作加分依据。2)时间以合同签订时间为准。3)若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任设计单位。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473 | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 拟投入本项目人员 (岗位不能兼任) | 1.项目负责人：1）具有建筑相关专业中级或以上工程师职称的得1分；没有的不得分，本项累计最多得1分。2)自2020年1月1日至投标截止时间止，本项目拟派的项目负责人在已完成的房屋建筑工程类设计项目担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分。没有的不得分，本项累计最多得1分。注：①时间以合同为准，提供职称证书作证明资料，业绩须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。业绩证明资料须有效反映出拟投入的项目负责人在所提供的业绩中担任的岗位为设计项目负责人，否则须提供业主证明。②不提供或提供不齐全的不作加分依据。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 项目获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目，获得主管部门或相关行业协会(学会)颁发奖项的，每项得1分；本项累计最多得5分。注:1)须提供获奖证书或获奖文件作证明资料。如奖项颁发单位为协会的，还须提供协会(学会)在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件，证明该协会(学会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2)同一项目获得多个奖项的,只计算一次分数，不得重复计算。3)时间以获奖证书或获奖文件颁发日期为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 同类项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过房屋建筑工程类设计项目业绩的，每个得2分，本项累计最多得8分。注:1)须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。不提供或提供不齐全的不作加分依据。2)时间以合同签订时间为准。3)若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任设计单位。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字： 37a84219552742138b775693e266d532 | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 拟投入本项目人员 (岗位不能兼任) | 1.项目负责人：1）具有建筑相关专业中级或以上工程师职称的得1分；没有的不得分，本项累计最多得1分。2)自2020年1月1日至投标截止时间止，本项目拟派的项目负责人在已完成的房屋建筑工程类设计项目担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分。没有的不得分，本项累计最多得1分。注：①时间以合同为准，提供职称证书作证明资料，业绩须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。业绩证明资料须有效反映出拟投入的项目负责人在所提供的业绩中担任的岗位为设计项目负责人，否则须提供业主证明。②不提供或提供不齐全的不作加分依据。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 项目获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目，获得主管部门或相关行业协会(学会)颁发奖项的，每项得1分；本项累计最多得5分。注:1)须提供获奖证书或获奖文件作证明资料。如奖项颁发单位为协会的，还须提供协会(学会)在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件，证明该协会(学会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2)同一项目获得多个奖项的,只计算一次分数，不得重复计算。3)时间以获奖证书或获奖文件颁发日期为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 同类项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过房屋建筑工程类设计项目业绩的，每个得2分，本项累计最多得8分。注:1)须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。不提供或提供不齐全的不作加分依据。2)时间以合同签订时间为准。3)若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任设计单位。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字： 7ab1928463b64e10accb8a007277781c | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 拟投入本项目人员 (岗位不能兼任) | 1.项目负责人：1）具有建筑相关专业中级或以上工程师职称的得1分；没有的不得分，本项累计最多得1分。2)自2020年1月1日至投标截止时间止，本项目拟派的项目负责人在已完成的房屋建筑工程类设计项目担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分。没有的不得分，本项累计最多得1分。注：①时间以合同为准，提供职称证书作证明资料，业绩须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。业绩证明资料须有效反映出拟投入的项目负责人在所提供的业绩中担任的岗位为设计项目负责人，否则须提供业主证明。②不提供或提供不齐全的不作加分依据。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 项目获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目，获得主管部门或相关行业协会(学会)颁发奖项的，每项得1分；本项累计最多得5分。注:1)须提供获奖证书或获奖文件作证明资料。如奖项颁发单位为协会的，还须提供协会(学会)在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件，证明该协会(学会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2)同一项目获得多个奖项的,只计算一次分数，不得重复计算。3)时间以获奖证书或获奖文件颁发日期为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 同类项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过房屋建筑工程类设计项目业绩的，每个得2分，本项累计最多得8分。注:1)须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。不提供或提供不齐全的不作加分依据。2)时间以合同签订时间为准。3)若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任设计单位。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字： 7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7 | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 拟投入本项目人员 (岗位不能兼任) | 1.项目负责人：1）具有建筑相关专业中级或以上工程师职称的得1分；没有的不得分，本项累计最多得1分。2)自2020年1月1日至投标截止时间止，本项目拟派的项目负责人在已完成的房屋建筑工程类设计项目担任项目负责人的，每提供一个业绩得1分。没有的不得分，本项累计最多得1分。注：①时间以合同为准，提供职称证书作证明资料，业绩须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。业绩证明资料须有效反映出拟投入的项目负责人在所提供的业绩中担任的岗位为设计项目负责人，否则须提供业主证明。②不提供或提供不齐全的不作加分依据。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 项目获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目，获得主管部门或相关行业协会(学会)颁发奖项的，每项得1分；本项累计最多得5分。注:1)须提供获奖证书或获奖文件作证明资料。如奖项颁发单位为协会的，还须提供协会(学会)在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件，证明该协会(学会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2)同一项目获得多个奖项的,只计算一次分数，不得重复计算。3)时间以获奖证书或获奖文件颁发日期为准。 |
5 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 同类项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过房屋建筑工程类设计项目业绩的，每个得2分，本项累计最多得8分。注:1)须同时提供中标通知书、合同关键页、验收报告作证明资料。不提供或提供不齐全的不作加分依据。2)时间以合同签订时间为准。3)若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任设计单位。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
1.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字： f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1 |
|
2 |
云浮市建筑设计院有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
3 |
广东华珑工程技术有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
| 评委签字： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、37a84219552742138b775693e266d532、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 对项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施 | 对项目的特点、重点、难点有针对性，有切实可行的解决办法，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念。优得5分；良得4.8分；中得4.6分；差得4.4分；没有提供得0分。 |
5 |
4.6000 |
4.6000 |
4.4000 |
| 设计范围和设计内容 | 设计范围符合招标文件要求，设计内容合理详细。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
3.4000 |
| 绿色、节能 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
3.4000 |
| 设计说明和设计方案 | 设计说明和设计方案制定合理，可行性论证充分，设计工作重点明确，充分体现安全适用、技术先进、绿色环保、经美观的设计原则。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
3.4000 |
| 智能化设计 | 满足智慧校园配置要求，能对接智慧校园的发展趋势，实现校园管理的智能化、信息化和高效化。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.6000 |
3.4000 |
| 建筑造型 | 建筑形式清晰、细腻、精、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体和谐。建筑造型与功能相匹配。具有生态、活力校园特色。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.6000 |
3.4000 |
|
合计 |
25 |
22.2000 |
22.6000 |
21.4000 |
|
| 评委签字： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473 | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 对项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施 | 对项目的特点、重点、难点有针对性，有切实可行的解决办法，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念。优得5分；良得4.8分；中得4.6分；差得4.4分；没有提供得0分。 |
5 |
4.4000 |
4.8000 |
4.4000 |
| 设计范围和设计内容 | 设计范围符合招标文件要求，设计内容合理详细。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
3.6000 |
| 绿色、节能 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.8000 |
3.4000 |
| 设计说明和设计方案 | 设计说明和设计方案制定合理，可行性论证充分，设计工作重点明确，充分体现安全适用、技术先进、绿色环保、经美观的设计原则。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
4.0000 |
3.4000 |
| 智能化设计 | 满足智慧校园配置要求，能对接智慧校园的发展趋势，实现校园管理的智能化、信息化和高效化。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.8000 |
3.4000 |
| 建筑造型 | 建筑形式清晰、细腻、精、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体和谐。建筑造型与功能相匹配。具有生态、活力校园特色。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.8000 |
3.4000 |
|
合计 |
25 |
21.6000 |
24.0000 |
21.6000 |
|
| 评委签字： 37a84219552742138b775693e266d532 | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 对项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施 | 对项目的特点、重点、难点有针对性，有切实可行的解决办法，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念。优得5分；良得4.8分；中得4.6分；差得4.4分；没有提供得0分。 |
5 |
4.4000 |
4.8000 |
4.6000 |
| 设计范围和设计内容 | 设计范围符合招标文件要求，设计内容合理详细。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.8000 |
4.0000 |
3.6000 |
| 绿色、节能 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.8000 |
3.8000 |
3.4000 |
| 设计说明和设计方案 | 设计说明和设计方案制定合理，可行性论证充分，设计工作重点明确，充分体现安全适用、技术先进、绿色环保、经美观的设计原则。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
4.0000 |
3.6000 |
| 智能化设计 | 满足智慧校园配置要求，能对接智慧校园的发展趋势，实现校园管理的智能化、信息化和高效化。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 建筑造型 | 建筑形式清晰、细腻、精、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体和谐。建筑造型与功能相匹配。具有生态、活力校园特色。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
3.6000 |
|
合计 |
25 |
22.6000 |
24.0000 |
22.4000 |
|
| 评委签字： 7ab1928463b64e10accb8a007277781c | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 对项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施 | 对项目的特点、重点、难点有针对性，有切实可行的解决办法，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念。优得5分；良得4.8分；中得4.6分；差得4.4分；没有提供得0分。 |
5 |
4.4000 |
4.6000 |
4.4000 |
| 设计范围和设计内容 | 设计范围符合招标文件要求，设计内容合理详细。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.6000 |
3.4000 |
| 绿色、节能 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.8000 |
3.4000 |
| 设计说明和设计方案 | 设计说明和设计方案制定合理，可行性论证充分，设计工作重点明确，充分体现安全适用、技术先进、绿色环保、经美观的设计原则。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
3.6000 |
| 智能化设计 | 满足智慧校园配置要求，能对接智慧校园的发展趋势，实现校园管理的智能化、信息化和高效化。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.8000 |
3.4000 |
| 建筑造型 | 建筑形式清晰、细腻、精、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体和谐。建筑造型与功能相匹配。具有生态、活力校园特色。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.6000 |
3.6000 |
|
合计 |
25 |
21.6000 |
23.2000 |
21.8000 |
|
| 评委签字： 7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7 | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 云浮市建筑设计院有限公司 | 广东华珑工程技术有限公司 | |
| 对项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施 | 对项目的特点、重点、难点有针对性，有切实可行的解决办法，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念。优得5分；良得4.8分；中得4.6分；差得4.4分；没有提供得0分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.4000 |
| 设计范围和设计内容 | 设计范围符合招标文件要求，设计内容合理详细。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
3.6000 |
| 绿色、节能 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.8000 |
3.4000 |
| 设计说明和设计方案 | 设计说明和设计方案制定合理，可行性论证充分，设计工作重点明确，充分体现安全适用、技术先进、绿色环保、经美观的设计原则。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
3.4000 |
| 智能化设计 | 满足智慧校园配置要求，能对接智慧校园的发展趋势，实现校园管理的智能化、信息化和高效化。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.4000 |
3.8000 |
3.6000 |
| 建筑造型 | 建筑形式清晰、细腻、精、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体和谐。建筑造型与功能相匹配。具有生态、活力校园特色。优得4分；良得3.8分；中得3.6分；差得3.4分；没有提供得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
3.4000 |
|
合计 |
25 |
22.2000 |
23.6000 |
21.8000 |
|
| 评委签字： f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 | |||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
22.2000 |
21.6000 |
22.6000 |
21.6000 |
22.2000 |
22.04 |
|
2 |
云浮市建筑设计院有限公司 |
22.6000 |
24.0000 |
24.0000 |
23.2000 |
23.6000 |
23.48 |
|
3 |
广东华珑工程技术有限公司 |
21.4000 |
21.6000 |
22.4000 |
21.8000 |
21.8000 |
21.8 |
| 评委签字： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、37a84219552742138b775693e266d532、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 | |||||||
| 日期：2025年10月11日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | ||
| 招标控制价（元） |
1583300.00 |
|
| 评标基准价 |
1310602.96元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
云浮市建筑设计院有限公司 |
下浮率：17.000%,价格：1314139.00 |
59.892 |
|
深圳市万德建设集团有限公司 |
下浮率：17.760%,价格：1302105.92 |
59.935 |
|
广东华珑工程技术有限公司 |
下浮率：16.910%,价格：1315563.97 |
59.849 |
| 评委签字： 1e5cc2e6c9034b1782d22b980cd31473、37a84219552742138b775693e266d532、7ab1928463b64e10accb8a007277781c、7bf3e7996ddf42dcaf790db5e1ba53e7、f2b8570070c6420ca99a9f59a5283091 | ||
| 日期：2025年10月11日 | ||
begin抽取下浮率
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：云浮市云浮中学新建高中学生宿舍楼项目（设计） | 日期：2025年10月11日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 对应下浮率 |
14% |
14.1% |
14.2% |
14.3% |
14.4% |
14.5% |
14.6% |
14.7% |
14.8% |
14.9% |
15% |
15.1% |
15.2% |
15.3% |
15.4% |
15.5% |
| 摇珠号码 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
| 对应下浮率 |
15.6% |
15.7% |
15.8% |
15.9% |
16% |
16.1% |
16.2% |
16.3% |
16.4% |
16.5% |
16.6% |
16.7% |
16.8% |
16.9% |
17% |
|
| 摇取的第1个球 |
7 |
对应下浮率（%） |
14.6 |
|||||||||||||
| 摇取的第2个球 |
8 |
对应下浮率（%） |
14.7 |
|||||||||||||
| 摇取的第3个球 |
15 |
对应下浮率（%） |
15.4 |
|||||||||||||
| 下浮率平均值（%） |
14.900 |
|||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：云浮市云浮中学 | ||||||||||||||||
| 招标代理：广东一心项目管理有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
end抽取下浮率