始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（隘子镇标段）施工评标报告
- 项目名称： 始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目隘子镇标段施工
- 规模： 施工图纸及工程量清单范围内的工程等施工
- 范围： 完成隘子镇5个行政村15个自然村的生活污水收集及污水处理设施建设以及6个行政村8个自然村的老旧设施及其配套管网的提升改造
项目详情
公告信息
招标项目名称：始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（隘子镇标段）施工
标段（包）名称：始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（隘子镇标段）施工
评标结束时间：2024-11-05 15:36:23
公告内容
2024年 11月5日 ，招标人（ 始兴县隘子镇人民政府 ）及招标代理机构（ 大华建设项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 始兴分中心 对 始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（隘子镇标段）施工 进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模： 完成隘子镇 5个行政村15个自然村的生活污水收集及污水处理设施建设以及6个行政村8个自然村的老旧设施及其配套管网的提升改造 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、 评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
建筑、市政 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
市政、造价 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
市政 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
市政、造价 |
组长 |
|
专家五 |
工程师 |
造价 |
/ |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元） |
|
1 |
广东千尘建设有限公司 |
10492399.86 |
|
2 |
盛业建设有限公司 |
10570569.99 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
10471843.04 |
|
4 |
广东宏建建设有限公司 |
10580435.99 |
|
5 |
广东海勤建设有限公司 |
10538412.71 |
4、根据招标文件的要求，评标委员 会对 5 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审， 5 家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家 三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东千尘建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
盛业建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东宏建建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。 经评审 ， 5 家 通过 响应性评审 。 具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东千尘建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
盛业建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东宏建建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、本次招标最高投标限价为： 本项目招标控制价为人民币（大写）：壹仟零柒拾壹万玖仟肆佰陆拾叁元叁角整 （小写：￥ 10719463.30元 ）；其中绿色施工安全防护措施费不得低于￥ 561235.56元 ，暂估价为￥ 118000.00元 ，暂列金额（统一报价）为￥ 759000.00元 。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》 技术部分 的评分标准对各评分因素进行打分并汇总。
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
商务技术部分合计 |
|
1 |
广东海勤建设有限公司 |
80.00 |
18.13 |
98.13 |
|
2 |
盛业建设有限公司 |
60.00 |
17.76 |
77.76 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
50.00 |
17.50 |
67.50 |
|
4 |
广东宏建建设有限公司 |
45.00 |
17.53 |
62.53 |
|
5 |
广东千尘建设有限公司 |
14.00 |
17.38 |
31.38 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
|
号球 |
2 |
16 |
4 |
算术平均值 |
|
下浮率（ %） |
1.10% |
2.50% |
1.30% |
1.63% |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
|
1 |
广东海勤建设有限公司 |
99.97 |
|
2 |
盛业建设有限公司 |
99.76 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
99.65 |
|
4 |
广东宏建建设有限公司 |
99.66 |
|
5 |
广东千尘建设有限公司 |
99.75 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
|
1 |
广东海勤建设有限公司 |
80.00 |
18.13 |
99.97 |
99.23 |
|
2 |
盛业建设有限公司 |
60.00 |
17.76 |
99.76 |
90.96 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
50.00 |
17.50 |
99.65 |
86.79 |
|
4 |
广东宏建建设有限公司 |
45.00 |
17.53 |
99.66 |
84.81 |
|
5 |
广东千尘建设有限公司 |
14.00 |
17.38 |
99.75 |
72.40 |
招标人：始兴县隘子镇人民政府
招标代理机构：大华建设项目管理有限公司
2024年11月5日