|
项目及标段名称
|
广安市前锋区凉水井水厂及管网等配套设施建设项目-管网等配套设施建设项目（一标段） 施工
|
|
项目业主
|
广安鑫鸿水务有限公司
|
项目业主联系电话
|
18982691318
|
|
招标人
|
广安鑫鸿水务有限公司
|
招标人联系电话
|
18982691318
|
|
招标代理机构
|
中晟川建（成都）工程造价咨询有限责任公司
|
招标代理机构联系电话
|
19949866288
|
|
开标地点
|
广安市公共资源交易中心本项目开标室
|
开标时间
|
2026-03-24 09:30:00
|
|
公示期
|
2026-03-26 至 2026-03-30
|
投标最高限价（元）
|
27194138.88
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价（元）
|
经评审的投标价（元）
|
综合评标得分
|
|
第一名
|
四川川运佳建筑工程有限公司
|
25127384.33
|
23840329.07
|
94.3
|
|
第一名
|
四川谦源建筑工程有限公司
|
25432457.19
|
24145401.93
|
94.53
|
|
第一名
|
四川中科港建水电路桥建设有限公司
|
25199293.44
|
23912238.18
|
94.54
|
|
第二名
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
第三名
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
第一中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
唐祥
|
二级建造师注册证书
|
川 2512012201382619
|
/
|
/
|
|
项目技术负责人
|
谭萍
|
二级建造师注册证书
|
川 2512010201026314
|
/
|
/
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
李博
|
二级建造师注册证书
|
川 2512017201727854
|
市政工程
|
工程师
|
|
项目技术负责人
|
田茂洪
|
职称证
|
201922062589
|
市政工程
|
工程师
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
杜良然
|
二级建造师注册证书
|
川2512014201507819
|
/
|
/
|
|
项目技术负责人
|
王俊琳
|
二级建造师注册证书
|
川2512021202128872
|
/
|
/
|
|
第二中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
项目技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人项目管理机构主要人员
|
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
项目技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
乐山嘉新建筑工程有限公司
|
乐山高新区防洪排涝综合整治 项目(项目名称)施工第一批次 项目(一期)(市政部分)
|
2023-04-26
|
2025-09-02
|
龙溪河一期水利工程驳岸两侧公园绿地及城市空间综合性提 升。包含绿地、活动场地、园路、设施用房等。一期高港大道 至建业大道段，长度约 1000 米，面积约 9.9 公顷。景观绿化 施工内容主要包括入口景墙，挡墙、树池、慢行系统和节点铺 装、疏林草坪绿化栽植等。景观给排水施工内容主要广场新建 雨水管网排入市政雨水管网并预留绿化灌溉接口。景观照明施 工内容为慢行系统照明系统和监控系统及相关输配电设备。
|
14403400.38
|
杨文丽
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
绵竹市国有土地上房屋征收与补偿中心
|
绵竹市 2023 年城镇老旧小区（瑞祥苑等 18 个小区）基础配套改 造项目施工
|
2024-03-19
|
2025-09-15
|
改造户数 1380 户，涉及 18 个小区，主要改造周边配套道路 约 25200 平方米，雨污水管网约 14940 米，排水管网约 4355 米、 停车位约 108 个等配套基础设施。
|
22202068.25
|
李博
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
大竹县兴竹城市建设有限公司
|
成渝双城经济圈-大竹县污水处理厂智慧化提升改造建 设(大竹县石桥铺镇生活污水处理厂提质扩能建设)
|
2023-07-10
|
2024-05-29
|
项目的设计规模为 3000m/d；采用“A2/O+MBBR+人工 湿地”的处理工艺；配套污水主管网 DN600 钢带增强 聚乙烯螺旋波纹管 1081.45m，φ1000 混凝土污水检查 井 36 座；配套雨水主管网 DN600 钢带增强聚乙烯螺旋 波纹管 1381.45m，φ1000 混凝土雨水检查井 46 座。
|
26636203.19
|
王磊
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
第二中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
第三中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
\
|
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评估得分或备注
|
|
四川上成建设集团有限公司
|
25691528.03
|
24404472.77
|
90.89
|
|
四川家胜建设工程有限公司
|
25489970.92
|
24202915.66
|
88.77
|
|
四川省岷江博远建筑工程有限公司
|
25321056.73
|
24034001.47
|
94.24
|
|
安徽歌圣建筑工程有限公司
|
26331433.00
|
25044377.74
|
88
|
|
康定市山鼎公路工程建筑有限责任公司
|
24801054.66
|
23513999.40
|
94.13
|
|
洪都建设集团有限公司
|
不满足招标文件不满足评审 办法前附表2.1.2资格评审 标准中到其他要求。未填写 中小企业声明函。
|
不满足招标文件不满足评审 办法前附表2.1.2资格评审 标准中到其他要求。未填写 中小企业声明函。
|
/
|
|
四川大千建筑工程有限公司
|
24486848.64
|
23199793.38
|
93.01
|
|
四川得友建工集团有限公司
|
25173387.23
|
23886331.97
|
90.61
|
|
江西省中蔚建设集团有限公 司
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
/
|
|
湖北清源建工集团有限公司
|
25714844.41
|
24427789.15
|
91.06
|
|
四川中辰塬建筑工程有限公 司
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
/
|
|
江西省福力城建有限公司
|
25502406.32
|
24215351.06
|
92.11
|
|
江西奥柏路桥工程有限公司
|
26935145.77
|
25648090.51
|
83.32
|
|
四川汇源顺建设工程有限公司
|
25691528.03
|
24404472.77
|
93.45
|
|
江西尚豪佳建设工程有限公司
|
26931959.19
|
25644903.93
|
83.11
|
|
四川五岳市政园林工程有限责任公司
|
24828228.59
|
23541173.33
|
90.71
|
|
四川缔信建设工程有限公司
|
25593081.11
|
24306025.85
|
94.18
|
|
中铧正鑫路桥有限公司
|
25098255.82
|
23811200.56
|
94.18
|
|
双蓝建设有限公司
|
25691528.03
|
24404472.77
|
90.92
|
|
四川钧鸿锦泰建设工程有限 公司
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定的时间内回复。
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定的时间内回复。
|
/
|
|
江西宁永建设工程有限公司
|
26937840.10
|
25650784.84
|
83.71
|
|
中瓦建工有限公司
|
24823640.73
|
23536585.47
|
89.93
|
|
昊熠建设集团有限公司
|
25271833.28
|
23984778.02
|
94.24
|
|
林隆建设发展有限公司
|
26093087.83
|
24806032.57
|
87.3
|
|
四川升昌和工程项目管理有限公司
|
25385824.44
|
24098769.18
|
92.09
|
|
四川省渝达工程项目管理咨询有限公司
|
25756295.74
|
24469240.48
|
90.55
|
|
四川省同瑞达建设工程有限公司
|
25069758.02
|
23782702.76
|
92.05
|
|
泰贻建设集团有限公司
|
26933772.73
|
25646717.47
|
84.9
|
|
四川松塔建设工程有限公司
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
/
|
|
中城交建（深圳）建设有限公司
|
25297740.36
|
24010685.10
|
93.42
|
|
杭州华水市政工程集团有限公司
|
25948008.17
|
24660952.91
|
90.13
|
|
南京远扬市政工程有限公司
|
26043864.37
|
24756809.11
|
89.24
|
|
四川杰欣建筑工程有限公司
|
24501919.13
|
23214863.87
|
93.54
|
|
黑龙江牡安建设集团有限公司
|
26933513.62
|
25646458.36
|
85.51
|
|
昌建建设集团有限公司
|
不满足招标文件不满足评审 办法前附表2.1.2资格评审 标准中到其他要求。未填写 中小企亚声明函。
|
不满足招标文件不满足评审 办法前附表2.1.2资格评审 标准中到其他要求。未填写 中小企亚声明函。
|
/
|
|
重庆捷佳建筑工程有限公司
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
/
|
|
山东海川建设集团有限公司
|
26186353.33
|
24899298.07
|
88.74
|
|
润盟建设集团有限公司
|
25354735.94
|
24067680.68
|
89.08
|
|
四川信钰建设工程有限公司
|
25468727.11
|
24181671.85
|
92.44
|
|
四川瑞晟祥建筑工程有限公司
|
25222091.67
|
23935036.41
|
89.26
|
|
青岛旭华建设集团有限公司
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,且未在规定 的时间内回复。
|
/
|
|
四川正坤建设工程有限公司
|
24683742.48
|
23396687.22
|
93.37
|
|
重庆意远建设工程有限公司
|
25225200.52
|
23938145.26
|
92.88
|
|
四川中天城投建设工程有限公司
|
25399325.71
|
24112270.45
|
94.2
|
|
四川康惠园林集团有限公司
|
25150069.98
|
23863014.72
|
93.09
|
|
四川道通建设工程有限公司
|
25753705.03
|
24466649.77
|
92.89
|
|
四川弘宁建设工程有限公司
|
25510178.44
|
24223123.18
|
93.47
|
|
四川赫鸣威建设工程有限公司
|
25885831.16
|
24598775.90
|
88.24
|
|
湖北建工集团有限公司
|
26934290.83
|
25647235.57
|
84.77
|
|
四川展丰建设集团有限公司
|
25348777.31
|
24061722.05
|
90.56
|
|
四川新宏建筑工程有限公司
|
25559401.90
|
24272346.64
|
91.98
|
|
四川威丰建设工程有限公司
|
25657848.81
|
24370793.55
|
91.41
|
|
四川力洪鑫建筑工程有限公司
|
25393596.57
|
24106541.31
|
92.14
|
|
四川进达建筑工程有限公司
|
25512866.13
|
24225810.87
|
94
|
|
四川省森松建设工程有限公司
|
25671267.10
|
24384211.84
|
93.07
|
|
四川星铭建设集团有限公司
|
24893589.84
|
23606534.58
|
93.58
|
|
其它需公示的内容
|
中标候选人公示期由2026-03-26 至 2026-03-29变更为：2026-03-26 至 2026-03-30
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门：广安市前锋区发展和改革局
|
联系电话：
|
|
行业主管部门：广安市前锋区住房和城乡建设局
|
联系电话：
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
