|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
质量
|
工期(交货期)
|
投标报价(元)
|
经评审的投标价(元)
|
综合评标得分
|
|
/
|
(牵头人)中木同方设计咨询集团有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司
|
所有成果应符合国家、四川省、成都市、邛崃市等相应现行规范及发包人要求,同时符合项目现场实际地质状况,满足设计技术要求和现场施工需要,并符合本合同及附件等相关文件约定的其他标准。
|
110日历天(勘察周期20日历天,设计周期90日历天)
|
勘察报价:103952.00元 设计报价:1199700.00元。
|
/
|
90.46
|
|
/
|
(牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司
|
所有成果应符合国家、四川省、成都市、邛崃市等相应现行规范及发包人要求,同时符合项目现场实际地质状况,满足设计技术要求和现场施工需要,并符合本合同及附件等相关文件约定的其他标准。
|
110日历天(勘察周期20日历天,设计周期90日历天)
|
勘察报价:107456.00元 设计报价:1199700.00元。
|
/
|
95.09
|
|
/
|
中国市政工程西南设计研究总院有限公司
|
所有成果应符合国家、四川省、成都市、邛崃市等相应现行规范及发包人要求,同时符合项目现场实际地质状况,满足设计技术要求和现场施工需要,并符合本合同及附件等相关文件约定的其他标准。
|
110日历天(勘察周期20日历天,设计周期90日历天)
|
勘察报价:人民币(大写)壹拾壹万贰仟壹佰贰拾捌元整(小写)112128.00元 设计报价:人民币(大写)壹佰贰拾捌万叁仟伍佰伍拾元整(小写)1283550.00
|
/
|
89.32
|
|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
成都空港产业兴城投资发展有限公司
|
恰心湖 C 区配套提升工程
|
20241008
|
|
本项目总投资额为 40000 万元。
|
4225700
|
余世媛
|
|
成都鱼凫城产实业有限公司
|
涌泉54亩住宅用地开发项目
|
20240904
|
|
总投资166300万元。合同总价:11159366元,其中勘察费:905838元
|
11159366
|
吴代兵
|
|
成都空港兴城教育投资有限公司
|
怡心湖A区教育基地项目勘察设计
|
20230202
|
|
项目总投资:约51100万元。合同总价:9440456元,其中勘察费133.122843万元。
|
9440456
|
李修铎
|
|
成都空港兴城建设管理有限公司
|
怡心湖C区道路周边绿地工程
|
20250318
|
|
项目估算建安投资额:7200万元。
|
1527476.20
|
余世媛
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
西南石油大学
|
西南石油大学科技成果转化平台建设项目
|
20250825
|
|
总投资约28980万元,合同总价:6030552 元,勘察费为 815452.00 元
|
6030552
|
陈云
|
|
邛崃市住房和城乡建设局
|
邛崃市高铁新中心综合管廊项目(勘察、方案设计、初步设计)
|
20251127
|
|
估算总投资约50000万元。合同总价:6652511.00 元,其中勘察费签约合同价:2557593.00 元。
|
6652511
|
陈云
|
|
成都东部置业有限公司
|
成都东部新区世运体育公园勘察设计
|
20250807
|
|
投资估算约8800 万元。合同金额:2038011.34元,其中设计费1870331.95元。
|
2038011.34
|
张文君
|
|
成都高投建设开发有限公司
|
洗瓦堰景观提升工程
|
20250219
|
|
总投资匡算39610 万元。合同总价:7400244.20 元,其中设计费 5417842.92 元。
|
7400244.20
|
王锐
|
|
成都中医药大学
|
成都中医药大学学科交叉创新中心建设项目工程
|
20250909
|
|
总投资约36750万元,合同总价:4760000.00 元,其中勘察费为 551000 元。
|
4760000
|
陈云
|
|
成都经开建设管理有限公司
|
十陵来龙片区城中村改造配套道路一蜀王大道(大运村路-灵通路)道路及附属配套设施建设工程、十陵来龙片区城中村-蜀王大道北段(大运村路-灵通路)排水管网建设工程
|
20251013
|
|
建安工程费约 113114880 元。合同总价:114146906.00元,设计费为1032026.00元
|
114146906
|
何剑荣
|
|
成都市郫都区成影团结建设开发有限公司
|
郫都区团结片区城中村改造项目(一期)配套基础设施(市政道路)
|
20250630
|
|
项目总投资:约23804.96 万元。合同总价:3869367.25 元,其中勘察费为 1138227.00 元,设计费为2731140.25元。设计负责人:唐贵伟,勘察负责人:陈云
|
3869367.25
|
唐贵伟
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
四川省泸川建设工程有限公司
|
泸县神仙桥化工园区配套基础设施(二期)建设项目
|
20241104
|
|
总投资额66257.83 万元。合同总价:3770000元,其中设计费:2820000元
|
3770000
|
邵帅
|
|
西昌市国有资产经营管理有限责任公司
|
邛海流域生态治理项目
|
20240122
|
|
项目总投资134074.22 万元。
|
3054400
|
夏冬冬
|
|
成都温江柳晨置业有限公司
|
柳晨置业柳林 64 亩项目
|
20240725
|
|
投资估算:17.69 亿元 。合同总价:4199620.82 元,其中勘察费 1665430.40 元。
|
4199620.82
|
夏冬冬
|
|
屏山县兴纺建设发展有限公司
|
屏山县浙川产业园基础设施提升项目(配套道路工程)
|
20241217
|
|
投资估算:约56943.14 万元。合同总价:3544569.42 元,其中暂定设计费 3303993.60 元
|
3544569.42
|
陆军
|
|
成都市新津环境投资集团有限公司
|
新津区白鹤滩国家湿地水环境生态修复项目
|
20240418
|
|
总投资:约3500 万。
|
533223
|
廖子清
|
|
蓬安县鸿腾城市更新建设有限责任公司
|
蓬安县五星花园片区城市更新综合改造项目勘察及初步设计
|
20240426
|
|
投资概算约100100 万元。合同总价:14233454.17元(其中勘察费:6066860.80元;设计费:8166593.37元。)
|
14233454.17
|
刘玉红
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
|
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评估得分或备注
|
|
国昇设计有限责任公司
|
勘察报价:人民币(大写)壹拾万零伍仟壹佰贰拾元整(小写)105120.00元 设计报价:人民币(大写)壹佰贰拾壹万玖仟零伍拾元整(小写)1219050.00元。
|
/
|
85.34
|
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
勘察报价:115048.00元,大写:壹拾壹万伍仟零肆拾捌元整 设计报价:1161000.00元,大写:壹佰壹拾陆万壹仟元整
|
/
|
89.15
|
|
(牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)成都市新都城建勘察测绘有限公司
|
勘察报价:人民币(大写)壹拾壹万伍仟玖佰捌拾贰元肆角(小写)115982.40元 设计报价:人民币(大写)壹佰贰拾捌万零玖佰柒拾元整(小写)1280970.00元。
|
/
|
87.94
|
|
附注(其他需公示的内容)
|
(1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。(2)本项目按招标文件中定标方案确定中标人。(3)本项目定标会议将于2026年03月03日10时00分在邛崃市公共资源交易服务中心 (交易中心办公地点:邛崃市凤凰大道567号)进行。
|
|
接收异议的联系人及联系方式
|
联系人:杨女士
|
联系方式:028-88771865
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:邛崃市发展和改革局
|
联系电话:028-88774611
|
|
行业主管部门:邛崃市住房和城乡建设局
|
联系电话:028-88775382
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。