前锋区中医医院提标扩能建设项目-施工Ⅰ标段中标候选人公示
中标候选人公告
资格预审公告/招标公告
- 项目名称： 前锋区中医医院提标扩能建设项目施工Ⅰ标段
- 项目地址： 广安市前锋区
- 规模： 本项目总建筑面积约28600平方米，其中地上建筑面积约21600平方米,新增规划床位200张；地下建筑面积约7000平方米,主要用于建设地下停车场 ; 项目用地面积22954平方米，项目总建筑面积28527.37平方米，其中地上建筑面积21661.84平方米，地下建筑面积约6865.53平方米,主要用于建设地下停车场
- 范围： 医技楼、门诊楼、住院楼、污水处理站及垃圾暂存间等，配套建设院区内部道路，管网等设施设备；并改造原有业务用房约7000平方米 ; 前锋区中医医院提标扩能建设项目施工Ⅰ标段，其建设内容及规模：项目用地面积22954平方米，项目总建筑面积28527.37平方米，其中地上建筑面积21661.84平方米，地下建筑面积约6865.53平方米,主要用于建设地下停车场 ; 本工程（标段）招标工程量清单和施工图纸所示的全部内容的施工
项目详情
（前锋区中医医院提标扩能建设项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 前锋区中医医院提标扩能建设项目 施工Ⅰ标段 | ||
| 项目业主 | 广安市前锋区中医医院 | 项目业主联系电话 | 15760639455 |
| 招标人 | 广安市前锋区中医医院 | 招标人联系电话 | 15760639455 |
| 招标代理机构 | 四川华扬君鹏工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 17713715986 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2026-02-03 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-02-05 至 2026-02-09 | 投标最高限价（元） | 118856874.04 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 大通建筑有限公司 | 112453574.01 | 103998424.57 | 95.19 |
| 第一名 | 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 111735962.84 | 103280813.40 | 94.93 |
| 第一名 | 广安发展工程建设有限公司 | 110355941.20 | 101900791.76 | 95.58 |
| 第二名 | \ | \ | \ | \ |
| 第三名 | \ | \ | \ | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡文川 | 一级注册建造师（建筑工程） | 川1512021202203561 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李良红 | 二级注册建造师（建筑工程） | 川2512025202503677 | / | / |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王碧眉 | 二级注册建造师（建筑工程） | 浙2332010202311744 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨朝科 | / | / | 建筑施工 | 工程师 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王翔 | 一级注册建造师（建筑工程） | 川1512022202305360 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李豪 | 二级注册建造师（建筑工程） | 川2512018201914576 | 房屋建筑结构工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都远荟房地产开发有限公司 | 住宅及配套设施项目(总平图、1-26#楼、大门、地下室及装饰装修工程） | 2022-04-18 | 2024-02-01 | 建施、结施所示内容;室内水电预埋安装、装饰装修等。 | 473516700.00 | 王勇 | |
| 四川鼎际投资有限公司 | 住宅及配套设施项目(总平图、1-26#楼、地下室、1-3#大门及装饰装修工程) | 2021-12-20 | 2024-01-08 | 建施、结施所示内容;室内水电预埋安装、装饰装修等。 | 841639200.00 | 颜涛 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 眉山岷东开发投资有限公司 | 岷东城区棚户区配套商业项目二期 | 2019-08-16 | 2021-10-19 | 项目占地面积约46亩，总建筑面积60385.89㎡，其中地上39982.42㎡，地下20403.47㎡，包括7栋商业建筑。主要工程内容有商业用房、总平、雨污水管网、照明及园林绿化景观等附属设施。 | 175466020.00 | 朱康康 | |
| 蓝城房产建设管理集团有限公司 | 滨江区农转居拆迁安置房一区块扩点(江二区块)工程——1#～12#楼、垃圾房及地下室 | 2020-06-26 | 2023-05-22 | 本工程总建筑面积约282918.29㎡，其中地上面积176118.29㎡(不含不计入容积率的架空层面积2335.99㎡)，地下面积106800㎡，地上33层，地下2层。 | 821817581.00 | 高建峰 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 华蓥经广华置业有限公司 | 西部硅谷三期双创中心项目 | 2019-03-10 | 2024-08-22 | 平场土石方工程、地下室土石方工程、所有地下室及地上附属建筑的主体工程、建筑装饰装修工程、给排水工程、消防工程、电气工程、燃气工程、幕墙工程、绿化总平工程、电梯工程、二次精装修工程。 | 241735063.00 | 刘津成 | |
| 广安市广前建设有限公司 | 前锋园区轻纺孵化园标准厂房三期工程项目 | 2017-12-10 | 2021-01-25 | 建筑面积98332.97㎡、框架结构、地上6层、总高22.95m。 | 111998026.00 | 王强 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 缙云县聚能建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 浙江政盈建筑工程有限公司 | 118277264.99 | 109822115.55 | 87.64 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 温岭市第一建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 中海诚壹建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 福建省百盛建设发展有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 信实环境建设集团有限公司 | 117587254.21 | 109132104.77 | 88.27 |
| 中交一公局厦门工程有限公司 | 114220001.18 | 105764851.74 | 92.64 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 | 117565173.86 | 109110024.42 | 88.39 |
| 江西新一建筑工程公司 | 114915532.47 | 106460383.03 | 92.1 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 106932383.76 | 98477234.32 | 92.04 |
| 四川联兴建工集团有限公司 | 118000156.66 | 109545007.22 | 88 |
| 河南宇远建设工程有限公司 | 107396071.01 | 98940921.57 | 92.03 |
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 112212774.78 | 103757625.34 | 93.86 |
| 中国建筑第四工程局有限公司 | 113871361.61 | 105416212.17 | 93.71 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 112067168.14 | 103612018.7 | 94.13 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司 | 108832397.45 | 100377248.01 | 92.66 |
| 新余德源建设有限责任公司 | 117476852.49 | 109021703.05 | 88.63 |
| 四川七投建设有限公司 | 109583129.17 | 101127979.73 | 93.21 |
| 新蒲建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 四川省建筑机械化工程有限公司 | 113888796.43 | 105433646.99 | 93.76 |
| 丽水天宇园林建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 陕西中岭建设工程有限公司 | 117017590.25 | 108562440.81 | 88.68 |
| 广州市第二建筑工程有限公司 | 112276931.25 | 103821781.81 | 94.46 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 109417526.59 | 100962377.15 | 92.94 |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | 113068544.27 | 104613394.83 | 93.38 |
| 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 江西省荣翔建设有限公司 | 117399571.28 | 108944421.84 | 88.83 |
| 襄阳路桥建设集团有限公司 | 114385604.19 | 105930454.75 | 92.74 |
| 陕西垚森鑫淼工程项目管理有限公司 | 业绩有不明确，未在规定时间内回复澄清 | 业绩有不明确，未在规定时间内回复澄清 | / |
| 重庆市建松建筑工程有限公司 | 117710904.14 | 109255754.7 | 88.25 |
| 重庆和亚建筑工程有限公司 | 112398373.15 | 103943223.71 | 94.65 |
| 浙江金圣建设集团有限公司 | 117176519.76 | 108721370.32 | 88.97 |
| 中建一局集团建设发展有限公司 | 已标价工程量清单扉页未上传签字盖章扫描件 | 已标价工程量清单扉页未上传签字盖章扫描件 | / |
| 中商建投建设有限公司 | 114010238.33 | 105555088.89 | 93.03 |
| 江西永鑫建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 珠珊建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | 117885338.86 | 109430189.42 | 88.52 |
| 湖南琨基建设集团有限公司 | 109128274.07 | 100673124.63 | 92.93 |
| 广东省第二建筑工程有限公司 | 113104944.19 | 104649794.75 | 93.3 |
| 山西环宇建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 江苏兴邦建工集团有限公司 | 107680907.46 | 99225758.02 | 92.27 |
| 湖南兴华建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 四川仟坤建设集团有限责任公司 | 109748731.76 | 101293582.32 | 93.54 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 111117713.15 | 102662563.71 | 94.47 |
| 四川和胜建设工程有限公司 | 107154291.23 | 98699141.79 | 92.79 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 111349556.77 | 102894407.33 | 93.36 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 宏星建设工程集团有限公司 | 110742347.29 | 102287197.85 | 92.65 |
| 浙江屹立建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 江西建工机械施工有限责任公司 | 107073697.97 | 98618548.53 | 91.88 |
| 华浩建设（福建）有限公司 | 113060783.50 | 104605634.06 | 93.96 |
| 江苏金祥建设工程有限公司 | 116913803.69 | 108458654.25 | 89.95 |
| 立厦建工集团有限公司 | 已标价工程量清单扉页未上传签字盖章扫描件 | 已标价工程量清单扉页未上传签字盖章扫描件 | / |
| 福建三建工程有限公司 | 108501192.27 | 100046042.83 | 92.77 |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 赣州建工集团有限公司 | 113303667.29 | 104848517.85 | 93.71 |
| 湖南教建集团有限公司 | 113734234.02 | 105279084.58 | 93.24 |
| 广安鑫鸿建设工程有限责任公司 | 未提供总承包业绩两平台截图 | 未提供总承包业绩两平台截图 | / |
| 中诚投建工集团有限公司 | 110841708.83 | 102386559.39 | 92.92 |
| 青岛旭华建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 中盛长鸿（福建）建设发展有限公司 | 117355410.59 | 108900261.15 | 88.45 |
| 中建三局集团有限公司 | 112237091.41 | 103781941.97 | 94.4 |
| 浙江中南建设集团有限公司 | 110079936.94 | 101624787.5 | 93.63 |
| 百年建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 江苏中益建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 113590711.78 | 105135562.34 | 93.47 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 118161343.18 | 109706193.74 | 87.77 |
| 福州市第三建筑工程公司 | 115125295.75 | 106670146.31 | 91.94 |
| 中晋华泰建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 朔方集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 纳琦绿能工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 誉海建设集团有限公司 | 117278129.38 | 108822979.94 | 88.85 |
| 湖北沛函建工集团有限公司 | 116803401.96 | 108348252.52 | 89.62 |
| 重庆市能丰建设发展有限公司 | 117509973.00 | 109054823.56 | 88.27 |
| 驻马店市建筑公司 | 114639528.16 | 106184378.72 | 92.63 |
| 中铁十二局集团有限公司 | 110378024.40 | 101922874.96 | 94.17 |
| 巨茂建设投资有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | 110378021.60 | 101922872.16 | 93.87 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 111404757.63 | 102949608.19 | 93.83 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 112034047.46 | 103578898.02 | 94.43 |
| 浙江东博建设有限公司 | 117788199.89 | 109333050.45 | 88.03 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 玉林市建筑安装工程集团有限公司 | 109837053.14 | 101381903.7 | 93.1 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 中建富泉股份有限公司 | 107815597.56 | 99360448.12 | 92.34 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 117057325.93 | 108602176.49 | 89.48 |
| 四川智生建设集团有限公司 | 109141522.28 | 100686372.84 | 93.1 |
| 四川华霖建筑工程有限公司 | 111333233.91 | 102878084.47 | 93.69 |
| 上海福盛建设集团有限公司 | 117335538.28 | 108880388.84 | 89.02 |
| 山西诚林建设工程集团有限公司 | 108147906.75 | 99692757.31 | 92.33 |
| 四川荣汇建设工程有限公司 | 108354357.98 | 99899208.54 | 92.49 |
| 银川三建集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 江西志帮实业有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 陕西建工第十四建设有限公司 | 111131150.21 | 102676000.77 | 92.51 |
| 南炬建筑工程（福建）有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 天丰建筑集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 江西超友建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 江西罗北建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 四川成晨建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 江西建工第三建筑有限责任公司 | 112464614.19 | 104009464.75 | 94.75 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 109538968.48 | 101083819.04 | 93.14 |
| 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | 114661608.51 | 106206459.07 | 93.21 |
| 江西圣建建筑工程有限公司 | 116953548.31 | 108498398.87 | 89.3 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 鑫景舟建设集团有限公司 | 116842042.57 | 108386893.13 | 89.45 |
| 升升集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 浙江那然建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 四川保盛建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | 108666794.86 | 100211645.42 | 92.74 |
| 河南金硕源建设工程有限公司 | 116976732.67 | 108521583.23 | 88.99 |
| 润盟建设集团有限公司 | 117249424.93 | 108794275.49 | 88.52 |
| 金中凯建设集团有限公司 | 118050941.45 | 109595792.01 | 87.99 |
| 江西建工第一建筑有限责任公司 | 113281586.95 | 104826437.51 | 93.9 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 108589513.65 | 100134364.21 | 92.48 |
| 山东泰银建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 117541835.63 | 109086686.19 | 88.52 |
| 江苏宏远建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 四川得友建工集团有限公司 | 108931759.00 | 100476609.56 | 93.55 |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 | 117156687.48 | 108701538.04 | 88.65 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 110358607.55 | 101903458.11 | 93.4 |
| 鹤城建设集团股份公司 | 117530605.30 | 109075455.86 | 88.72 |
| 海环科技集团股份有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 福建恒景建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 福建省东昇建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 112908429.12 | 104453279.68 | 94.15 |
| 资阳高投建筑工程有限公司 | 113557591.26 | 105102441.82 | 93.6 |
| 江油市亚新建筑工程有限公司 | 112729578.32 | 104274428.88 | 94.14 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 106160675.71 | 97705526.27 | 91.77 |
| 桂林建昌建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 陕西建工新基建建设有限公司 | 110090977.11 | 101635827.67 | 93.43 |
| 陕西天地建设有限公司 | 114186881.09 | 105731731.65 | 92.89 |
| 广州一建建设集团有限公司 | 113027662.98 | 104572513.54 | 93.82 |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 107924895.27 | 99469745.83 | 92.31 |
| 富春山建工集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 中国华西企业有限公司 | 108200899.58 | 99745750.14 | 93.06 |
| 核工业金华建设集团有限公司 | 112652297.12 | 104197147.68 | 94.6 |
| 福建永旺建工集团有限公司 | 110411142.11 | 101955992.67 | 93.63 |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 111360596.94 | 102905447.5 | 94.02 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 112188609.88 | 103733460.44 | 94.44 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 浙江山口建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 110245539.52 | 101790390.08 | 93.51 |
| 福建省杰胤建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 福建荣建集团有限公司 | 117002124.46 | 108546975.02 | 88.83 |
| 中城投集团第八工程局有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 中建富林集团有限公司 | 108058481.36 | 99603331.92 | 92.33 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 114396644.36 | 105941494.92 | 92.73 |
| 中化学曙光建设有限公司 | 111537239.70 | 103082090.26 | 94.15 |
| 湖北建工集团有限公司 | 111824284.18 | 103369134.74 | 94.61 |
| 中建二局第三建筑工程有限公司 | 112707783.57 | 104252634.13 | 94.67 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 117344370.41 | 108889220.97 | 88.7 |
| 厦门市政工程有限公司 | 112581231.09 | 104126081.65 | 94.57 |
| 湖南省衡五建设有限公司 | 110742347.28 | 102287197.84 | 93.65 |
| 安徽天凌建设集团有限公司 | 107531865.13 | 99076715.69 | 92.18 |
| 湖南省第五工程有限公司 | 110548106.86 | 102092957.42 | 93.66 |
| 江西省城建集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未回答澄清。 | / |
| 郑州一建集团有限公司 | 107262484.92 | 98807335.48 | 92.11 |
| 福建闽东建工控股集团有限公司 | 111891861.22 | 103436711.78 | 93.64 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广安市前锋区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：广安市前锋区住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。