泸州市国家综合档案馆新馆建设项目监理评标结果公示
- 项目名称： 泸州市国家综合档案馆新馆建设项目监理
- 项目地址： 泸州市龙马潭区学府路与励志路交叉口东南侧
- 范围： 项目概况：本项目主要包括档案馆主体建筑含附属地下室、门卫室及总平场地及绿化工程（建筑工程包含：建筑、结构、给排水、电气（含强弱电）、暖通、外墙及门窗工程、室内的精装修、室内庭院景观；总图工程：总平内景观绿化及附属设施、道路及人行道、标线标牌、围墙围栏、室外排水沟、边坡挡墙、土石方工程等内容）等子项工程 ; 负责完成使泸州市国家综合档案馆新馆建设项目达到项目使用功能需求相关建设内容的监理工作
项目详情
| 项目及标段名称 | 泸州市国家综合档案馆新馆建设项目 泸州市国家综合档案馆新馆建设项目监理 | ||
| 项目业主 | 泸州市政府投资建设工程管理第二中心 | 项目业主联系电话 | 08306364553 |
| 招标人 | 泸州市政府投资建设工程管理第二中心 | 招标人联系电话 | 08306364553 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 | 开标时间 | 2025-05-08 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-05-10 至 2025-05-16 | 投标最高限价（元） | 2030000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 1735650.0 | 1735650.0 | 95.71 |
| 第二名 | 圣弘建设股份有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 95.4 |
| 第三名 | 中韵四方建设集团有限公司 | 1725601.5 | 1725601.5 | 94.0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏伯年 | 房屋建筑工程注册监理工程师 | 32023492 | 建设工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 土建造价专业：张咪咪 | 土木建筑一级注册造价工程师 | 建[造]11223200026110 | 工程造价管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 土建专业监理：杨大伟 | 房屋建筑工程注册监理工程师 | 32035290 | 工程建筑-施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 安装造价专业：陈荣 | 安装一级注册造价工程师 | 建[造]14223200015860 | 工程造价 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 安装专业监理：朱亚娟 | 机电安装工程注册监理工程师 | 32091981 | 水电暖-机电安装 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 安全管理专业：赵月松 | 房屋建筑工程注册监理工程师 | 32022080 | 建筑工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 袁远成 | 房屋建筑工程注册监理工程师 | 51015937 | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 安装专业监理：吴珊 | 机电安装工程注册监理工程师 | 32093051 | 给水排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 安装造价专业：周小辉 | 安装一级造价工程师 | 建[造]14215100005841 | 工程造价 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 土建造价专业：贾宇 | 土木建筑一级造价工程师 | 建[造]11245100029403 | 工程造价 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 安全管理专业：朱兴平 | 职称证 | 川建厅中8639 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 土建专业监理：胡勇 | 房屋建筑工程注册监理工程师 | 51021943 | 工程管理 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苟鹏程 | 房屋建筑工程全国注册监理工程师 | 51015948 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 土建专业监理：罗序银 | 房屋建筑工程注册监理工程师 | 51015567 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 土建造价专业：郑昌喜 | 土木建筑一级注册造价工程师 | 建[造]11215100008570 | 工程造价 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 安装专业监理：邱中贵 | 机电安装工程注册监理工程师 | 51022553 | 机电工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 安全管理专业：杜文军 | 注册监理工程师 | 51012504 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 安装造价专业：黄娟 | 安装一级注册造价工程师 | 建[造]14205100004106 | 建筑经济管理 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 无锡市梁溪区教育局(业主)无锡市北塘城市投资发展有限公司(代建) | 无锡市梁溪区积余实验学校运河分校改扩建工程监理 | 2022-03-02 | 2023-06-30 | 总建筑面积约 41996 平方米 | 3543960 | 总监：杨大伟 | |
| 泗洪姜堰实验学校 | 泗洪姜堰实验学校初中部工程监理 | 2024-06-12 | 2024-10-21 | 项目总建筑面积约 47997平方米 | 1400416 | 总监：夏伯年 | |
| 金湖县公共建筑集中建设服务中心 | 金湖中等专业学校异地扩建项目监理 | 建筑总面积约 129600平方米 | 2957900 | 总监：王明星 | |||
| 淮安市淮阴区教育体育局 | 淮阴师范学院附属实验学校初中部工程监理 | 2023-04-27 | 2024-11-13 | 总建筑面积约 56820平方米 | 1761000 | 总监：张劲松 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 泗洪姜堰实验学校 | 泗洪姜堰实验学校初中部工程监理 | 2024-06-12 | 2024-10-21 | 项目总建筑面积约 47997平方米 | 1400416 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 内江市中医医院 | 内江市中医医院西林新区内科大楼建设项目监理 | 2022-04-02 | 2024-09-10 | 总建筑面积为 38359.96平方米 | 1130000 | 陈海波 | |
| 江屿城工程项目(原名:兴泰江畔工程项目) | 江屿城工程项目(原名:兴泰江畔工程项目) | 2020-04-08 | 2025-01-24 | 地块面积约 200000平方米,地下车库约112770平方米,商业区约64724平方米，住宅区约430829平方米。合同价：15亿为基数下浮42% | 袁远成 | ||
| 犍为县恒实城市建设投资有限公司 | 四川省犍为县第一中学整体搬迁工程体育馆(三中心)监理 | 2018-06-20 | 2022-06-06 | 总建筑面积约 25966平方米 | 2250600 | 周才兵 | |
| 电子科技大学 | 电子科技大学清水河校区六号科研实验楼项目监理一标段 | 2019-01-01 | 2022-01-13 | 建筑面积55071.76平方米 | 3448500 | 周晓明 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 四川省内江市第一中学 | 内江一中扩建项目监理 | 2020-11-26 | 2022-08-30 | 建筑总面积 37376.34平方米 | 1350510 | 苟鹏程 | |
| 山南城投工程咨询有限责任公司 | 山南市广播电视中心建设项目 | 2022-10-30 | 2024-04-28 | 建筑面积 15187.27平方米 | 2298000 | 雷小春 | |
| 内江投资控股集团有限公司 | 内江市高新区信息科技孵化器建设项目 | 2023-04-01 | 2024-07-25 | 总建筑面积 23876.21平方米 | 1287186 | 李桂银 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 四川省内江市第一中学 | 内江一中扩建项目监理 | 2020-11-26 | 2022-08-30 | 建筑总面积 37376.34平方米 | 1350510 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 1725601.5 | 1725601.5 | 91.8 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 依据投标人须知前附表10.4规定，计算比值保留至百分数小数点后两位，故其投标报价为最高限价的85%。且未在规定时间内回复 | 依据投标人须知前附表10.4规定，计算比值保留至百分数小数点后两位，故其投标报价为最高限价的85%。且未在规定时间内回复 | 被否决投标 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 1725601.5 | 1725601.5 | 92.8 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 依据投标人须知前附表10.4规定，计算比值保留至百分数小数点后两位，故其投标报价为最高限价的85%。同时评标委员会成员认为投标人提供的证明材料未能证明其报价的合理性 | 依据投标人须知前附表10.4规定，计算比值保留至百分数小数点后两位，故其投标报价为最高限价的85%。同时评标委员会成员认为投标人提供的证明材料未能证明其报价的合理性 | 被否决投标 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 1726515.0 | 1726515.0 | 90.78 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 92.4 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 92.2 |
| 上励建设工程有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 89.8 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 1735650.0 | 1735650.0 | 91.31 |
| 福建易成工程管理有限公司 | 依据投标人须知前附表10.4规定，计算比值保留至百分数小数点后两位，故其投标报价为最高限价的85%。且未在规定时间内回复 | 依据投标人须知前附表10.4规定，计算比值保留至百分数小数点后两位，故其投标报价为最高限价的85%。且未在规定时间内回复 | 被否决投标 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 依据投标人须知前附表10.4规定，计算比值保留至百分数小数点后两位，故其投标报价为最高限价的85%。同时评标委员会成员认为投标人提供的证明材料未能证明其报价的合理性 | 依据投标人须知前附表10.4规定，计算比值保留至百分数小数点后两位，故其投标报价为最高限价的85%。同时评标委员会成员认为投标人提供的证明材料未能证明其报价的合理性 | 被否决投标 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 1725601.5 | 1725601.5 | 91.9 |
| 重庆市建筑科学研究院有限公司 | 项目业绩:合同协议书与竣工验收报告中总监理师的名字不同，不能证明所提供业绩为该总监的业绩，不满足招标文件第一章3.投标人资格条件3.13.之要求 | 项目业绩:合同协议书与竣工验收报告中总监理师的名字不同，不能证明所提供业绩为该总监的业绩，不满足招标文件第一章3.投标人资格条件3.13.之要求 | 被否决投标 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 89.2 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 1726515.0 | 1726515.0 | 92.38 |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 1725601.5 | 1725601.5 | 92.2 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 87.2 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 1725601.5 | 1725601.5 | 91.4 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 93.0 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 90.8 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 1735650.0 | 1735650.0 | 90.71 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 91.4 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 1735650.0 | 1735650.0 | 91.41 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 1735650.0 | 1735650.0 | 92.91 |
| 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 92.6 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 1725703.0 | 1725703.0 | 91.6 |
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 | 项目业绩:合同协议书与竣工验收报告中总监理师的名字不同，不能证明所提供业绩为该总监的业绩，不满足招标文件第一章3.投标人资格条件3.13.之要求 | 项目业绩:合同协议书与竣工验收报告中总监理师的名字不同，不能证明所提供业绩为该总监的业绩，不满足招标文件第一章3.投标人资格条件3.13.之要求 | 被否决投标 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：泸州市发展和改革委员会 | 联系电话：0830-3192899 | |
| 行业主管部门：泸州市住房和城乡建设局 | 联系电话：0830-3158920 | ||
| 其他类别： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的，应当凭CA数字证书登录泸州市公共资源交易网在线依法提出，招标人、有关监督部门负责依法处理。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。