黑水县藏香猪创新育种及养殖融合示范建设（创新育种繁育中心、提升乳猪标准化保育舍）项目施工第1标段
中标候选人公告
- 项目名称： 黑水县藏香猪创新育种及养殖融合示范建设繁育中心提升乳猪标准化保育舍项目施工第1标段
项目详情
黑水县藏香猪创新育种及养殖融合示范建设（创新育种繁育中心、提升乳猪标准化保育舍）项目施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | 黑水县藏香猪创新育种及养殖融合示范建设（创新育种繁育中心、提升乳猪标准化保育舍）项目施工施工 | ||
| 项目业主 | 黑水县农业农村水利和科技局 | 项目业主联系电话 | 13320898389 |
| 招标人 | 黑水县农业农村水利和科技局 | 招标人联系电话 | 13320898389 |
| 招标代理机构 | 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 17380050597 |
| 开标地点 | 标室29（成都） | 开标时间 | 2026-03-19 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-03-21 00:00:00至2026-03-30 00:00:00 | 投标最高限价（元） | 14692180.130000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川均衡建设集团有限公司 | 13911878.44 | 11399913.54 | 96.18 |
| 第二名 | 四川省国投霄宇实业有限责任公司 | 13870725.65 | 11358760.75 | 95.76 |
| 第三名 | 四川省恒信精工建设工程有限公司 | 13790080.27 | 11278115.37 | 95.6 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈立 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格证书、职称证 | 川1512022202307616、川建安B（2019）4049571、20240107050320009066 | 房屋建筑结构工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 曾云霞 | 职称证 | 201922030639 | 房屋建筑 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈勇 | 二级建造师注册证书 | 川2512017201811168 | 建筑施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 付红梅 | 职称证 | 32072055 | 建筑工程技术 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘亚男 | 建造师注册证书、安全生产考核合格证书、职称证 | 川2512019201939019、川建安B(2020)1021881、20190156201 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 范根海 | 建造师注册证书、安全生产考核合格证书、职称证 | 川2512012201381436、川建安B(2025)0049976、20200107050320447174 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川均衡建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 壤塘县教育局 | 壤塘县城关小学教学综合楼建设项目 | 2024年5月18日 | 2025年10月28日 | 新建壤塘县城关小学教学综合楼2800平方米及附属 | 11745990.12元 | 招晶 |
| 成都兴锦城市更新建设发展有限公司 | 锦江区2023年老旧小区片区配套基础设施改造项目书院街街道标段 | 2023年9月13日 | 2024年2月22日 | 包人提供的施工图设计范围内建筑与装饰工程、园林绿化工程、强电工程、弱电工程、给排水工程 | 11271575.68元 | 胡杨明 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川均衡建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川均衡建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省国投霄宇实业有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 丹巴县德邻物业管理有限公司 | 丹巴县综合服务中心项目设计施工总承包 | / | / | 新建集办公(特色文化体验中心)、办公(行政会务中心)、办公(工会活动中心)于一体的丹巴县综合服务中心1座及附属配套工程，用地规模约12.75亩，总建筑面积约23769.08m2。其中包括红线内建筑和装饰工程、支护工程、安装工程、总平工程，配套市政道路工程、主入口公共步行通道工程。 | 242503493.40元 | 李佳林 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省国投霄宇实业有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省国投霄宇实业有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省恒信精工建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 射洪市政府投资非经营性项目代建管理中心 | 射洪市银华片区北段老旧小区配套基础设施建设项目 | 2024年12月31日 | 2025年12月12日 | 射洪市银华片区北段及周边2510户老旧小区基础设施进行改造、包括燃气改造443户，改造机动车位16000平方米，配置充电桩210套，建设排水管网6千米，改造老年、儿童活动中心7000平方米，改造失能人员照料中心7800平方米，改造应急避难场所8000平方米，配套改造破损道路、围墙、消防、安防等基础设施。 | 45409742.18元 | 姜小军 |
| 叙永县正东镇人民政府 | 叙永县正东镇卫生院扩建项目 | 2024年10月16日 | 2025年10月16日 | 新建3#楼住院综合楼及4#楼肠道门诊，占地面积3548.25平米(5.32亩).建筑面积3#楼4259.11平米，4#楼180.69平米以及安装工程和附属工程等内容 | 14312439.80元 | 晏阳昶 |
| 四川省射洪中学校、射洪市政府投资非经营性项目代建管理中心 | 遂宁市射洪中学校教学综合楼和学生宿舍建设项目 | 2024年11月9日 | 2025年11月8日 | 新建综合楼3986.84m2，相关附属设施等 | 18587063.98元 | 庞维嘉 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省恒信精工建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省恒信精工建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 13763146.99 | 11251182.09 | 95.21 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 13964065.46 | 11452100.56 | 95.18 |
| 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 13927262.59 | 11415297.69 | 95.09 |
| 阿坝州钰添建设工程有限公司 | 14020960.57 | 11508995.67 | 94.81 |
| 四川德如泰建筑工程有限公司 | 13717941.67 | 11205976.77 | 94.58 |
| 四川四翔建设工程有限公司 | 13942878.94 | 11430914.04 | 94.45 |
| 四川新晋昌建筑工程有限公司 | 14362287.58 | 11850322.68 | 91.65 |
| 四川锦华兴业建设有限公司 | 14346913.90 | 11834949.00 | 90.11 |
| 四川亨业建筑工程有限公司 | 14370421.39 | 11858456.49 | 89.95 |
| 广州市第三建筑工程有限公司 | 13549128.52 | 11037163.62 | 89.49 |
| 四川中科远大建设工程有限公司 | 14402744.18 | 11890779.28 | 87.89 |
| 四川乙坤建筑工程有限公司 | 14313121.88 | 11801156.98 | 87.29 |
| 四川玖弘建设工程有限公司 | 14390990.44 | 11879025.54 | 83.37 |
| 四川臻晟千里建设有限公司 | 533423： 存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价。704917：投标报价中弱电工程规费计取基数偏差超过30%369740：存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价，否决其投标。490021：存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价306241：存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价734297：投标人投标报价中一个弱电工程（单位工程）的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%的（31%），另一个弱电工程（单位工程）的规费计取基数低于招标控制价相应金额30%的（-32%），不满足招标文件中规定的投标报价评审办法的要求。383592：存在弱电工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，评标委员会提出了询问，经评标委员会对其澄清的评审，认定投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价，否决其投标。805002：存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，评标委员会提出了询问，经评标委员会对其澄清的评审，认定投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价，否决其投标。217013： 投标人的单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，评标委员会提出了询问，经评标委员会对其澄清的评审，认定投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础，否决其投标。 | 533423： 存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价。704917：投标报价中弱电工程规费计取基数偏差超过30%369740：存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价，否决其投标。490021：存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价306241：存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价734297：投标人投标报价中一个弱电工程（单位工程）的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%的（31%），另一个弱电工程（单位工程）的规费计取基数低于招标控制价相应金额30%的（-32%），不满足招标文件中规定的投标报价评审办法的要求。383592：存在弱电工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，评标委员会提出了询问，经评标委员会对其澄清的评审，认定投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价，否决其投标。805002：存在单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，评标委员会提出了询问，经评标委员会对其澄清的评审，认定投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础报价，否决其投标。217013： 投标人的单位工程的规费计取基础低于或高于招标控制价相应金额 30%，评标委员会提出了询问，经评标委员会对其澄清的评审，认定投标人所说明理由不能成立，判定为投标人擅自改变规费计取基础，否决其投标。 | 35.42 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：黑水县发展改革和经信商务局 | 联系电话：08376722362 | |
| 行业主管部门：黑水县住房和城乡建设局 | 联系电话：08376722543 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。