|
第一中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都空港建设管理有限公司
|
第七排水分区长顺大道等道路排水管网病害整治工程 (一阶段)
|
20250228
|
|
本项目拟对长顺路一段、万顺路一段、剑和路一段、双兴大道、 警校路、锦江路四段、和顺路、灯杆坝路、大田路共计9条市政排水管网病害进行检测， 检测总长度约19.3km，对检测出的重大病害段进行整治。主要建设内容包括管道清淤、清 除管道障碍物、管道修复、二阶段施工便道等。具体以施工图及工程量清单为准。
|
19573449.62
|
刘凤琴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
自贡市高新城市投资开发有限公司
|
龙汇街南延线二段(北段)道路工程、南苑 街南延线三期 (北段)道路工程、东侧南北 向路北段道路工程
|
20230303
|
|
龙汇街南延线二段(北段)道路工程：新建道路长约772米，宽38米，并建设排水、照明、标志标线、智能交安、景观绿化和道路附属配套设施等建设内容;南苑街南延线三期(北段)道路工程：新建道路长约647米，宽30米，并建设排水、照明、标志标线、智能交安、景观绿化和道路附属配套设施等建设内容；东侧南北向路北段道路工程:新建道路长约430米，宽32米，并建设排水、照明、标志标线、智能交安、景观绿化和道路附属配套设施等建设内容。（合同价格：156884300.00 元（建筑安装工程费：154388200.00 元））
|
156884300
|
杨虎
|
|
巴中汇鑫发展有限公司
|
巴州区区域功能提升建设项目(南滨路停车场及配套基础设施)
|
20220630
|
|
含路面破碎及恢复，设置临时停车位170个，以及配套管网、绿化、照明等。项目估算投资额：8118.31万元。（合同价格：71675300元（建安工程费：70440311元））
|
71675300
|
巩鹏程
|
|
绵竹高发环保科技有限公司
|
绵竹市江苏工业园污水处理厂二期工程项目(EPC)勘察设计施工总承包(第二次）
|
20230315
|
|
1.0万立方米/天及配套管网约4公里。
|
97759839.20
|
丁亨达
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都空港建设管理有限公司
|
病害管网检测改建项目施工标段
|
20250225
|
|
白衣上街（航鹰东路-双楠大道）、商都路（成双大道-双楠大道）全段雨、污水病害管道修复；换管修复成新蒲快速路（双楠大道以北段)道路东侧污水管道，主管长度约 2.5 公里。具体以施工图纸和招标工程量清单为准。
|
20875933.56
|
吴小红
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评估得分或备注
|
|
山西省帝华建设有限公司
|
16045442.26
|
14037025.62
|
89.01
|
|
众聚能国际建工有限公司
|
16162393.41
|
其他要求（评委二:无信用双表；评委六:投标情况公示表信用双表显示：”无‘’不符合投标人须知1.4.1其他要求否决投标；评委七:未提供信用双表；评委三:投标情况公示表信用双表显示无；评委四:未按要求提供信用双表；评委五:无信用双表。；评委一:投标情况公示表中，信用双表显示“无”；）。
|
/
|
|
中鉴兴华工程技术有限公司
|
16214371.70
|
14205955.06
|
89.91
|
|
信邦建设集团有限公司
|
16237473.16
|
14229056.52
|
86.78
|
|
(牵头人)四川金贝建设工程有限公司,(成员)四川沃金电力工程有限公司
|
16173944.51
|
其他要求（评委二:联合体成员信用双表显示无；评委六:投标情况公示表成员单位信用双表显示：“”无‘’不符合投标人须知1.4.1其他要求否决投标；评委七:信用双表成员单位无；评委三:投标情况公示表信用双表成员单位显示无；评委四:联合体成员信用双表显示为无；评委五:无信用双表。；评委一:投标情况公示表中，，联合体成员信用双表显示“无”；）。
|
/
|
|
(牵头人)四川瑞基建设工程有限公司,(成员)成都佳凯电力安装工程有限公司
|
16110415.12
|
14101998.48
|
89.55
|
|
四川强仁建设工程有限公司
|
16256243.10
|
项目经理（评委二:不按照要求提供社保证明；评委六:社保证明材料不满足要求；评委七:未按要求提供社保；评委三:未按要求提供社保；评委四:未按要求提供社保证明材料；评委五:提供的社保材料不符合招标文件要求。；评委一:未按要求提供社保证明；）。
|
/
|
|
华鸿建设集团有限公司
|
15941485.69
|
13933069.05
|
90.20
|
|
嗣晟建工有限公司
|
15890951.23
|
13882534.59
|
94.45
|
|
中城嘉翔建工集团有限公司
|
16292339.14
|
14283922.50
|
87.35
|
|
四川锦信建筑工程有限公司
|
16178275.77
|
14169859.13
|
90.38
|
|
四川宝鑫建设有限公司
|
15535766.27
|
13527349.63
|
94.33
|
|
欧瑞建业建设有限公司
|
16117634.33
|
14109217.69
|
91.72
|
|
宏基伟业集团有限公司
|
16005014.71
|
13996598.07
|
87.53
|
|
四川木森建设工程有限公司
|
16150842.68
|
14142426.04
|
90.09
|
|
四川杰立建筑工程有限公司
|
16208596.34
|
类似工程业绩要求（评委二:未按要求提供证明；评委六:业绩不符合要求；评委七:业绩写明已完成业绩但未按招标文件要求提供已完成业绩证明条件；评委三:不满足；评委四:未按招标文件要求提供业绩证明材料；评委五:已完工程，未提供竣工报告。；评委一:未按招标文件要求提供业绩证明材料；）。
|
/
|
|
沈阳中联建设工程有限公司
|
16208596.33
|
14200179.69
|
86.59
|
|
四川云吉建筑工程有限公司
|
15795657.71
|
13787241.07
|
93.33
|
|
河南卓鼎建设工程有限公司
|
15899614.29
|
13891197.65
|
92.18
|
|
南充市三佳建筑有限公司
|
16181163.35
|
14172746.71
|
88.72
|
|
(牵头人)成都建工第七建筑工程有限公司,(成员)四川恒瑞升建设工程有限公司
|
15997795.50
|
13989378.86
|
94.29
|
|
(牵头人)中九建工集团有限公司,(成员)四川源力送变电工程有限公司
|
15577637.67
|
13569221.03
|
92.18
|
|
四川龙飞合建设工程有限公司
|
16197045.61
|
14188628.97
|
89.52
|
|
山东信安建设有限公司
|
15954480.26
|
13946063.62
|
85.84
|
|
(牵头人)四川京投建设工程有限公司,(成员)四川雅和建筑工程有限公司
|
15657048.94
|
13648632.30
|
95.35
|
|
四川富祥建筑工程有限公司
|
16013677.75
|
14005261.11
|
91.71
|
|
四川同达建设有限公司
|
16189826.40
|
14181409.76
|
89.87
|
|
其它需公示的内容
|
投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的，可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》（cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx）在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:成都市双流区发展和改革局
|
联系电话:028-85822650
|
|
行业主管部门：成都市双流区水务局
|
联系电话：028-85822313
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
