|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都青羊城乡建设发展有限公司
|
董家坝三组安置房建设工程
|
20220729
|
20240628
|
本项目建筑面积约171262.15平方米
|
597657942.49
|
汪政发
|
|
成都空港产业兴城投资发展有限公司
|
成都芯谷全自持租赁住房项目
|
20210209
|
20230922
|
总建筑面积： 160268.48 平方米
|
509059774.67
|
陈贵良
|
|
成都人居交子置业有限公司
|
金牛天回 102 亩项目
|
20221221
|
20241230
|
总建筑面积 237891.55 平方米
|
964109905.95
|
叶永彬
|
|
成都市兴城建实业发展有限责任公司
|
康河街道董家坝 3 组安置房及配套设施项目
|
20220829
|
20241105
|
建筑面积 173657.55 平方米
|
614025676.76
|
周世明
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都交子城市运营有限公司
|
金牛区人才交流中心及地下停车场工程
|
20220309
|
20230825
|
建筑面积 82205.16 平方米
|
989637284
|
夏应雪
|
|
成都九联科海健康科技有限公司
|
电子科技大学三医及人工智 能科技园一期项目设计-施工总承包标段
|
20221010
|
20230321
|
建筑面积 135011.7 平方米 (其中 3 号地块 74201.46 平方米，2 号地块 60810.24 平方米)
|
458402132.73
|
李秋雄
|
|
成都经开灵华城市建设开发有限公司
|
十陵来龙安置房项目
|
20251113
|
|
项目规划用地面积为 31631.89 ㎡(47.44 亩)； 规划总建筑面积 154006.71 ㎡， 总计容建筑面积 93078.48 ㎡，住宅建筑面积 89319.71 ㎡，商业面积 2986.18 ㎡
|
538763114.88
|
夏应雪
|
|
成都空港兴城教育投资有限公司
|
新建九江新城教育基地项目施工（地块一 15#、1013# 及地下室）标段
|
20241011
|
|
项目地块一总规划用地面积 88084.54 ㎡，总建筑面积为 110344.85 ㎡，其中地上建筑面积 90694.16 ㎡，地下建筑面积 19650.69 ㎡
|
547081207.50
|
高寨奎
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
金堂县兴金开发建设投资有限责任公司
|
淮州新城人才公寓项目 C、D、E、F 地块
|
20171115
|
20240820
|
项目占地面积约 122 亩， 新建建筑面积约为 27 万平方米，包括住宅、酒 店、办公、商业、绿化景观等相关配套设施
|
950000000
|
周龙友
|
|
成都市金牛区规划和自然资源局
|
金牛区大湾 B 区拆迁安置房建设工程勘察-设计 -施工总承包二标段
|
20211230
|
20231225
|
北地块规划用地面积约 61100 平方 米，总建筑面积约 296000 平方米
|
1055551359.50
|
刘永洪
|
|
成都臻樾置业有限公司
|
双流区怡心街道藕塘社区二组 82.7225 亩住宅建设项目施工总承包工程
|
20221206
|
20250815
|
本项目位于双流区怡心街道藕塘社区二组，净用地面积约 55148.33 ㎡， 总建筑面积 158287.70 ㎡，建筑密度 30%，容积率 2.0，计容建 筑面积约 110296 ㎡，其中包含住宅、 物管用房、门卫室
|
662482166.66
|
陈会忠
|
|
成都高新区陆肖轨道城市发展有限公司
|
陆肖站 TOD 综合开发项目（A 区地块 一、A 区地块三）总承包工程施工标段
|
20211008
|
20241122
|
本招标项目为商业项目， 包含 A 区地块一和 A 区地块三，其中 A 区地块一 规划建设净用地面积 1.44 万平方 米，总建筑面积约 6 万平 方米，地下室 2 层，地上 11 层；A 区地块三规划建设净用地面积 1.28 万平方米，总建筑面积约 6 万平方米，地下室 2 层，地上10 层
|
440492513.36
|
吴健
|
|
成都融投城市开发服务有限公司
|
成都空港产业服务区建设项目施工
|
20210722
|
20230925
|
该项目建筑面积为 296910.86 ㎡。成都空港产业服务区 建设项目施 工，建设内容主要为:会议中心、办公楼、酒店、商业用房等(以上内容未包含总平、精装修)，具体详见设计施工图纸
|
1472641482.62
|
张林
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评估得分或备注
|
|
赣州建工集团有限公司
|
592506554.21
|
342157829.94
|
88.65
|
|
浙江鸿翔建设集团股份有限公司
|
592393288.38
|
342044564.11
|
92.56
|
|
江苏大汉建设实业集团有限责任公司
|
592753319.03
|
342404594.76
|
80.64
|
|
福建恒景建设工程有限公司
|
592863981.85
|
342515257.58
|
86.44
|
|
广东电白建设集团有限公司
|
592851766.12
|
342503041.85
|
92.10
|
|
福建荣建集团有限公司
|
592020833.37
|
341672109.10
|
90.69
|
|
山东菏建建筑集团有限公司
|
592331417.04
|
341982692.77
|
86.16
|
|
今天建设有限公司
|
592400581.30
|
342051857.03
|
92.01
|
|
中化学曙光建设有限公司
|
592020177.86
|
341671453.59
|
93.31
|
|
厦门市政工程有限公司
|
592227670.65
|
341878946.38
|
88.41
|
|
福建省泉州市第一建设有限公司
|
592504327.69
|
342155603.42
|
87.67
|
|
大荣建设集团有限公司
|
592815566.87
|
342466842.60
|
91.76
|
|
广西贵港建设集团有限公司
|
592369457.38
|
342020733.11
|
93.13
|
|
广东省第四建筑工程有限公司
|
592089342.12/投标函未按招标文件P489页“投标文件格式增加表”增加内容及格式
|
投标函未按招标文件P489页“投标文件格式增加表”增加内容及格式
|
/
|
|
浙江大东吴集团建设有限公司
|
592070177.86
|
341721453.59
|
91.16
|
|
兴润建设集团有限公司
|
592608074.08
|
342259349.81
|
84.52
|
|
福建省源昌建设工程有限公司
|
592512115.39
|
342163391.12
|
92.31
|
|
浙江中富建筑集团股份有限公司
|
592020177.86/投标函未按招标文件P489页“投标文件格式增加表”增加内容及格式
|
投标函未按招标文件P489页“投标文件格式增加表”增加内容及格式
|
/
|
|
广东省第二建筑工程有限公司
|
592788809.01
|
342440084.74
|
92.49
|
|
华汇建设集团有限公司
|
592614990.51
|
342266266.24
|
92.24
|
|
成都建工第三建筑工程有限公司
|
592711820.48
|
342363096.21
|
89.90
|
|
陕西宏兴建设工程有限公司
|
593126806.04
|
342778081.77
|
79.57
|
|
河南省第一建筑工程集团有限责任公司
|
592221601.93
|
341872877.66
|
87.68
|
|
福建华航建设集团有限公司
|
592516600.66
|
342167876.39
|
86.13
|
|
附注（其他需公示的内容）
|
（1）本项目为“评定分离”项目，中标候选人未排名。 （2）定标时间：2026年2月27日；定标地点：成都恒耀锦都房地产开发有限责任公司会议室。
|
|
接收异议的联系人及联系方式
|
联系人：柯女士
|
联系方式：028-65226679
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门：都江堰市发展和改革局
|
联系电话：028-68853173
|
|
行业主管部门：都江堰市住房和城乡建设局
|
联系电话：028-87138599
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
