屏山县经开区产业园基础设施建设项目（一标段）监理屏山县经开区产业园基础设施建设项目（一标段）监理评标结果公示
- 项目名称： 屏山县经开区产业园基础设施建设项目一标段监理
- 项目地址： 屏山县
- 规模： 项目总占地面积约300亩，主要建设内容包括新建标准厂房约18.9万平方米；配套建设园区停车场8500平方米，停车位300个；新建综合管网约2km，完善园区道路6km，新建新能源汽车充电桩150个等园区配套基础设施。本次招标内容：新建标准化厂房约16000平方米，道路工程长约560米，包括道路、土建、照明、电力通信以及给排水等工程（具体建设内容以招标人下达的工作指令为准）。2.3建设工期：150日历天（设计30天，施工120天）。2.4监理服务期限：150日历天（设计30天，施工120天）+缺陷责任期。2.5概算总投资：9736.68万元。2.6招标范围：包括但不限于完成本工程所有设计施工图及工程量清单范围内（含设计变更）的全过程监理以及施工期延长、缺陷责任期、配合工程结算审计等监理服务
- 公示开始时间： 2025-08-21
- 公示结束时间： 2025-08-22
项目详情
屏山县经开区产业园基础设施建设项目（一标段）监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 屏山县经开区产业园基础设施建设项目（一标段）监理屏山县经开区产业园基础设施建设项目（一标段）监理 | ||
| 项目业主 | 屏山县兴纺建设发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 08315728987 |
| 招标人 | 屏山县兴纺建设发展有限公司 | 招标人联系电话 | 08315728987 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（三） | 开标时间 | 2025-8-11 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-08-13至2025-08-19 | 投标最高限价（元/%） | 810806.79 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 697293.84 | 697293.84 | 98.76 |
| 第二名 | 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 697293.84 | 697293.84 | 98.6 |
| 第三名 | 四川良友建设咨询有限公司 | 702969 | 702969 | 98.56 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 秦勇 | 全国注册监理工程师 | 51004086 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗杰 | 全国注册监理工程师（房屋建筑工程） | 51008621 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑工程专监 | 林建波 | 全国注册监理工程师（房屋建筑工程） | 51026657 | 工程管理 | 工程师 |
| 市政工程专监 | 冯忠强 | 全国注册监理工程师（市政公用工程） | 51019521 | 市政工程 | 工程师 |
| 监理员 | 郑方州 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX（2018）01634 | 工业与民用建筑 | 工程师 |
| 监理员 | 李波 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX（2018）08297 | 给排水 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹天杰 | 全国注册监理工程师 | 00558193 | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑工程专监 | 沈华 | 全国注册监理工程师 | 00543892 | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
| 市政工程专监 | 李凯 | 全国注册监理工程师 | 00731317 | 市政工程 | 工程师 |
| 监理员 | 汪成中 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2019)16799 | 房屋建筑 | 工程师 |
| 监理员 | 唐在林 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2018)06929 | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆奉节工业有限公司 | 奉节县草堂工业园区小微创业园建设工程 | 2022年1月15日 | 2023年10月12日 | 奉节县草堂工业园区小微创业园建设工程工程设计施工图及图纸说明、招标文件(含补遗)及工程量清单范围内的所有工作内容，具体以业主发布的工程量清单为准;) | 1845113 | 王平 |
| 绵竹市国有土地上房屋征收与补偿中心 | 绵竹市（剑南片区）城市燃气管道等老化更新改造项目（一期） | 2023年2月25日 | 2024年5月29日 | 对绵竹市剑南街道办174个小区13921户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。改造内容为:DN110庭院管道139987.50米，DN32燃气管道41763米，DN15燃气管道55684米，供水管道11500米，排水14100米及相关配套设施设备。 | 1375133 | 金会开 |
| 中国科技城四川发展两业融合创新产业园智慧物流园 | 四川发展华西两业融合产业园建设管理有限责任公司 | 2023年11月30日 | / | 工程规模：聚焦“现代物流数字供应链+智能仓储+科研服务”产业领域，构建“数字创新+”现代物流产业生产的创新基地、现代物流产业流通的展销基地、现代物流产业人才的集聚基地、现代物流产业创新的试验基地。主要进行工业厂房、仓储物流、孵化器、创新中心等载体建设。项目用地面积169631.29平方米（254.44亩），计容建筑面积约22万平方米，项目具体指标根据最终报建文件为准。建筑安装工程费：579092300元。 | 5193693 | 汪剑 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 攀钢集团攀枝花钢钒有限公司 | 攀枝花钢钒智慧炼铁控制中心项目 | 2024年2月22日 | 2025年3月10日 | 承担攀枝花钢钒智慧炼铁控制中心项目的施工监理，投资10232万元 | 650000 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川中烟工业有限责任公司长城雪茄烟厂 | 四川中烟工业有限责任公司长城雪茄烟厂益川老坊建设项目 | 2022.11.5 | 2024.1.30 | 已完成单项合同建筑安装工程费8486.47万元的房屋建筑工程的监理业绩 | 987675.99 | 罗杰 |
| 四川宜宾龙投发展集团有限公司 | 宜宾市康复医院李庄院区整体搬迁南溪工程项目（第二次） | 2020.10.9 | 2022.10.27 | 已完成单项合同建筑安装工程费23800万元的房屋建筑工程的监理业绩 | 732576 | 杜恒 |
| 资阳智港置业有限公司 | 资阳市临空经济区创意创新产业园及配套基础设施建设项目监理一标段 | 2022.5.20 | 2023.9.28 | 已完成单项合同建筑安装工程费29300万元的房屋建筑工程的监理业绩 | 880260 | 周定国 |
| 乐山市五通桥区教育局 | 乐山市五通桥区青少年校外活动中心、产教 融合实训基地和通材小学合建工程监理 | 2023.5.19 | / | 正在监理单项合同建筑安装工程费27523.159119万元的房屋建筑工程的监理业绩 | 2350000 | 陈昆 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川中烟工业有限责任公司长城雪茄烟厂 | 四川中烟工业有限责任公司长城雪茄烟厂益川老坊建设项目 | 2022.11.5 | 2024.1.30 | 已完成单项合同项目总投资8486.47万元的房建工程的监理业绩 | 987675.99 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 凉山州鑫瑞科教产业发展有限责任公司 | 凉山州科教园区暨医学类教育服务项目（一期） | 2022.11.30 | 2024.8.28 | 建筑面积274080平方米 | 7294350 | 潘仁伟 |
| 成都双流兴城置业有限公司 | 成都市双流区人民法院审判法庭和东升人民法庭建设项目 | 2020.4.29 | 2022.4.30 | 总建筑面积33022.94平方米 | 2230369 | 余思聪 |
| 成都鑫金城市建设投资有限公司 | 金牛区蜀景花苑拆迁安置房建设工程监理 | 2021.1.19 | 2022.12.5 | 总建筑面积252747.78平方米 | 8918540.36 | 袁玉奎 |
| 成都双流兴城置业有限公司 | 泉水东苑安置小区工程监理 | 2020.12.4 | 2022.11.28 | 总建筑面积252887.33平方米 | 8103176.21 | 沈华 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川川大科技园(南区)开发有限公司 | 成都恒大珺临阁主体及配套建设工程监理 | 2017.12.1 | 2022.5.24 | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 714320.88 | 714320.88 | 98.4 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 692400 | 692400 | 98.33 |
| 业兢集团有限公司 | 683800 | 683800 | 98.25 |
| 万锦建设集团有限公司 | 688375 | 688375 | 98.23 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 719185 | 719185 | 98.1 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 718375 | 718375 | 98.09 |
| 德阳鑫华建工集团有限公司 | 691618 | 691618 | 98.06 |
| 四川恒砾工程咨询有限公司 | 680000 | 680000 | 97.86 |
| 四川合顺工程咨询有限公司 | 729726 | 729726 | 97.46 |
| 四川曙安建设工程有限公司 | 671348 | 671348 | 97.33 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 731348 | 731348 | 97.32 |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 663329 | 663329 | 97.22 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 736212.57 | 736212.57 | 97.07 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 739456 | 739456 | 96.77 |
| 福建新和日盛建设发展有限公司 | 648654.43 | 648654.43 | 96.73 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 752428.7 | 752428.7 | 95.72 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 753726 | 753726 | 95.7 |
| 四川省精湛建设项目管理有限公司 | 648645.5 | 648645.5 | 95.63 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 758104.35 | 758104.35 | 95.37 |
| 中成建充集团有限公司||四川嘉泰伟业工程项目管理有限公司 | 663188 | 663188 | 95.35 |
| 富源工程管理咨询有限公司 | 761680 | 761680 | 95.04 |
| 公诚管理咨询有限公司 | 773510 | 773510 | 93.26 |
| 重庆兴达建设监理有限公司||宜宾戎辉建设管理有限公司 | 840684:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司，不符合招标文件第二章 投标人须知前附表10.19条，采用“暗标”评审方式，投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记，否则，投标文件作否决投标处理。 339379:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 949088:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 63952:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 809548:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司不符合招标文件第二章 投标人须知前附表10.19条，采用“暗标”评审方式投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记，否则，投标文件作否决投标处理。 862006:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 154135:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 890444:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 599273:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司不符合招标文件第二章 投标人须知前附表10.19条，采用“暗标”评审方式投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记，否则，投标文件作否决投标处理。 | 840684:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司，不符合招标文件第二章 投标人须知前附表10.19条，采用“暗标”评审方式，投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记，否则，投标文件作否决投标处理。 339379:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 949088:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 63952:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 809548:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司不符合招标文件第二章 投标人须知前附表10.19条，采用“暗标”评审方式投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记，否则，投标文件作否决投标处理。 862006:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 154135:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 890444:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司 599273:暗标中投标人不同章节多次出现宜宾金工建设投资集团有限公司不符合招标文件第二章 投标人须知前附表10.19条，采用“暗标”评审方式投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记，否则，投标文件作否决投标处理。 | 37.02 |
| 江苏国兴建设项目管理有限公司 | 840684：低于成本报价 339379：双低 949088：双低 63952：低于成本。 809548：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%。 862006：低于成本 154135：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%，未能合理说明。 890444：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%。2、低于成本的投标报价以总报价为准，保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。 599273：低于成本报价。 | 840684：低于成本报价 339379：双低 949088：双低 63952：低于成本。 809548：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%。 862006：低于成本 154135：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%，未能合理说明。 890444：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%。2、低于成本的投标报价以总报价为准，保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。 599273：低于成本报价。 | 59.18 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 840684：低于成本报价 339379：双低 949088：双低 63952：低于成本 809548：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%。 862006：低于成本 154135：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%，未能合理说明。 890444：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%。2、低于成本的投标报价以总报价为准，保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。 599273：低于成本报价。 | 840684：低于成本报价 339379：双低 949088：双低 63952：低于成本 809548：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%。 862006：低于成本 154135：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%，未能合理说明。 890444：投标人的投标报价既低于最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的90%。2、低于成本的投标报价以总报价为准，保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。 599273：低于成本报价。 | 58.89 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：屏山县发展和改革局 | 联系电话：08315725276 | |
| 行业主管部门：屏山县住房城乡建设和城镇管理局 | 联系电话：08315700157 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。