山东省图书馆古籍数字化项目中标结果公告

山东省发布时间：2024-08-16来源：山东省公共资源交易中心

中标公示/公告

项目名称：山东省图书馆古籍数字化项目

项目详情

一、项目编号：SDGP370000000202402005635

二、项目名称：山东省图书馆古籍数字化项目

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202402005635-A	北京汉王数字科技有限公司	北京市海淀区东北旺西路8号5号楼3层303室	112.152600
SDGP370000000202402005635-B	北京美斯齐文化科技有限公司	北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园3号楼6层6046	63.144120
SDGP370000000202402005635-C	安徽文澜数据服务有限责任公司	安徽省合肥市蜀山经济技术开发区电商园二期1号楼东309室	72.277880
SDGP370000000202402005635-D	北京美斯齐文化科技有限公司	北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园3号楼6层6046	132.920000
SDGP370000000202402005635-E	北京汉王数字科技有限公司	北京市海淀区东北旺西路8号5号楼3层303室	136.910896
SDGP370000000202402005635-F	北京人人通信息咨询有限公司	北京市门头沟区新桥大街2号2幢5层518	86.664600
SDGP370000000202402005635-G	北京世纪超星信息技术发展有限责任公司	北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦c座710室	83.912000
SDGP370000000202402005635-H	成都联图科技有限责任公司	成都市武侯区人民南路四段53号1栋2单元7层3号	73.644240
SDGP370000000202402005635-J	北京万图文化有限公司	北京市门头沟区大台商贸公司西洼食品加工厂22幢2210	28.537560
SDGP370000000202402005635-K	安徽文澜数据服务有限责任公司	安徽省合肥市蜀山经济技术开发区电商园二期1号楼东309室	27.484800
SDGP370000000202402005635-L	陕西文晟数字科技有限公司	陕西省西安市国家民用航天产业基地航天中路385号众创广场10楼1012室	24.576300

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202402005635-A	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-B	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-C	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-D	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-E	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-F	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-G	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-H	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-J	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-K	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生
SDGP370000000202402005635-L	邵光星,赵子祥,孙振东,吴健,任明生

六、代理服务收费标准及金额

收费标准: 按照《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格【 2002 】 1980 号）及《关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格【 2003 】 857 号）规定的收费标准向采购代理机构交纳成交服务费。

收费金额: A 包： 15972 元， B 包： 9471 元， C 包： 10841 元， D 包： 17633 元， E 包： 17952 元， F 包： 12999 元， G 包： 12586 元， H 包： 11046 元， J 包： 4280 元， K 包： 4122 元， L 包： 3686 元。

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: A:北京美斯齐文化科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);山东麦德森文化传媒有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京大象新星信息科技有限公司(综合评审得分较低);河南赢熙信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京汉腾安泰科技有限公司(综合评审得分较低);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);霖昊信息技术（重庆）有限公司(综合评审得分较低); B:深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);山东麦德森文化传媒有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京大象新星信息科技有限公司(综合评审得分较低);河南赢熙信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);霖昊信息技术（重庆）有限公司(综合评审得分较低); C:北京美斯齐文化科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);山东麦德森文化传媒有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京大象新星信息科技有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);霖昊信息技术（重庆）有限公司(综合评审得分较低); D:深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书店有限责任公司(综合评审得分较低);古联（北京）数字传媒科技有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);杭州瀚典数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);西安优看电子科技有限公司(综合评审得分较低);北京中知智慧科技有限公司(综合评审得分较低); E:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书店有限责任公司(综合评审得分较低);古联（北京）数字传媒科技有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);杭州瀚典数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(综合评审得分较低);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);西安优看电子科技有限公司(综合评审得分较低);北京中知智慧科技有限公司(综合评审得分较低); F:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书店有限责任公司(综合评审得分较低);古联（北京）数字传媒科技有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);杭州瀚典数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);西安优看电子科技有限公司(综合评审得分较低);北京中知智慧科技有限公司(综合评审得分较低); G:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书店有限责任公司(综合评审得分较低);古联（北京）数字传媒科技有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);杭州瀚典数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);西安优看电子科技有限公司(综合评审得分较低);北京中知智慧科技有限公司(综合评审得分较低); H:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);古联（北京）数字传媒科技有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);山东云网文化有限公司(综合评审得分较低);杭州瀚典数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);西安优看电子科技有限公司(综合评审得分较低);北京中知智慧科技有限公司(综合评审得分较低); J:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都联图科技有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);古联（北京）数字传媒科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);西安优看电子科技有限公司(综合评审得分较低);北京中知智慧科技有限公司(综合评审得分较低); K:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都联图科技有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);古联（北京）数字传媒科技有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);西安优看电子科技有限公司(综合评审得分较低);北京中知智慧科技有限公司(综合评审得分较低); L:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都联图科技有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);古联（北京）数字传媒科技有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东云网文化有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);西安优看电子科技有限公司(综合评审得分较低);北京中知智慧科技有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。