项目名称：山东省市场监督管理局2024年智慧市场监管一体化平台信创改造及功能升级项目
概况：项目编号：SDGP370000000202402003593 项目名称：山东省市场监督管理局2024年“智慧市场监管”一体化平台信创改造及功能升级项目（2）包号预算金额（万元）最高限价（万元）包号:E预算金额（万元）:272.500000最高限价（万元）:272.500000包号:F预算金额（万元）:94.500000最高限价（万元）:36.000000包号:G预算金额（万元）:38.000000最高限价（万元）:38.000000包号:H预算金额（万元）:22.500000最高限价（万元）:22.500000包号:J预算金额（万元）:183.000000最高限价（万元）:183.000000包号:K预算金额（万元）:370.000000最高限价（万元）:370.000000包号:R预算金额（万元）:34.000000最高限价（万元）:34.000000 采购需求：见

项目详情

山东省市场监督管理局山东省市场监督管理局2024年“智慧市场监管”一体化平台信创改造及功能升级项目中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202402003593

二、项目名称：山东省市场监督管理局2024年“智慧市场监管”一体化平台信创改造及功能升级项目

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202402003593-A	武汉东方赛思软件股份有限公司	武汉市江岸区碧桂园蜜柚1栋23层18号	167.600000
SDGP370000000202402003593-B	武汉东方赛思软件股份有限公司	武汉市江岸区碧桂园蜜柚1栋23层18号	46.800000
SDGP370000000202402003593-C	武汉东方赛思软件股份有限公司	武汉市江岸区碧桂园蜜柚1栋23层18号	45.000000
SDGP370000000202402003593-D	浪潮软件股份有限公司	山东省泰安市岱岳区东岳大街527号	298.800000
SDGP370000000202402003593-L	山东莱易信息产业股份公司	济南市高新区舜华路街道天辰路2177号联合财富广场1号楼1803	14.500000
SDGP370000000202402003593-M	山东新潮信息技术有限公司	济南市二环东路东环国际广场A座2701室	91.000000
SDGP370000000202402003593-N	道普信息技术有限公司	山东省济南市高新区银荷大厦B座406室	44.100000
SDGP370000000202402003593-Q	山东正中信息技术股份有限公司	济南市科院路19号	25.000000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202402003593-A	马新宇,苏钢,王伟,张洪志,张永振,张嘉庆,孙丰阔
SDGP370000000202402003593-B	马新宇,苏钢,王伟,张洪志,张永振,张嘉庆,孙丰阔
SDGP370000000202402003593-C	马新宇,苏钢,王伟,张洪志,张永振,张嘉庆,孙丰阔
SDGP370000000202402003593-D	马新宇,苏钢,王伟,张洪志,张永振,张嘉庆,孙丰阔
SDGP370000000202402003593-L	马新宇,苏钢,王伟,张洪志,张永振,张嘉庆,孙丰阔
SDGP370000000202402003593-M	马新宇,苏钢,王伟,张洪志,张永振,张嘉庆,孙丰阔
SDGP370000000202402003593-N	马新宇,苏钢,王伟,张洪志,张永振,张嘉庆,孙丰阔
SDGP370000000202402003593-Q	马新宇,苏钢,王伟,张洪志,张永振,张嘉庆,孙丰阔

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:本项目中标服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准按差额累进定率法计算收取服务费。（不满肆仟元，按肆仟元收取。）

收费金额:93347元

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: A:南京安夏电子科技有限公司(综合评审得分较低);南京阿贝斯信息科技有限公司(综合评审得分较低); B:无锡天舜科技有限公司(综合评审得分较低);南京阿贝斯信息科技有限公司(综合评审得分较低); C:济南元智羽点信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东百微信息科技有限公司(资格评审废标);山东和合信息科技有限公司(资格评审废标);万达信息股份有限公司(综合评审得分较低);山东九州信泰信息科技股份有限公司(综合评审得分较低); D:北明成功软件（山东）有限公司(综合评审得分较低);山东融基伟业科技有限公司(综合评审得分较低);和智信（山东）大数据科技有限公司(综合评审得分较低); L:济南广益信息科技有限公司(综合评审得分较低);元岳信息科技（济南）有限公司(综合评审得分较低); M:青岛速科评测实验室有限公司(综合评审得分较低);河北赛克普泰计算机咨询服务有限公司(资格评审废标);济南三泽信息安全测评有限公司(综合评审得分较低); N:成都创信华通信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京卓识网安技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东省信息技术产业发展研究院（中国赛宝（山东）实验室）(综合评审得分较低); Q:道普信息技术有限公司(综合评审得分较低);成都创信华通信息技术有限公司(综合评审得分较低);河北方维网络技术有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。