山东省市场监督管理局2025年下半年产品质量省级监督抽查项目(3)38-46、48-51、53-55包中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202502003813

二、项目名称：山东省市场监督管理局2025年下半年产品质量省级监督抽查项目(3)

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202502003813-38	山东省计量科学研究院	济南市千佛山东路28号	19.380000
SDGP370000000202502003813-39	威凯检测技术有限公司	广州市黄埔区天泰一路3号	20.160000
SDGP370000000202502003813-40	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路31000号	19.228000
SDGP370000000202502003813-41	山东省计量科学研究院	济南市千佛山东路28号	7.140000
SDGP370000000202502003813-42	工业和信息化部电子第五研究所	广东省广州市增城区朱村街朱村大道西78号	15.048000
SDGP370000000202502003813-43	工业和信息化部电子第五研究所	广东省广州市增城区朱村街朱村大道西78号	8.096000
SDGP370000000202502003813-44	斯坦德检测集团股份有限公司	山东省青岛市高新区锦业路1号蓝贝智造工场B1-1、B1-3、C3区域	5.100000
SDGP370000000202502003813-45	河北省产品质量监督检验研究院	河北省石家庄市鹿泉区上庄大街1号5栋	3.080000
SDGP370000000202502003813-46	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路31000号	3.456000
SDGP370000000202502003813-48	深圳市计量质量检测研究院	广东省深圳市南山区西丽街道同发路4号	6.811200
SDGP370000000202502003813-49	深圳市计量质量检测研究院	广东省深圳市南山区西丽街道同发路4号	7.260000
SDGP370000000202502003813-50	深圳市计量质量检测研究院	广东省深圳市南山区西丽街道同发路4号	9.240000
SDGP370000000202502003813-51	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路31000号	10.440000
SDGP370000000202502003813-53	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路31000号	196.264000
SDGP370000000202502003813-54	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路31000号	6.750000
SDGP370000000202502003813-55	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路31000号	5.130000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202502003813-38	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-39	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-40	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-41	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-42	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-43	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-44	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-45	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-46	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-48	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-49	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-50	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-51	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-53	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-54	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
SDGP370000000202502003813-55	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按招标文件标准执行

收费金额:35349.6元

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: 38:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低); 39:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东省计量科学研究院(综合评审得分较低); 40:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);山东省计量科学研究院(综合评审得分较低); 41:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(综合评审得分较低);上海市质量监督检验技术研究院(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司(综合评审得分较低); 42:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);上海市质量监督检验技术研究院(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);北京建筑材料检验研究院股份有限公司(综合评审得分较低); 43:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);安徽省产品质量监督检验研究院（国家排灌及节水设备产品质量监督检验中心）(综合评审得分较低);威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低); 44:安徽省产品质量监督检验研究院（国家排灌及节水设备产品质量监督检验中心）(综合评审得分较低);上海市质量监督检验技术研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低); 45:斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低); 46:斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低); 48:斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低); 49:华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低); 50:华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);中纺标（江西）检测有限公司(资格评审废标);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低); 51:斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);青岛市产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低); 53:河北省产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);浙江方圆检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低); 54:华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);浙江方圆检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低); 55:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。