G574称多至隆宝段公路改扩建工程K34+030～K100+000段CLSG-2中标候选人公示
资格预审公告/招标公告
中标候选人公告
- 项目名称： 称多至隆宝段公路改扩建工程K34030K100000段
- 项目地址： 青海省玉树藏族自治州境内
- 规模： 项目起点位于称多县西侧G574珍秦至称多公路K34+030处，接既有珍秦至称多段，向西经称文镇、仲达乡、安冲乡，终点K100+000接先期实施段起点，平均海拔4300米，沿线经过的主要控制点为/；主线全长63.747公里（支线长0公里），按三级公路标准、设计速度30公里/小时建设，路基宽/米，路面宽/米，桥涵设计荷载为公路－Ⅰ级
- 范围： 说明本次招标项目的建设地点、规模、计划工期、招标范围、标段划分等 ; 路线起点位于称多县西侧G574珍秦至称多公路K34+030处，接既有珍秦至称多段，向西经称文镇、仲达乡、安冲乡，终点K100+000接先期实施段起点
项目详情
|
G574称多至隆宝段公路改扩建工程K34+030～K100+000段CLSG-2施工 |
||||||
|
G574称多至隆宝段公路改扩建工程K34+030～K100+000段 中标候选人公示 |
||||||
|
（施工类型） |
||||||
| （招标编号：E6301000076060677001001） |
| 盖章： | 发布日期：2026年03月12日 | |||||
| 招标人 | 青海省公路局 | 招标人联系电话 | 0971-6185006 | |||
| 代理机构 | 华杰工程咨询有限公司 | 代理机构联系电话 | 0971-6308711 | |||
| 开标时间 | 2026年03月10日 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局.开标室六 | |||
| 公示开始时间 | 2026年03月12日 | 公示结束时间 | 2026年03月16日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 254065506.270元 | 姓名：周海峰 证书编号:一级注册建造师证书编号： 湘1432007200804164 | 730日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格。 |
| 第2名 | 中铁十六局集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 254844842.000元 | 姓名：付什财 证书编号:一级注册建造师证书编号： 京1112016201637913 | 730日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格。 |
| 第3名 | 新疆路桥建设集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 256143506.740元 | 姓名：赵星宇 证书编号:一级注册建造师证书编号： 新1122020202101190 | 730日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格。 |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| 中铁二局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海威远路桥有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中交一公局第三工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 山东鲁中公路建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中交第一航务工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中铁十四局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 广东冠粤路桥有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 黑龙江农垦建工路桥有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 贵州省公路工程集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 浙江交工金筑交通建设有限公司 | 项目总工未提供相关业绩的网页截图复印件，不满足评标办法2.1.2 资格评审标准中第（6）条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。 | |||||
| 四川省交通建设集团有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中交隧道工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 道隧蓥通工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中交中南工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 新疆交通建设集团股份有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中交一公局厦门工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 广西交建工程建设集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 重庆高速巨能建设集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 甘肃路桥建设集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中国十七冶集团有限公司 | “一、投标函”中质量要求填写为“合格”（招标文件要求为标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格）。不满足评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中第（1）条“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 a.投标函按招标文件规定填报项目名称、标段号、工期、工程质量要求及安全目标”的要求。 | |||||
| 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 备注：如有异议，请向青海省交通运输厅反映，联系电话：0971-6186706。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。